caracterização de sistemas de produção - Ciencialivre.pro.br

agrossilvipastoril, parecem ser os mais viáveis para reverter o quadro social e<br />
ambiental da região, uma vez que contemplam a pecuária, vocação mais importante<br />
nessas áreas, praticada junto ao manejo florestal da Caatinga, ou com a agricultura<br />
nos sítios de melhor potencial produtivo (ARAÚJO FILHO e CARVALHO, 2001).<br />
Para Salin e Albuquerque (2008) os sistemas agrossilvipastoris surgem como<br />
uma alternativa viável do ponto de vista ambiental e sócio-econômico, pois buscam<br />
aumentar os efeitos benéficos das interações entre espécies lenhosas, culturas<br />
agrícolas e animais, baseando-se nos ecossistemas naturais como modelo.<br />
Para Maia et al. (2006), a transição dos sistemas de produção agropecuários<br />
convencionais para a adoção das técnicas agrossilvipastoris ou silvipastoris podem<br />
contribuir de forma eficaz para o estabelecimento de modelos produtivos mais estáveis<br />
e que amenizem as adversidades encontradas pelas atividades rurais produtivas nas<br />
regiões semi-áridas.<br />
Sendo assim, é evidente a necessidade de maior conhecimento sobre os usos<br />
e o manejo de espécies arbóreas em propriedades rurais na região semi-árida, para<br />
identificar as potencialidades de implantação de sistemas agrossilvipastoris na região.<br />
É importante, entretanto, que esse conhecimento seja gerado não só a partir de<br />
pesquisas científicas, mas também da sistematização dos conhecimentos tradicionais<br />
existentes sobre o tema. Essas ações poderão identificar as principais lacunas de<br />
conhecimento e guiar as futuras ações de pesquisa, desenvolvimento tecnológico e<br />
extensão rural na região (MENEZES et. al, 2008)<br />
1.4.1. Áreas prioritárias para estratégias sustentáveis na Caatinga<br />
pernambucana<br />
A grande fragilidade dos ecossistemas do Semiárido brasileiro levou a uma<br />
cooperação interinstitucional, envolvendo especialistas de organizações<br />
governamentais e não-governamentais, instituições de ensino e pesquisa, e empresas,<br />
para definir áreas e estratégias sustentáveis para a Caatinga, como forma de reverter<br />
o crescente quadro de degradação desse bioma (MMA, 2002).<br />
Para tanto, foi realizado em 2000, o workshop “Avaliação e Ações Prioritárias<br />
para Conservação da Biodiversidade do Bioma Caatinga”, que resultou na indicação<br />
de 82 áreas com urgente necessidade de mecanismos de desenvolvimento e ações<br />
conservacionistas, que garantam a manutenção da biodiversidade local (TABARELLI e<br />
SILVA, 2005).<br />
No que concerne aos fatores abióticos, Sá et al. (2003) indicaram 15 áreas<br />
prioritárias para conservação, entre elas, na Caatinga pernambucana, a denominada<br />
21