45-54 - Universidade de Coimbra

A I V N O 1.» IV. 0 5 3
Defen COIMBRA
Que podemos fazer?
One havemos de pedir?
E' ta! e Ião profunda a desordem politica,
a desorganisação administrativa, a miséria
economica e a anarchia financeira, em
que a monarchia e os seus ministros lançaram
esta desventurada nação, que a gente
não sabe o que ha de pedir, nem se quer
atina com que lia de dizer da nossa triste
vida publica.
As colonias são-nos lodos os dias roubadas,
pedaço a pedaço; o pouco que nos
deixam e d'ellas ainda nos resta offerece
um eslado penoso e devéras desolador; em
algumas lavra ainda maior e mais intensa
miséria do que na melropole; outras revoltam-se
contra o nosso desleixo, repeliem
enfurecidas, e com razão, o estúpido e cruel
abandono, a que as têm condemnado, as
vergonhas com que as têm enegrecido e
rebaixado os seus barbaros e ignóbeis dominadores.
\
A metropole não tem recursos; falla-lhe
o dinheiro, as forças para as soccorrer e
lhes acudir; e já nem sequer gosa do prestigio
indispensável para as fazer respeitar
nos seus direitos, ella que o não tem,
nem dignidade, nem pondonor para se fazer
respeitar a si própria !
Mandam-se para o ultramar levas de
soldados, troços do nosso exercito para
conter os revoliosos e, como emphaticamenle
se alardea, para desaffrontar a bandeira
portugueza, vingar injurias e castigar
os enxovalhos feitos á honra nacional,
com um enormíssimo dispêndio de
vidas e dinheiro; e deixam-se na mesma
deplorável situação as nossas provincias
ultramarinas, e nem, por distracção ao menos,
se pensa em politica e administração
colonial.
Cada reforma que o governo opera, e
com a qual affirma, prelenciosa e arrogantemente,
levantar o paiz abatido, regenerar
a nação no ultimo extremo da sua decadência,
reparar, ao menos em parle, os estragos
da rapina, reconstruir a desmoronada Babel
das nossas escalabradas finanças, cada uma
e todas essas reformas salvadoras são desastres
monstruosos, que mais nos afundam
na miséria, que mais nos rebaixam no descrédito,
e arrastam á total ruina.
O acto mais insignificante, a medida
mais vulgar e ordinaria de iniciativa e execução
ministerial é um conlracenso, um
disparate de tal ordem, que nas suas consequências
cresce, e avulta, assume as proporções
de um grande desastre, que a
ignorancia e a imprevidência dos governantes
produzem ou occasionam.
Os conflictos diplomáticos, as complicações
officiaes e exlra-officiaes com os governos
das outras nações surdem a cada
passo debaixo dos pés dos nossos tropegos
governantes, desorientados ministros e conselheiros
da corôa, a qual ha muito tempo
jaz sobre dourado almofadão de seda carmim,
como objecto destinado a figurar em
uma exposição de velha arte politico-ornamenlal,
ladeada pela famosa coslodia de
Belem e pelo celebre palium da Sé archiepiscopal
de Braga.
Vejam o que succede com a viagem de
recreio do rei ás côrtes da Europa.
Até nisto se revelou a falta de tino, a
imprevidência característica dos conselheiros
da corôa!
Que lhes havemos depois fazer nós os
porluguezes?
iNada,
Que havemos de pedir?
A quéda e a substituição do actual ministério?
Para quê?
Todos os ministérios da monarchia foram
e hão de ser assim, e cada vez peores.
A convocação do parlamento?
Mas o que é, o que tem sido, o que
poderá vir a ser o parlamento?
O mesmo que tem sido os outros: menos.
muito tnenos talvez, se abaixo de zero
ha quantidade apreciavel.
Nós pedimos, pura e simplesmente, e
com isso, por emquanto, nos contentamos:
A quéda da monarchia.
A abolição da realeza.
O estabelecimento da Bepublica.
De rachar!...
De pé atraz a Italie, desanca o governo
com tal faria e insania que os deixa a escorrer
pús, que sangue já não corre naquellas
artérias de lama.
O que vale é que no meio d^ste desancar,
salva-se o nome da nação a quem se faz
inteira justiça.
E' como quem malha em centeio verde
como ireis presencear ao lerem esses dois
períodos:
«Os ministros que deviam aconselhar o rei no
seu interesse, não tiveram o inenor escrupulo em
o lauçar na estrada que conduz os monarchas á
sua perda e os prepara a mudarem um dia dos
seus antigos palacios reaes para algum palacio,
mais ou menos ricamente mobilado, mas alugado
em terra de exilio. Mas d'onde saíram estes míseros
ministros de Sua Magestade, o rei de Portugal?
Em que Universidade ou em que instituto
fizeram elles os seus exames? Está a instrucção
publiea em Portugal tão atrazada que se pôde
ser ministro do iei sem mesmo se saber historia?
«Por esse procedimento os desgraçados conselheiros
de D. Carlos provaram, que nem mesmo
conhecem o a b c da historia e que a sua ignorancia
excede a que é toieravel nos homens que se
chamam: homens do estado».
Hein?! De primeira agua. Ainda ha
verdades no mundo, e bem se vê que a fama
do governo longe sôa.
Muito damnado ha de estar o Franco pela
aftronta que os collegas receberam do Crispi,
na declaração do embaixador italiano, em
Lisboa.
Manda vir o embaixador da Italia, ó farronca!
Só brincas com o desgraçado povo?
Valente!
Até o papa!
Isto já não é Portugal de portuguezes, é
de todos os que o não são.
Bem aquinhoada a Inglaterra, a Bélgica,
a Âllemanha, ultimamente, etc. Os papas
paparam-nos galeões carregados de oiro e
pedrarias que lhes mandavam os Braganças,
em troca dos fanatismos, e das bênçãos —O
que não custou o cognome de rei fidelíssimo,
a graça de ser Nossa Senhora da Conceição
a padroeira do reino e conquistas, e mais
ratices!...
Verdadeiros a mais não ser, os períodos
da Provinda que respigámos:
«Já sabíamos que este paiz estava por conta da
reacção religiosa (religiosa não dizemos bem, não
insultemos a religião) por conta da reacção jesuítica.
«Quem de facto manda á ultima hora neste
paiz é o papa, por conta de sete imbecis, que a
audacia, o favor, o bamburrio e o proprio idiotismo,
içaram ao poder, e que a nação, por uma longanimidade
já inexplicável e estupefaciente, consente
ainda agora, para nosso eterno opprobio, nas iramundas
secretarias do Terreiro do Paço.
«Que vergonha, que miséria e que pobreza de
espirito I»
E quem ha de dar leis, é quem está de
posse do throno, a educanda do Sacre Cceur,
de Paris.
Já não ha ministros, os chamados estadistas,
da tempera d'aquelles que deram fundo
golpe na reacção e no jesuitismo.
Essa raça de patriotas degenerou. Ha
Francos, Hintzes e o mais por ahi fóra, d'um
cumprimento tal capaz de dar a volta ao
inundo!
—Quinta feira, 31 de outubro de 1895
1 julgamento importante
Realisou-se na semana passada a primeira
audiência para julgamento do sr. Faustino
da Fonseca, actual director da Vanguarda.
A causa d'este julgamento foi haver o
nosso collega publicado um energico artigo
contra a commissão municipal de Lisboa, que
provocou as suas fúrias e o levou perante
as justiças de el-rei.
A que, porém, um grande uumero de
pessoas de todas as classes sociaes assistiram
no tribunal da Boa Hora, não foi ao
julgamento d'um jornalista, mas sim á autopsia
das immoralidades praticadas pela commissão
municipal de Lisboa.
As testemunhas de defeza foram o sr.
dr. Eduardo de Ab eu, zeloso secretario da
subscripção nacional, e os srs. drs. Leão de
Oliveira e Cupertino Ribeiro, membros demissionários
da minoria republicana da referida
camara.
Todas as testemunhas tiveram para com o
réo as mais lisongeiras referencias, e verberaram
ácremente o insolito procedimento dos
senhores vereadores, que fizeram sentar no
banco dos réos, um jornalista intelligente
honrado e trabalhador.
A primeira testemunha de defeza a ser
ouvida foi o antigo e prestigioso deputado
republicano por Lisboa, que historiou desde
a sua origem a questão, defendendo o procedimento
do austero jornalista e condemnando
o procedimento vingativo dos camaristas.
Disse, que tendo sido encarregado ha
tempos, de fazer entrar no cofre da subscripção
nacional, numerosas quantias que estavam
em debito, dirigiu á camara municipal
de Lisboa vários officios neste sentido, pedindo
o pagamento de tres contos trezentos
e tantos mil réis, resto dos cem contos com
que ella prometteu concorrer para a subscripção
nacional.
A única resposta que obteve, foi sempre
a mesma, o silencio—e por ultimo soube, que
a verepção mandou inutilisar em auto de fé,
o ultimo officio, que elle lhes dirigiu em termos
vehementes, mas delicados.
Ora a camara procedendo d'uma maneira
tão pouco correcta, não só o offendeu a elle,
mas mostrou bem claramente o seu pouco
patriotismo e nenhuma educação.
Este facto já suficiente para despertar
uma reprimenda na imprensa, ainda não assalariada,
ou de duas caras, que pelo paiz
já começou a florescer, mereceu a devida censura
do sr. Faustino da Fonseca, um rapaz
cheio de vida, decidido a sacrificar-se por um
ideal e a desontrar um correligionário das
más creaçóes d'uns sabujos do sr. João Franco,
d'uns ninguens, incapazes de se mecherem
e tornarem conhecidos noutro paiz que não
fosse o nosso.
Seria impossível dar uma nota desenvolvida
de tudo o que o sr. dr. Eduardo de
Abreu disse com aquella eloquencia e nobre
impetuosidade, que tanto o caracterisa e distingue;
falta-nos o espaço e o tempo.
Não podemos, comtudo furtar-nos á transcripção
da parte do interrogatorio em que
elle respondeu ao nosso amigo João de Menezes,
advogado do réo, se tinha qualquer
inimizade com os membros da fanada vereação.
O sr. dr. Eduardo de Abreu respondeu
o seguinte, que é engraçado e ao mesmo
tempo muito, muitíssimo significativo:
Relações pesscaes só as tenho com o sr.
Martinho Guimarães, que é membro da commissão
executiva da subscripção nacional; de
vista só conheço o sr. conde do Restello;
retratado nos rotulos do xarope e da farinha
peitoral, que, apressou-se a dizer, nunca receitei
aos meus clientes, por considerar drogas
nocivas á saúde publica.
Seguiu-se o sr. dr. Leão d"0!iveira, que
entre outras cousas, dignas de registrar, disse,
e provou, que acamara actual era uma corporação
deshonesta, que não o dizia só alli,
porque o havia já dito em plena sessão, e os
srs. vereadores que querellaram do jornalista,
não o querellaram então a elle, talvez por
esquecimento ou singular deferencia.
Referiu-se também ao facto de serem arbitrariamente
nomeados mais quarenta e nove
empregados, com o caracter de temporários,
sendo na sua maioria, netos, filhos, cunhados
e afilhados de vereadores!
A outra testemunha de defeza, o sr. Cupertino
Ribeiro, não chegou a ser ouvido por
estar a sala muito escura, e o sr. juiz marcar
a continuação do julgamento para o dia 2 de
novembro.
Era numerosíssima a concorrência do publico,
notando-se muitos escriptores, médicos,
commerciantes, industriaes, estudantes,
etc.
A impressão causada foi enorme; a situação
em que os accusadores ficaram, não podia
ser mais triste; nem ao menos lhe valeu
a habilidade do sr. dr. Lopes Vieira!
Já é azar!
Comquanto o sr. juiz não pronunciasse o
seu veredictum, o que podemos affoitamente
dizer é que, absolutorio ou condemnatorio,
a opinião publica absolveu o réo plenamente.
Não será esta a ultima vez que nos havemos
de referir a este julgamento; havemos
de contar o que se passar na audiência final,
que não deve ser menos interessante e moralisador.
Continua a macaca
E' fatal; onde estiver o Hintze, está
agoiro á porta e a má sorte em casa — tudo
perdido! — Assim está o paiz.
A macaca d^sse fúnebre homem, e desastrado
ministro, já deu que fallar á imprensa,
que lhe prendeu por muito tempo á cauda, a
lata do ridículo.
Tudo o que tem acontecido de mau ao
sr. D. Carlos é causa da macaca do sr. Hintze;
a viagem sustida em Paris, é da macaca;
as afflicções do monarcha, em França,
sem saber para onde se havia de voltar
se para o ti-ti, se para o santinho com tripas,
é da macaca; o conflicto diplomático
com a Italia, é da macaca, e ainda é da macaca
o que está para acontecer na viagem a
Londres.
A opinião do UEtoile Belgs é que se
prepara ao joven monarcha — v. g. — um
novo desastre.
Quem dá a nova é o Correio da Noite,
e diz que o referido jornal notando como os
ministros portuguezes se mostram tão fracos
— marca tres á preta, ó João! — quanto imprevidentes,
e como el-rei se preoccupa pouco
com este incidente, gosando em Paris —
que atrevimento !— os ocios dos boulevards,
ao referir-se á próxima viagem á tia Victoria
— diz-nos:
«E' em Londres que o (El Rei) espera um verdadeiro
desapontamento que bem se poderia ligar
ao incidente do Quirinai. Em-vez