MODELAGEM HIDROLÓGICA CHUVA-VAZÃO E ... - UFRJ

More documents

Recommendations

Info

Figura 5.17 – Dispersão das vazões calculadas e observadas no período de calibração, ano de 2000 – MODCEL. Qcal - Qobs (m³/s) Vazões calculadas (m³/s) 60.00 40.00 20.00 0.00 -20.00 -40.00 -60.00 -80.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 01/01/2000 0.00 16/01/2000 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 31/01/2000 15/02/2000 01/03/2000 16/03/2000 31/03/2000 15/04/2000 30/04/2000 15/05/2000 Vazão observadas (m³/s) 30/05/2000 Série Calculada Série Auxiliar Figura 5.18 – Distribuição temporal dos resíduos do período de calibração, ano de 2000 – MODCEL. 14/06/2000 29/06/2000 14/07/2000 29/07/2000 13/08/2000 28/08/2000 12/09/2000 27/09/2000 12/10/2000 27/10/2000 11/11/2000 26/11/2000 11/12/2000 26/12/2000 126
Tabela 5.10 – Resultados dos índices de ajuste para as séries calculadas pelo MODCEL – ano de 2000. Critério Resultados Soma de erros absolutos (Stephenson, 1979) 1537,84 Soma dos quadrados dos resíduos (Diskin e Simon, 1977) 21586,79 Mínimo -55,46% Erro percentual nos picos Média 9,09% Máximo 138,25% Erro da Raiz média quadrática ponderada pelo pico (USACE, 1998) 7,31 Eficiência 0,56 Verifica-se, analisando os resultados gerados pelo MODCEL, durante a calibração e validação do modelo para os anos de 1998, 1999 e 2000 que a modelagem superestimou mais do que subestimou a série de vazão, de modo geral, como se pode ver nas Tabelas de Índices de Ajuste. O método utilizado para separação de chuva efetiva foi o Método Racional, que além de ser mais adequado para bacias de menor porte, do que as sub- bacias aqui simuladas que possuem a tendência de superestimar vazões de cheia. Como no modelo existem células que representam sub-bacias muito grandes, é possível que a superestimativa tenha sido causada pelo método racional. Uma maneira de compensar esse efeito seria a subdivisão das bacias em células menores, de modo que se aumentaria o percurso e o amortecimento, atenuando as vazões de pico, aproximando o método racional da escala do seu melhor funcionamento. Quanto ao problema da subestimação das vazões, como a vazão de base é prescrita por fora da modelação e como o valor foi dado como uma constante, ocorre uma subestimação destas vazões mais baixas no período de cheia, devido ao modelo descartar a chuva que não se transformou em escoamento superficial, fazendo com que não haja recarga subterrânea que realimente os córregos, o que acarreta as descidas abruptas nos hidrogramas quando não há chuva no modelo. 127
Page 1 and 2:
COPPE/UFRJ MODELAGEM HIDROLÓGICA C
Page 3 and 4:
Lou, Rodrigo Furtado Modelagem Hidr
Page 5 and 6:
Abstract of Dissertation presented
Page 7 and 8:
José Gago, Evaristo Pedras e Ferna
Page 9 and 10:
4.2.4. Caracterização do regime h
Page 11 and 12:
Figura 4.3 - Agricultura irrigada,
Page 13 and 14:
Figura 5.6 - Gráfico da verificaç
Page 15 and 16:
ÍNDICE DE TABELAS Tabela 2.1 - Evo
Page 17 and 18:
1. Introdução 1.1. Contextualiza
Page 19 and 20:
Quando grandes rios, de bacias impo
Page 21 and 22:
1.3. Escopo da Dissertação Esta d
Page 23 and 24:
egulares de chuva e vazão realizad
Page 25 and 26:
As enchentes são caracterizadas po
Page 27 and 28:
superfície terrestre e a atmosfera
Page 29 and 30:
Com a água ganhando destaque no ce
Page 31 and 32:
o aqüífero com volume que pode es
Page 33 and 34:
ISDR (2005) mostra na Tabela 2.2 qu
Page 35 and 36:
Conceitos antigos de drenagem, a fa
Page 37 and 38:
Os projetistas têm uma gama de med
Page 39 and 40:
provenientes de partes significativ
Page 41 and 42:
As bacias de detenção e retençã
Page 43 and 44:
Os diques são estruturas laterais
Page 45 and 46:
espaços do material granular, send
Page 47 and 48:
O restabelecimento da cobertura veg
Page 49 and 50:
em prática os planos emergenciais,
Page 51 and 52:
Figura 2.14 - Zoneamento de áreas
Page 53 and 54:
e que os altos custos não sejam ju
Page 55 and 56:
consecução e o êxito desses estu
Page 57 and 58:
DESENVOLVIMENTO FÍSICO META PREVIN
Page 59 and 60:
ÁREAS DE RISCO INUNDAÇÕES/ENCHEN
Page 61 and 62:
distribuído por módulos - a discr
Page 63 and 64:
Precipitação e evaporação no te
Page 65 and 66:
e saída. Alguns modelos possuem m
Page 67 and 68:
a equação de quantidade de movime
Page 69 and 70:
modelos que identifiquem de forma a
Page 71 and 72:
Muitos desses desafios ficarão por
Page 73 and 74:
propagação levada em conta no mod
Page 76:
A interpretação dos resultados ob
Page 84 and 85:
de células e de ligações. Esta n
Page 86 and 87:
para representar os principais proc
Page 88 and 89:
4. Bacia do Rio Piabanha 4.1. Conte
Page 90 and 91:
Figura 4.2 - Localização da bacia
Page 92 and 93: A bacia do Piabanha destaca-se tamb
Page 94 and 95: 4.2.3. Clima e regime pluviométric
Page 96 and 97: conforme se pode verificar no histo
Page 98 and 99: Tabela 4.3 - Tabela de registros de
Page 100 and 101: 4.4. Histórico do projeto da bacia
Page 102 and 103: A seguir, a Figura 4.15 e Figura 4.
Page 104 and 105: 4.6. Dados utilizados 4.6.1. Dados
Page 106 and 107: 8000 Figura 4.22 - Perfil do talveg
Page 108 and 109: Cota (m) Cota (m) 14 12 10 8 6 4 2
Page 110 and 111: Cotas (m) 14 12 10 Figura 4.28 - Po
Page 112 and 113: Figura 4.35 - Ponto 4, vista de jus
Page 114 and 115: 4.6.3. Dados Pluviométricos O prim
Page 116 and 117: 4.6.4. Preparação dos dados pluvi
Page 118 and 119: Vazão (mm/dia) Vazão (mm/dia) 60
Page 120 and 121: Com essa nova ferramenta que permit
Page 122 and 123: a rede de drenagem com as condiçõ
Page 124: 5.2.1.2 Séries de Precipitação:
Page 127 and 128: Estação de Rio da Cidade (mm) Fig
Page 129 and 130: Estação de Petrópolis (mm) 15000
Page 132 and 133: Figura 5.8 - Polígono de Thiessen
Page 135 and 136: Soma de erros absolutos - Essa fun
Page 137 and 138: Vazões (m³/s) 5.2.1.7 Simulação
Page 139 and 140: Tabela 5.8 - Resultados dos índice
Page 141: Tabela 5.9 - Resultados dos índice
Page 145 and 146: Vazões (m³/s) 100.00 90.00 80.00
Page 147 and 148: Figura 5.21 - Ilustração da class
Page 150 and 151: Para a aplicação da fórmula, foi
Page 152 and 153: Segundo Cenário: Duração da chu
Page 154 and 155: Rio Piabanha Rio Quitandinha Figura
Page 156 and 157: Cota (m) 815 810 805 800 742 1,190
Page 158 and 159: Cota (m) 815 810 805 800 742 1,190
Page 160 and 161: Ponto 2 de Inundação Rio Piabanha
Page 162 and 163: Figura 5.34 - Mancha de inundação
Page 164 and 165: 6. Conclusões e Recomendações 6.
Page 166 and 167: da chuva intensa na bacia. No prime
Page 168 and 169: 6.2.2. Quanto à situação na baci
Page 170 and 171: Referências Bibliográficas ABBOTT
Page 172 and 173: CUNGE, J.A.; Holly Jr., F.M.; Verwe
Page 174 and 175: HUTCHISON, I. P. G. & MIDGLEY, D.C.
Page 176 and 177: MASCARENHAS, F.C.B., MIGUEZ, M.G.,
Page 178 and 179: REGINATTO, G.M.P. (2004). “Papel
Page 180 and 181: VILLAS-BOAS, MARIANA DIAS Modelo de
Page 182: A.1. Modelo de Células de Escoamen
Page 189 and 190: ) Início da primeira varredura, de
show all

MODELAGEM HIDROLÓGICA CHUVA-VAZÃO E ... - UFRJ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?