ACTA N.º 3/2008 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 11-02-2008

More documents

Recommendations

Info

$Doc_36TC - Rel func acumula\347\343o fun\347\365es - 2011.xls$

$(Newsletter Figueira Jovem N\2727)$

$(lista nominativa das transi\347\365es reportada a 01 Jan 09.xls)$

CÂMARA MUNICIPAL Acta nº 3 da Reunião Ordinária de 11-02-2008 amarela, e por Vossa solicitação, à iluminação dos topos da Ponte, no local em que se iniciam os separadores. Refira-se ainda que tais medidas foram transmitidas ao adjudicatário no dia posterior à N/ reunião de 28 de Janeiro, encontrando-se à data em implementação.»---------------------------------------- O Presidente referiu que, segundo o que se depreende do ofício das Estradas de Portugal, houve um erro de projecto que lhes foi comunicado e que será reposto até ao dia 5 de Abril. Até Julho, segundo indicação daquele organismo, terão os dois tabuleiros centrais em funcionamento, sendo que até final de Setembro estarão as quatro faixas em funcionamento. Segundo o que foi dito na referida reunião, até ao final de Outubro, princípio de Novembro, estará executada a obra.--------------------------------------------------------------------------- Explicou que a estrutura inicial foi recalculada e continuará a ter, tal como no projecto inicial, uma ponte de arcos, embora agora apareça como arco central, diferente, deste modo, da ponte e hoje em dia. Terá também uma maior altura relativamente à água do que a ponte inicial, mantendo as faixas laterais de circulação de peões e quatro faixas de circulação rodoviária.------------------- O Vereador Victor Sarmento interveio, dizendo que lhes agrada e que se regozijam com a decisão e resposta por parte das Estradas de Portugal, nomeadamente no que diz respeito ao aceitar das reivindicações que fizeram, mais que legítimas e necessárias. Lamentam o facto de a obra apenas ser concluída depois do Verão, sendo que, por esse motivo, vai haver mais sacrifício para os condutores que circulem naquela faixa, mas é algo que têm que aceitar e esperam que em Outubro tudo isto seja ultrapassado e que a mobilidade se faça melhor entre o Norte e o Sul, não só através daquela via já existente, como também já utilizando a nova via da A17.--------------------------------------------------------------------- O Vereador Lídio Lopes contrapôs, dizendo que não está tão agradado como o Vereador, pelo facto de terem sido introduzidos agora alguns mecanismos que desde o início da obra têm vindo a reclamar. Explicou que não o satisfaz porque, entretanto, já houve acidentes rodoviários que deveriam ser inspeccionados para se perceber a razão dos mesmos. Agora percebe que esta coisa do “nariz” de facto, deve ter qualquer coisa a ver com o “Pinóquio”, porque, em boa verdade, quando lhes foi comunicada a alteração de projecto, por razões discutíveis e que não vai agora querer dissertar, questiona-se porque é que um projecto de um projectista figueirense, que ganhou num concurso público, foi atirado para a gaveta e foi alterado para este. Disse que foi publicamente assumido pelas 3
CÂMARA MUNICIPAL Acta nº 3 da Reunião Ordinária de 11-02-2008 Estradas de Portugal, que o projecto “não tinha espinhas” era do mais fácil que se construía em Portugal e que, no primeiro trimestre do ano de 2008 a Figueira tinha, pelo menos, já duas faixas disponíveis no tabuleiro central e que até ao final de Maio, início do Verão, a ponte estaria concluída, para que, quanto mais não fosse, no período de época balnear o assunto estivesse resolvido. A verdade é que não aconteceu assim e, na sua opinião, têm de haver responsáveis. Para si, é impensável que as pessoas que trabalham no Sul do Concelho, ou trabalham no Concelho e vem do Sul, possam estar cinco horas à espera para resolver um problema de um acidente rodoviário que resulta, exactamente, de um estrangulamento e de uma falta de iluminação e de sinalização naquela ponte. Neste sentido, acha que têm de ser apurados responsáveis e a Figueira da Foz não pode manter, em relação a esta matéria, a boa disposição de crer que tudo é assim, que foi um azar, que vão resolver e que tudo ficará bem como dantes. Na sua opinião, não está tão bem como isso, porque é evidente que ainda hoje mesmo, e já quase duas semanas depois da reunião, ainda não há iluminação e nada foi feito daquilo que do ponto de vista da segurança rodoviária foi dito que seria feito. Referiu que assistem à desmontagem e montagem de “narizes” e “empurras” e o que vai sendo empurrado, no fundo, é o terminus do prazo da obra, quando lhes tinha sido assegurado, pelas Estradas de Portugal, que o prazo se mantinha porque este projecto era facílimo. Do seu ponto de vista, se não tivesse sido alterado o projecto, o anterior que tinha provocado alguns conflitos do ponto de vista do estuário e que ainda hoje se verificam do ponto de vista do assoreamento, provavelmente a ponte já estaria construída. Daí que tenha de haver responsáveis. Pediu ao Vereador, com a sua frontalidade habitual que, em relação a esta matéria, fosse igualmente acintoso e que lhe diga quem é o responsável e porque é que isto está a acontecer, porque alguém vai ter de responder por se alterar a opção anterior de projecto correcto em concurso público e depois por uma opção de construção à revelia do projecto inicial, que provocou o que eles sabem, do ponto de vista de conflitos na ponte, sem querer relacionar com o acidente ocorrido com o barco, que em boa verdade todos o fazem, mas não quer fazê-lo por uma questão de correcção.----------------------- Questionou, ainda, se o Estado Português tem dinheiro para gastar e esbanjar como está a acontecer nesta ponte. Repetiu que alguém tem que ser responsável e tem de responder pela incompetência de quem está a gerir o processo, e não é a Câmara da Figueira da Foz, que aliás, como todos sabem, tem é vindo sucessiva e 4
Page 1 and 2: C Â M A R A M U N I C I P A L D A
Page 3: CÂMARA MUNICIPAL Acta nº 3 da Reu
Page 7 and 8: CÂMARA MUNICIPAL Acta nº 3 da Reu
Page 55 and 56:
CÂMARA MUNICIPAL Acta nº 3 da Reu
Page 57:
CÂMARA MUNICIPAL Acta nº 3 da Reu
show all

ACTA N.º 3/2008 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 11-02-2008

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?