30.05.2013 Views

o silêncio das sereias: tempo, direito e violência ... - Domínio Público

o silêncio das sereias: tempo, direito e violência ... - Domínio Público

o silêncio das sereias: tempo, direito e violência ... - Domínio Público

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

seu significado relacionado com o fim dos <strong>tempo</strong>s, passaram a ser, em si e por si, o sentido da<br />

<strong>tempo</strong>ralidade, apresentando-se como históricos 116 .<br />

Com isso, percebe-se que a imagem do <strong>tempo</strong> da modernidade se pautou pela<br />

perspectiva <strong>das</strong> ciências da natureza, de modo que é um <strong>tempo</strong> do “desenvolvimento” e do<br />

“progresso”, que se coloca como a razão de um processo orientado cronologicamente,<br />

tornando-se a categoria que guia o conhecimento histórico. Tal ponto de vista leva a um<br />

paradoxo, pois, sob a égide do triunfo do historicismo no século XIX, para Agamben, está<br />

escamoteada uma profunda negação da história em nome de uma epistemologia moldada<br />

pelas ciências da natureza 117 .<br />

Para além da concepção cientificista vulgar da <strong>tempo</strong>ralidade e de uma busca<br />

(ideologizante) da percepção do <strong>tempo</strong>, o modo de pensar a história de Marx, em que o ser<br />

humano não é um ser histórico por ter caído no <strong>tempo</strong>, mas, ao contrário, pelo fato de ser um<br />

ser histórico, teve condições de encontrar os meios para produzir sua <strong>tempo</strong>ralidade,<br />

<strong>tempo</strong>ralizar-se.<br />

Contudo, como observa Agamben: “Marx não elaborou uma teoria do <strong>tempo</strong> adequada<br />

à sua idéia da história, mas esta é certamente inconciliável com a concepção aristotélica e<br />

hegeliana do <strong>tempo</strong> como sucessão contínua e infinita de instantes pontuais. 118 ”. Ademais, a<br />

contradição do ser humano con<strong>tempo</strong>râneo estaria na impossibilidade de experienciar o <strong>tempo</strong><br />

da mesma forma como poderia produzir sua história, cindido entre o ser-no-<strong>tempo</strong>, em que<br />

experimenta uma fuga de instantes sem fim, e o ser-na-história, compreendida esta como<br />

dimensão constitutiva dos seres humanos para o marxismo.<br />

Na tradição ocidental, seja a representação do <strong>tempo</strong> feita por meio de um círculo ou<br />

uma linha, o caráter que domina toda concepção do <strong>tempo</strong>, para Agamben, é a pontualidade,<br />

pois o <strong>tempo</strong> vivido é formulado como um conceito metafísico-geométrico, e esta formulação<br />

embasa a afirmação de uma “descoberta” de um <strong>tempo</strong> real da experiência. Por isso, qualquer<br />

proposição diferente da compreensão do <strong>tempo</strong>: “... deve, portanto, defrontar-se fatalmente<br />

com este conceito, e uma crítica do instante é a condição lógica de uma nova experiência do<br />

<strong>tempo</strong>. 119 ”.<br />

Para os Estóicos, esta noção de um <strong>tempo</strong> homogêneo, infinito e quantificado, é a<br />

compreensão de um <strong>tempo</strong> inexistente, inapreensível, o qual constituiria a enfermidade<br />

fundamental que retardaria a existência humana de se perceber como única e completa. Como<br />

116 AGAMBEN, G. Infância e história. p. 117.<br />

117 AGAMBEN, G. Infância e história. p. 118.<br />

118 AGAMBEN, G. Infância e história. p. 121.<br />

119 AGAMBEN, G. Infância e história. p. 122.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!