EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf
EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf
EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Projeto de Integração do Rio São Francisco com Bacias<br />
Hidrográficas do Nordeste Setentrional<br />
CONSOLIDAÇÃO DOS ESTUDOS AMBIENTAIS<br />
chuvosa. Assim, visando à identificação das secas mais críticas da região, foram<br />
identificados exclusivamente os períodos que apresentaram severidade superior a<br />
50% da severidade média das secas de cada posto.<br />
A partir dos diagramas de barras obtidos foram constatadas todas as famosas<br />
grandes secas ocorridas no Nordeste como as de 1915, 1919, 1931, 1932, 1942,<br />
1951, 1953, 1958, 1966, 1968, 1970 e 1972. Também foi possível identificar o<br />
prolongado período seco que assolou o Nordeste entre 1978 e 1983, como<br />
também os anos com grandes excedentes hídricos como 1974 e 1984.<br />
A título ilustrativo são mostrados neste relatório os resultados para alguns postos,<br />
escolhidos aleatoriamente, dos estados do Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba e<br />
Pernambuco (Figura 5.4.2.2-2).<br />
Por outro lado, a análise destes diagramas permite verificar como os períodos<br />
secos são prolongados no Nordeste Setentrional, mesmo que não caracterizem,<br />
obrigatoriamente, a ocorrência de secas contínuas. Na realidade, tais períodos<br />
abrangem tanto os anos secos como períodos anteriores e posteriores, com<br />
disponibilidade hídrica deficitária.<br />
O índice de severidade de seca proposto pelos autores da metodologia consiste<br />
num indicador que compara os déficits ocorridos mês a mês (dentro do período de<br />
seca) com os valores de déficit esperados para aquele mês (déficit médio mensal).<br />
Isso é feito para cada posto individualmente, ou seja, são avaliados os déficits<br />
mensais do posto e comparados com a média mensal daquele posto. Esta<br />
abordagem constitui um indicador da gravidade de uma seca a nível local.<br />
Visando a comparação da severidade das secas entre postos, e não apenas em<br />
relação aos valores médios do mesmo posto, foi feita uma adaptação no cálculo<br />
desse índice de forma que fossem comparados os déficits mensais dos postos com<br />
os déficits médios mensais da região. Buscou-se com isso, identificar a distribuição<br />
espacial das severidades das secas.<br />
Os resultados mostraram que as áreas com maiores índices de precipitação são<br />
mais vulneráveis às secas que ocorrem na região do que as áreas com índices<br />
pluviométricos menores.<br />
Constata-se que em toda a região do Cariri, no estado do Ceará, e em toda a<br />
região litorânea o impacto ou a severidade de uma seca é mais intensa. Ou seja,<br />
por serem áreas de pluviometria relativamente mais elevada, as estações<br />
chuvosas com precipitações abaixo do normal têm impacto imediato. Em<br />
contraposição, as bacias do Alto Paraíba e do Moxotó, áreas de baixa pluviosidade,<br />
apresentam os índices de severidade de seca relativos mais baixos na região<br />
estudada.<br />
Diagnóstico Ambiental da Área de Influência Indireta 5-289