20.06.2013 Views

EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf

EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf

EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Projeto de Integração do Rio São Francisco com Bacias<br />

Hidrográficas do Nordeste Setentrional<br />

CONSOLIDAÇÃO DOS ESTUDOS AMBIENTAIS<br />

chuvosa. Assim, visando à identificação das secas mais críticas da região, foram<br />

identificados exclusivamente os períodos que apresentaram severidade superior a<br />

50% da severidade média das secas de cada posto.<br />

A partir dos diagramas de barras obtidos foram constatadas todas as famosas<br />

grandes secas ocorridas no Nordeste como as de 1915, 1919, 1931, 1932, 1942,<br />

1951, 1953, 1958, 1966, 1968, 1970 e 1972. Também foi possível identificar o<br />

prolongado período seco que assolou o Nordeste entre 1978 e 1983, como<br />

também os anos com grandes excedentes hídricos como 1974 e 1984.<br />

A título ilustrativo são mostrados neste relatório os resultados para alguns postos,<br />

escolhidos aleatoriamente, dos estados do Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba e<br />

Pernambuco (Figura 5.4.2.2-2).<br />

Por outro lado, a análise destes diagramas permite verificar como os períodos<br />

secos são prolongados no Nordeste Setentrional, mesmo que não caracterizem,<br />

obrigatoriamente, a ocorrência de secas contínuas. Na realidade, tais períodos<br />

abrangem tanto os anos secos como períodos anteriores e posteriores, com<br />

disponibilidade hídrica deficitária.<br />

O índice de severidade de seca proposto pelos autores da metodologia consiste<br />

num indicador que compara os déficits ocorridos mês a mês (dentro do período de<br />

seca) com os valores de déficit esperados para aquele mês (déficit médio mensal).<br />

Isso é feito para cada posto individualmente, ou seja, são avaliados os déficits<br />

mensais do posto e comparados com a média mensal daquele posto. Esta<br />

abordagem constitui um indicador da gravidade de uma seca a nível local.<br />

Visando a comparação da severidade das secas entre postos, e não apenas em<br />

relação aos valores médios do mesmo posto, foi feita uma adaptação no cálculo<br />

desse índice de forma que fossem comparados os déficits mensais dos postos com<br />

os déficits médios mensais da região. Buscou-se com isso, identificar a distribuição<br />

espacial das severidades das secas.<br />

Os resultados mostraram que as áreas com maiores índices de precipitação são<br />

mais vulneráveis às secas que ocorrem na região do que as áreas com índices<br />

pluviométricos menores.<br />

Constata-se que em toda a região do Cariri, no estado do Ceará, e em toda a<br />

região litorânea o impacto ou a severidade de uma seca é mais intensa. Ou seja,<br />

por serem áreas de pluviometria relativamente mais elevada, as estações<br />

chuvosas com precipitações abaixo do normal têm impacto imediato. Em<br />

contraposição, as bacias do Alto Paraíba e do Moxotó, áreas de baixa pluviosidade,<br />

apresentam os índices de severidade de seca relativos mais baixos na região<br />

estudada.<br />

Diagnóstico Ambiental da Área de Influência Indireta 5-289

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!