EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf
EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf
EIA Consolidado Item 5.3.4 Aspectos Socioeconomicos AII.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Projeto de Integração do Rio São Francisco com Bacias<br />
Hidrográficas do Nordeste Setentrional<br />
CONSOLIDAÇÃO DOS ESTUDOS AMBIENTAIS<br />
FIGURA 5.4.2.2-8 - COMPARAÇÃO DOS RESULTADOS DE CLORETO – <strong>EIA</strong>/INSERÇÃO (VBA)<br />
Sulfatos (SO4) -2<br />
Na campanha realizada, identificou-se que a concentração de sulfato (SO4) -2 , em<br />
todos os corpos d’água estudados, encontrava-se dentro dos padrões da<br />
Resolução CONAMA 20/86, apresentando índices bastante baixos.<br />
Tanto no trabalho da VBA como da presente campanha, o açude Pau dos Ferros<br />
apresentou índices baixos de sulfato, sendo, nas duas análises, enquadrado na<br />
Classe 2 da Resolução CONAMA 20/86, conforme observado na Figura 5.4.2.2-9.<br />
Metais<br />
175<br />
150<br />
125<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
0<br />
Jaguaribe Pau dos<br />
Ferros<br />
Armando<br />
Ribeiro<br />
Cloreto<br />
Orós Mãe<br />
d´Água<br />
Este Trabalho<br />
VBA<br />
Os metais analisados foram o Ferro (Fe), Chumbo (Pb), Níquel (Ni) e Zinco (Zn).<br />
Com relação à campanha realizada pode-se afirmar que:<br />
• os resultados encontrados indicaram baixas concentrações para os metais<br />
analisados, com todos os resultados praticamente enquadrados na Classe 2<br />
da Resolução CONAMA 20/86, com exceção do rio dos Porcos (P8) e o açude<br />
Pau dos Ferros (P12), que apresentaram índices de chumbo acima do limite<br />
estabelecido, o que pode significar uma concentração pontual ou decorrente<br />
de alguma atividade que esteja sendo executada continuamente próxima ao<br />
local de coleta.<br />
Diagnóstico Ambiental da Área de Influência Indireta 5-329
Change language