Capitulo 17 Osmose reversa - Pliniotomaz.com.br
Capitulo 17 Osmose reversa - Pliniotomaz.com.br
Capitulo 17 Osmose reversa - Pliniotomaz.com.br
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aproveitamento de água de chuva em áreas urbanas para fins não potáveis<<strong>br</strong> />
<strong>Capitulo</strong> 22- Métodos de avaliações de sistema de aproveitamento de água de chuva<<strong>br</strong> />
Engenheiro Plínio Tomaz pliniotomaz@uol.<strong>com</strong>.<strong>br</strong> 28/12/09<<strong>br</strong> />
Coluna 8<<strong>br</strong> />
Na coluna 8 estão os benefícios que é a água economizada da concessionária<<strong>br</strong> />
publica que custa US$ 7,60/m 3 e multiplicando pelo volume aproveitável pelo<<strong>br</strong> />
reservatório anualmente. Para a primeira linha teremos: US$ 7,60/m 3 x 1928m 3 =US$<<strong>br</strong> />
14.653.<<strong>br</strong> />
Aplicação da Matriz de Leopold<<strong>br</strong> />
Tabela 22.5- Matriz de Leopold <strong>com</strong> nota variando de 0 a 10<<strong>br</strong> />
Agua provida da concessionária pública de água que poderá ter Nota 8<<strong>br</strong> />
abastecimento contínuo rodízios ou freqüentes rupturas<<strong>br</strong> />
Peso 10<<strong>br</strong> />
Agua provida de poço tubular profundo (artesiano) no local ou próximo Nota 5<<strong>br</strong> />
<strong>com</strong> qualidade adequada<<strong>br</strong> />
Peso 8<<strong>br</strong> />
Agua provinda de caminhão tanque em volume de 10m 3 ou 30m 3 e que Nota 10<<strong>br</strong> />
tenha acesso ao local por estradas e rampas.<<strong>br</strong> />
Peso 5<<strong>br</strong> />
Número total de pontos= <strong>17</strong>0<<strong>br</strong> />
Damos os pontos 8 para o abastecimento local da escola, cinco para poço tubular<<strong>br</strong> />
profundo, pois no local é região do cristalino e a vazão dos poços é baixa.. Quanto a<<strong>br</strong> />
água de caminhão tanque há acesso de estradas e no local.<<strong>br</strong> />
Obtemos: 8 x 10 + 5 x 8 + 10 x 5= <strong>17</strong>0<<strong>br</strong> />
Portanto, temos <strong>17</strong>0 pontos<<strong>br</strong> />
Na Tabela (22.3) estão as notas e em função delas o volume aconselhável<<strong>br</strong> />
variando deste o Vmax até o Vmin.<<strong>br</strong> />
Tabela 22.3- Escolha do volume em função da nota total<<strong>br</strong> />
Volumes do reservatório de água de<<strong>br</strong> />
Nota<<strong>br</strong> />
chuva<<strong>br</strong> />
(m 3 )<<strong>br</strong> />
Vmax= 414m 3 0<<strong>br</strong> />
Vmin=98m 3 230<<strong>br</strong> />
Conclusão:<<strong>br</strong> />
Obtemos V=181m 3 mas adotamos <strong>17</strong>0m 3 .<<strong>br</strong> />
Custo por m3 do reservatorio= US$ 144/m 3<<strong>br</strong> />
<strong>17</strong>0m 3 x US$ 144/m 3 =US$24,480,00<<strong>br</strong> />
Verificando-se o método da simulação obtemos que anualmente será necessário<<strong>br</strong> />
244m 3 de suprimento para a demanda média mensal de 150m 3 e o volume total<<strong>br</strong> />
aproveitável durante um ano é de 1.440m 3 .<<strong>br</strong> />
22.10 Payback, LCCA e Beneficio/Custo<<strong>br</strong> />
Vamos fazer uma aplicação prática do payback, LCCA e Beneficio/Custo para<<strong>br</strong> />
um caso real no município de Guarulhos.<<strong>br</strong> />
Município: Guarulhos, Região Metropolitana de São Paulo<<strong>br</strong> />
Escola Municipal na periferia ligada a rede pública da concessionária pública (SAAE)<<strong>br</strong> />
<strong>com</strong> água e esgoto sanitário.<<strong>br</strong> />
Data base: novem<strong>br</strong>o de 2008<<strong>br</strong> />
Volume da cisterna: 130m 3<<strong>br</strong> />
22-16
Change language