dimensionamento de bacias de detenÃ§Ã£o das Ã¡guas pluviais com ...

More documents

Recommendations

Info

90 Campo Largo 23 02549011 INEMET Pluviométrica 922 11/1971 Bela Vista 6 02549024 IAP Pluviométrica 899 01/1974 Quatro Barras 8 02548042 IAP Pluviométrica 936 06/1974 Extinta Colombo 9 02549050 IAP Pluviográfica 950 06/1974 Mandirituba 10 02549062 IAP Pluviométrica 920 08/1974 Contenda 26 02549040 IAP Pluviométrica 900 08/1974 Prado Velho 11 02549075 DNAEE Pluviográfica 884 03/1981 Fazendinha 4 02549017 DNAEE Pluviométrica 910 03/1981 Juruqui 12 02549077 DNAEE Pluviométrica - 10/1984 Mato Limpo 18 02549079 DNAEE Pluviométrica - 10/1984 BR-277 14 02549080 DNAEE Pluviométrica - 10/1984 Passauna de Santa 13 02549078 DNAEE Pluviométrica - 11/1984 Felicidade Moinho Kampa 16 02549082 DNAEE Pluviométrica - 11/1984 Barragem do Passaúna 15 02549081 DNAEE Pluviográfica - 01/1985 Colombo 25 02549033 INEMET Pluviométrica 915 10/1985 TABELA 18 – POSTOS PLUVIOMÉTRICOS E PLUVIOGRÁFICOS – (FONTE: SUCEAM, 1994) CONTINUAÇÃO Diversos estudos para o estabelecimento de relações IDF na Região Metropolitana de Curitiba foram feitos desde a década de 50, sendo resumidos em SUCEAM (1995) os seguintes: a) PARIGOT DE SOUZA (1959), estabelece relações IDF (intensidade x duração x freqüência) para o Posto de Curitiba a partir de registros pluviográficos de 1921 à 1951, resumidos na equação seguinte, válida para durações de 5 min a 2 horas: 5950T i = t 0, ( + 26) , 15 1 217 (3.55) Onde: i = intensidade máxima de precipitação, em mm/h; T = tempo de recorrência, em anos; t = duração da precipitação, em min;
) PFASTETTER (1959), obteve uma relação IDF para o posto de Curitiba, com base numa séria pluviográfica de 34 anos, publicada em CETESB (1979), e válida de 5 min a 6 dias, de acordo com as seguintes expressões: 91 [ 0 ,2t + 25log( 1+ t) ] P = R 20 (3.56) com i=P/t (3.57) e R= T 0,.25 a+ b/T (3.58) Onde: P = precipitação total, em mm; T = tempo de recorrência, em anos; t = duração da precipitação, em h; a, b = coeficientes dados em função da duração. As Tabelas 19 e 20 apresentam os valores de a e b (coeficientes dados em função da duração), para Curitiba de acordo com PFASTETTER (1959). TABELA 19 – VALORES DE “a” Duração a 5 min 0,108 15 min 0,122 30 min 0,138 1 hora 0,156 2 horas 0,166 4 horas 0,174 8 horas 0,176 14 horas 0,174 24 horas 0,170 48 horas 0,166 3 dias 0,160 4 dias 0,156 6 dias 0,152 TABELA 20 – VALORES DE “b” Duração b 5 min até 30 min 0,15 1 hora até 6 dias 0,08
Page 1 and 2:
EDU JOSÉ FRANCO DIMENSIONAMENTO DE
Page 3 and 4:
SUMÁRIO LISTA DE SIGLAS E ABREVIAT
Page 5 and 6:
5.2 PARÂMETROS BÁSICOS 113 5.2.1
Page 7 and 8:
LISTA DE SÍMBOLOS ∆ t dt - INTER
Page 9 and 10:
FIGURA 29 - COEFICIENTE DE ESCOAMEN
Page 11 and 12:
RESUMO O presente trabalho de pesqu
Page 13 and 14:
1 1 INTRODUÇÃO Este trabalho prop
Page 15 and 16:
Segundo FENDRICH (2002), baseado na
Page 17 and 18:
Na pesquisa bibliográfica (WILKEN,
Page 19 and 20:
As vazões de projeto de bacias com
Page 21 and 22:
Onde: Pe = precipitação escoada,
Page 23 and 24:
Para determinação do armazenament
Page 25 and 26:
Onde : A = área da bacia, em km 2
Page 27 and 28:
armazenamento, podemos inferir que
Page 29 and 30:
As adufas são dutos de descarga si
Page 31 and 32:
19 Q (m³/s) A(km²) FIGURA 9 - REL
Page 33 and 34:
Reorganizando a Equação 2.19, com
Page 35 and 36:
23 30,00 25,00 Q (m 3 /s) 20,00 15,
Page 37 and 38:
O hidrograma efluente Q = Q(t) foi
Page 39 and 40:
hidrogramas de entrada e saída par
Page 41 and 42:
29 TSUCHIYA (1978), apresenta o cri
Page 43 and 44:
31 A relação foi obtida a partir
Page 45 and 46:
33 Onde: V = volume de armazenament
Page 47 and 48:
35 v = ah b (2.46) Onde: v = volume
Page 49 and 50:
37 V s - volume entre o hidrograma
Page 51 and 52: 39 Este volume corresponde ao volum
Page 53 and 54: 41 FIGURA 18 - AVALIAÇÃO DOS VOLU
Page 55 and 56: 43 A duração da chuva, que produz
Page 57 and 58: 45 3 MÉTODO RACIONAL 3.1 HISTÓRIC
Page 59 and 60: a) Os efeitos do armazenamento supe
Page 61 and 62: Para t d < t c , ainda segundo RAUD
Page 63 and 64: quando, entre outras propriedades,
Page 65 and 66: 53 Fator de Distribuição da Preci
Page 67 and 68: 55 3.3.2 Armazenamento da Bacia RAU
Page 69 and 70: 57 3.3.3 Efeito da Urbanização O
Page 71 and 72: 59 proveniente do escoamento pluvia
Page 73 and 74: 61 3.5 VARIÁVEIS INTERVENIENTES 3.
Page 75 and 76: No caso de obras de arte correntes
Page 77 and 78: Em razão disto, o coeficiente de e
Page 79 and 80: 67 TABELA 10 - COEFICIENTES DE ESCO
Page 81 and 82: 69 O que praticamente concorda com
Page 83 and 84: HOAD (apud: PINTO et al., 1975), es
Page 85 and 86: FANTOLI (apud: PINTO et al., 1975),
Page 87 and 88: 75 TABELA 13 - LIMITES DO COEFICIEN
Page 89 and 90: 77 Exemplos dos valores para o coef
Page 91 and 92: 79 3.5.3.2 Fórmula de Kirpich É u
Page 93 and 94: 81 o escoamento de superfícies sej
Page 95 and 96: 83 3.5.3.8 Fórmula de Dooge Foi pr
Page 97 and 98: 85 dados de escoamento de 23 bacias
Page 99 and 100: 87 3.6 INTENSIDADE DA PRECIPITAÇÃ
Page 101: 89 10.00 Tr (anos) Intensidade (mm/
Page 105 and 106: e) FENDRICH e FREITAS (1989), obtiv
Page 107 and 108: ) PFASTETTER (1959), HOLTZ (1966) e
Page 109 and 110: Neste caso, V = F[Q(t)] será uma v
Page 111 and 112: A Figura 33 mostra a evolução do
Page 113 and 114: 101 As relações intensidade-dura
Page 115 and 116: A Equação (4.15) é válida para
Page 117 and 118: 105 Q Qmáx Vd Qs t 0 0 tc td t FIG
Page 119 and 120: Finalmente, a expressão geral do v
Page 121 and 122: 109 5 ESTUDO DE CASO - BACIA HIDROG
Page 123 and 124: Os divisores e talvegues da bacia d
Page 125 and 126: 113 5.2 PARÂMETROS BÁSICOS 5.2.1
Page 127 and 128: 115 5.2.3 Coeficiente de escoamento
Page 129 and 130: 117 METODOLOGIA FÓRMULA tc(min) AP
Page 131 and 132: 119 TABELA 29 - VOLUMES DA BACIA DE
Page 133 and 134: 121 600.0 Duração Crítica td (mi
Page 135 and 136: concentração, e este efeito é ma
Page 137 and 138: Considerando os resultados obtidos,
Page 139 and 140: 127 6 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
Page 141 and 142: 129 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AK
Page 143 and 144: SUCEAM. Controle de Cheias da RMC:
Page 145 and 146: Método de Muller - Neuhaus WILKEN
Page 147 and 148: TR = 20 VR máx= 442.092 m3 d(min)
Page 149 and 150: HORN (1987) V = Ah = N r R α t p Q
Page 151 and 152: McCUEN (1989) V = Q d d t d V V s d
Page 153 and 154:
TUCCI (1998) TUCCI (1998) * ⎛ Q V
Page 155:
Resumo Geral TR(anos) HIDROGRAMA UN
show all

dimensionamento de bacias de detenÃ§Ã£o das Ã¡guas pluviais com ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?