dimensionamento de bacias de detenÃ§Ã£o das Ã¡guas pluviais com ...

More documents

Recommendations

Info

58 Percentagem da área com coletores pluviais Proporção das vazões antes e depois da urbanização Percentagem de área impermeabilizada FIGURA 26 – AUMENTO DA VAZÃO SUPERFICIAL DEVIDO À URBANIZAÇÃO DA ÁREA (FONTE: RAUDKIVI, 1979). O volume precipitado, contudo, aparentemente não varia em função da urbanização, embora se discuta na literatura (TUCCI, 2000) que o aumento da retenção de calor provoque um incremento de chuvas convectivas, de maior intensidade. 3.4 USO DO MÉTODO RACIONAL EM BACIAS URBANAS No caso dos sistemas de drenagem urbana, na maior parte dos canais ou galerias não existe escoamento subterrâneo, pois estes sistemas são alimentados pelas bocas de lobo e condutores pluviais, e o fluxo pode ser considerado essencialmente superficial. Esta condição é reforçada pela elevada taxa de impermeabilização das áreas urbanas e pelos sistemas de coleta das águas pluviais, que diminui a alimentação do lençol freático, aumentando o coeficiente de escoamento superficial, mesmo nos córregos naturais. A exceção ocorre quando esse sistema de drenagem recebe também a carga de esgotos sanitários, tratada ou não, que constitui uma contribuição, muitas vezes, não desprezível. No entanto, neste caso, pode-se somar a vazão de cheia
59 proveniente do escoamento pluvial a vazão constante devido aos esgotos sanitários. A taxa de impermeabilização e o escoamento em galerias de águas pluviais são também responsáveis pela diminuição do tempo de concentração nas bacias urbanas. No caso de microbacias a hipótese da uniformidade espacial da chuva é bastante razoável. Para bacias médias, existem esforços no sentido de estimar um coeficiente de uniformização, em função da área da bacia hidrográfica. Desta forma, o método racional é uma ferramenta satisfatória para a maioria das bacias urbanas, justificando-se sua escolha como o modelo deste trabalho. Com relação a hipótese do armazenamento constante, já foi mostrado que o erro decorrente da simplificação do método é da ordem de 5%, portanto aceitável do ponto de vista da Engenharia. Apesar do desenvolvimento recente de modelos chuva-vazão bem mais elaborados (e.g. Top model, Hec-Ras) a tendência observada é de prevalecer o uso do método racional em pequenas bacias urbanas, mesmo com áreas ligeiramente maiores do que 5 km 2 , ajustando, se for o caso, os fatores intervenientes. A bacia que serve de estudo de caso apresenta cerca de 10 km 2 de área de drenagem. A comparação da vazão máxima obtida pelo método do hidrograma unitário sintético (HUS), do Soil Conservation Service, e pelo método racional apresentou na maioria das áreas uma divergência inferior a 20 %, o que é certamente menor que as incertezas que cercam os parâmetros básicos do processo de transformação chuva-vazão. A vantagem inerente ao método racional consiste na sua simplicidade e de ser muito pouco exigente em termos de dados pluvio-fluviométricos. A aplicação do método racional depende das seguintes informações: 1) Área: É determinada a partir de mapas, planimetrando-se a área contida dentro do divisor de águas. Em bacias urbanas, a área da bacia nem sempre é limitada pelo seu divisor de águas, sendo comum a transposição de águas pluviais de parte das bacias vizinhas através de galerias e tubulações.
Page 1 and 2:
EDU JOSÉ FRANCO DIMENSIONAMENTO DE
Page 3 and 4:
SUMÁRIO LISTA DE SIGLAS E ABREVIAT
Page 5 and 6:
5.2 PARÂMETROS BÁSICOS 113 5.2.1
Page 7 and 8:
LISTA DE SÍMBOLOS ∆ t dt - INTER
Page 9 and 10:
FIGURA 29 - COEFICIENTE DE ESCOAMEN
Page 11 and 12:
RESUMO O presente trabalho de pesqu
Page 13 and 14:
1 1 INTRODUÇÃO Este trabalho prop
Page 15 and 16:
Segundo FENDRICH (2002), baseado na
Page 17 and 18:
Na pesquisa bibliográfica (WILKEN,
Page 19 and 20: As vazões de projeto de bacias com
Page 21 and 22: Onde: Pe = precipitação escoada,
Page 23 and 24: Para determinação do armazenament
Page 25 and 26: Onde : A = área da bacia, em km 2
Page 27 and 28: armazenamento, podemos inferir que
Page 29 and 30: As adufas são dutos de descarga si
Page 31 and 32: 19 Q (m³/s) A(km²) FIGURA 9 - REL
Page 33 and 34: Reorganizando a Equação 2.19, com
Page 35 and 36: 23 30,00 25,00 Q (m 3 /s) 20,00 15,
Page 37 and 38: O hidrograma efluente Q = Q(t) foi
Page 39 and 40: hidrogramas de entrada e saída par
Page 41 and 42: 29 TSUCHIYA (1978), apresenta o cri
Page 43 and 44: 31 A relação foi obtida a partir
Page 45 and 46: 33 Onde: V = volume de armazenament
Page 47 and 48: 35 v = ah b (2.46) Onde: v = volume
Page 49 and 50: 37 V s - volume entre o hidrograma
Page 51 and 52: 39 Este volume corresponde ao volum
Page 53 and 54: 41 FIGURA 18 - AVALIAÇÃO DOS VOLU
Page 55 and 56: 43 A duração da chuva, que produz
Page 57 and 58: 45 3 MÉTODO RACIONAL 3.1 HISTÓRIC
Page 59 and 60: a) Os efeitos do armazenamento supe
Page 61 and 62: Para t d < t c , ainda segundo RAUD
Page 63 and 64: quando, entre outras propriedades,
Page 65 and 66: 53 Fator de Distribuição da Preci
Page 67 and 68: 55 3.3.2 Armazenamento da Bacia RAU
Page 69: 57 3.3.3 Efeito da Urbanização O
Page 73 and 74: 61 3.5 VARIÁVEIS INTERVENIENTES 3.
Page 75 and 76: No caso de obras de arte correntes
Page 77 and 78: Em razão disto, o coeficiente de e
Page 79 and 80: 67 TABELA 10 - COEFICIENTES DE ESCO
Page 81 and 82: 69 O que praticamente concorda com
Page 83 and 84: HOAD (apud: PINTO et al., 1975), es
Page 85 and 86: FANTOLI (apud: PINTO et al., 1975),
Page 87 and 88: 75 TABELA 13 - LIMITES DO COEFICIEN
Page 89 and 90: 77 Exemplos dos valores para o coef
Page 91 and 92: 79 3.5.3.2 Fórmula de Kirpich É u
Page 93 and 94: 81 o escoamento de superfícies sej
Page 95 and 96: 83 3.5.3.8 Fórmula de Dooge Foi pr
Page 97 and 98: 85 dados de escoamento de 23 bacias
Page 99 and 100: 87 3.6 INTENSIDADE DA PRECIPITAÇÃ
Page 101 and 102: 89 10.00 Tr (anos) Intensidade (mm/
Page 103 and 104: ) PFASTETTER (1959), obteve uma rel
Page 105 and 106: e) FENDRICH e FREITAS (1989), obtiv
Page 107 and 108: ) PFASTETTER (1959), HOLTZ (1966) e
Page 109 and 110: Neste caso, V = F[Q(t)] será uma v
Page 111 and 112: A Figura 33 mostra a evolução do
Page 113 and 114: 101 As relações intensidade-dura
Page 115 and 116: A Equação (4.15) é válida para
Page 117 and 118: 105 Q Qmáx Vd Qs t 0 0 tc td t FIG
Page 119 and 120: Finalmente, a expressão geral do v
Page 121 and 122:
109 5 ESTUDO DE CASO - BACIA HIDROG
Page 123 and 124:
Os divisores e talvegues da bacia d
Page 125 and 126:
113 5.2 PARÂMETROS BÁSICOS 5.2.1
Page 127 and 128:
115 5.2.3 Coeficiente de escoamento
Page 129 and 130:
117 METODOLOGIA FÓRMULA tc(min) AP
Page 131 and 132:
119 TABELA 29 - VOLUMES DA BACIA DE
Page 133 and 134:
121 600.0 Duração Crítica td (mi
Page 135 and 136:
concentração, e este efeito é ma
Page 137 and 138:
Considerando os resultados obtidos,
Page 139 and 140:
127 6 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
Page 141 and 142:
129 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AK
Page 143 and 144:
SUCEAM. Controle de Cheias da RMC:
Page 145 and 146:
Método de Muller - Neuhaus WILKEN
Page 147 and 148:
TR = 20 VR máx= 442.092 m3 d(min)
Page 149 and 150:
HORN (1987) V = Ah = N r R α t p Q
Page 151 and 152:
McCUEN (1989) V = Q d d t d V V s d
Page 153 and 154:
TUCCI (1998) TUCCI (1998) * ⎛ Q V
Page 155:
Resumo Geral TR(anos) HIDROGRAMA UN
show all

dimensionamento de bacias de detenÃ§Ã£o das Ã¡guas pluviais com ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?