dimensionamento de bacias de detenÃ§Ã£o das Ã¡guas pluviais com ...

More documents

Recommendations

Info

122 TABELA 32 - VOLUMES DA BACIA DE DETENÇÃO NO RIO RESSACA COM t c =146min E Q S =26,0 m³/s Qs = 26,0 m 3 /s is = 16,4 mm/h t c = 146 min TR(anos) td(min) Volume 1(m 3 ) Volume 2(m 3 ) 5 77,5 316.289 318.289 10 83,7 354.862 367.759 20 90,1 400.423 423.814 50 99,1 472.627 509.426 100 106,3 537.398 584.012 Pode-se observar que a mudança no tempo de concentração não alterou a duração da chuva crítica, conforme previa a Equação (4.14). Os volumes de detenção mudaram apenas no caso de vazão efluente constante, de acordo com a Figura 41, a seguir indicada. Para o caso de variação linear da vazão efluente não houve alteração dos volumes de detenção. Volume de Detenção (m 3 ) 650 000 600 000 550 000 500 000 450 000 400 000 350 000 300 000 250 000 200 000 0 20 40 60 80 100 TR(anos) Qs=12,7 m3s tc=86 min Qs=12,7 m3/s tc=146 min Qs=26,0 m3/s tc=86 min Qs=26,0 m3/s tc=146 min FIGURA 41 - VARIAÇÃO DO VOLUME DE DETENÇÃO EM FUNÇÃO DO TEMPO DE CONCENTRAÇÃO DA BACIA No caso da vazão efluente constante, embora a duração crítica não tenha se alterado, os volumes de detenção aumentam com o aumento do tempo de
concentração, e este efeito é mais pronunciado quando a vazão efluente é maior, ou seja, mais próxima do pico da vazão afluente. Com a utilização do método proposto, é possível determinar rapidamente o volume de detenção em função das características da bacia. A melhor opção, neste caso, seria adotar Qs=26 m³/s como vazão efluente, uniformizando a capacidade das obras de travessia à jusante da Avenida Rui Barbosa, de modo que os 200.000 m 3 disponíveis para detenção à montante da Avenida diminuíssem o tempo de recorrência das enchentes para um tempo de recorrência pouco menor que 5 anos, usando um dispositivo de controle com descarga de fundo, que permita ter vazão efluente constante. Por ser uma bacia com área de 10 km 2 , um conflito imediato resulta da aplicabilidade do método racional, limitado na literatura à bacias até 5 km 2 . Para dirimir esta questão foi elaborado um estudo comparativo, utilizando hidrogramas calculados pelo hidrograma unitário sintético segundo a metodologia do Soil Consevation Service (SCS). Para estabelecer uma equivalência, os hidrogramas foram calculados de modo que os volumes escoados nos dois métodos fossem similares, usando a mesma duração da chuva crítica obtido nas seções anteriores. Na aplicação do método do SCS foram utilizados os parâmetros listados na Tabela 33: 123 TABELA 33 - PARÂMETROS UTILIZADOS PARA APLICAÇÃO DO MÉTODO DO SCS. Hidrograma Unitário Triangular (Soil Conservation Service) Bacia Hidrográfica: A= 10,78 km 2 Área da Bacia L= 4,7 km Comprimento do Talvegue H= 36 m Desnível do Talvegue tc= 1,43 h Tempo de Concentração Hidrograma unitário (triangular): Tp= 1,00 h Tempo de Pico Tb= 2,68 h Tempo de Base Tu= 0,29 h Tempo Unitário Tr= 1,68 h Tempo de Descida Qp= 22,35 m 3 /s/cm Descarga máxima
Page 1 and 2:
EDU JOSÉ FRANCO DIMENSIONAMENTO DE
Page 3 and 4:
SUMÁRIO LISTA DE SIGLAS E ABREVIAT
Page 5 and 6:
5.2 PARÂMETROS BÁSICOS 113 5.2.1
Page 7 and 8:
LISTA DE SÍMBOLOS ∆ t dt - INTER
Page 9 and 10:
FIGURA 29 - COEFICIENTE DE ESCOAMEN
Page 11 and 12:
RESUMO O presente trabalho de pesqu
Page 13 and 14:
1 1 INTRODUÇÃO Este trabalho prop
Page 15 and 16:
Segundo FENDRICH (2002), baseado na
Page 17 and 18:
Na pesquisa bibliográfica (WILKEN,
Page 19 and 20:
As vazões de projeto de bacias com
Page 21 and 22:
Onde: Pe = precipitação escoada,
Page 23 and 24:
Para determinação do armazenament
Page 25 and 26:
Onde : A = área da bacia, em km 2
Page 27 and 28:
armazenamento, podemos inferir que
Page 29 and 30:
As adufas são dutos de descarga si
Page 31 and 32:
19 Q (m³/s) A(km²) FIGURA 9 - REL
Page 33 and 34:
Reorganizando a Equação 2.19, com
Page 35 and 36:
23 30,00 25,00 Q (m 3 /s) 20,00 15,
Page 37 and 38:
O hidrograma efluente Q = Q(t) foi
Page 39 and 40:
hidrogramas de entrada e saída par
Page 41 and 42:
29 TSUCHIYA (1978), apresenta o cri
Page 43 and 44:
31 A relação foi obtida a partir
Page 45 and 46:
33 Onde: V = volume de armazenament
Page 47 and 48:
35 v = ah b (2.46) Onde: v = volume
Page 49 and 50:
37 V s - volume entre o hidrograma
Page 51 and 52:
39 Este volume corresponde ao volum
Page 53 and 54:
41 FIGURA 18 - AVALIAÇÃO DOS VOLU
Page 55 and 56:
43 A duração da chuva, que produz
Page 57 and 58:
45 3 MÉTODO RACIONAL 3.1 HISTÓRIC
Page 59 and 60:
a) Os efeitos do armazenamento supe
Page 61 and 62:
Para t d < t c , ainda segundo RAUD
Page 63 and 64:
quando, entre outras propriedades,
Page 65 and 66:
53 Fator de Distribuição da Preci
Page 67 and 68:
55 3.3.2 Armazenamento da Bacia RAU
Page 69 and 70:
57 3.3.3 Efeito da Urbanização O
Page 71 and 72:
59 proveniente do escoamento pluvia
Page 73 and 74:
61 3.5 VARIÁVEIS INTERVENIENTES 3.
Page 75 and 76:
No caso de obras de arte correntes
Page 77 and 78:
Em razão disto, o coeficiente de e
Page 79 and 80:
67 TABELA 10 - COEFICIENTES DE ESCO
Page 81 and 82:
69 O que praticamente concorda com
Page 83 and 84: HOAD (apud: PINTO et al., 1975), es
Page 85 and 86: FANTOLI (apud: PINTO et al., 1975),
Page 87 and 88: 75 TABELA 13 - LIMITES DO COEFICIEN
Page 89 and 90: 77 Exemplos dos valores para o coef
Page 91 and 92: 79 3.5.3.2 Fórmula de Kirpich É u
Page 93 and 94: 81 o escoamento de superfícies sej
Page 95 and 96: 83 3.5.3.8 Fórmula de Dooge Foi pr
Page 97 and 98: 85 dados de escoamento de 23 bacias
Page 99 and 100: 87 3.6 INTENSIDADE DA PRECIPITAÇÃ
Page 101 and 102: 89 10.00 Tr (anos) Intensidade (mm/
Page 103 and 104: ) PFASTETTER (1959), obteve uma rel
Page 105 and 106: e) FENDRICH e FREITAS (1989), obtiv
Page 107 and 108: ) PFASTETTER (1959), HOLTZ (1966) e
Page 109 and 110: Neste caso, V = F[Q(t)] será uma v
Page 111 and 112: A Figura 33 mostra a evolução do
Page 113 and 114: 101 As relações intensidade-dura
Page 115 and 116: A Equação (4.15) é válida para
Page 117 and 118: 105 Q Qmáx Vd Qs t 0 0 tc td t FIG
Page 119 and 120: Finalmente, a expressão geral do v
Page 121 and 122: 109 5 ESTUDO DE CASO - BACIA HIDROG
Page 123 and 124: Os divisores e talvegues da bacia d
Page 125 and 126: 113 5.2 PARÂMETROS BÁSICOS 5.2.1
Page 127 and 128: 115 5.2.3 Coeficiente de escoamento
Page 129 and 130: 117 METODOLOGIA FÓRMULA tc(min) AP
Page 131 and 132: 119 TABELA 29 - VOLUMES DA BACIA DE
Page 133: 121 600.0 Duração Crítica td (mi
Page 137 and 138: Considerando os resultados obtidos,
Page 139 and 140: 127 6 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
Page 141 and 142: 129 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AK
Page 143 and 144: SUCEAM. Controle de Cheias da RMC:
Page 145 and 146: Método de Muller - Neuhaus WILKEN
Page 147 and 148: TR = 20 VR máx= 442.092 m3 d(min)
Page 149 and 150: HORN (1987) V = Ah = N r R α t p Q
Page 151 and 152: McCUEN (1989) V = Q d d t d V V s d
Page 153 and 154: TUCCI (1998) TUCCI (1998) * ⎛ Q V
Page 155: Resumo Geral TR(anos) HIDROGRAMA UN
show all

dimensionamento de bacias de detenÃ§Ã£o das Ã¡guas pluviais com ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?