18.07.2014 Views

david queiroz de sant'ana avaliação acústica de edifícios religiosos ...

david queiroz de sant'ana avaliação acústica de edifícios religiosos ...

david queiroz de sant'ana avaliação acústica de edifícios religiosos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

103<br />

ticida<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificados para a fonte F2. Os resultados indicam diferenças significativas<br />

para todas as predições nas freqüências <strong>de</strong> 125 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz e 4000 Hz.<br />

Observou-se que as predições forneceram ótimos resultados para a freqüência <strong>de</strong><br />

250 Hz e 500 Hz sobretudo para a fonte na posição 2 (ver quadro 4.2.1.3.C)<br />

Tabela 4.2.1.3.C – Teste <strong>de</strong> Comparação Múltipla – Igreja do Bom Jesus dos Perdões.<br />

Descrição do grupo nº do grupo<br />

Freqüência em bandas <strong>de</strong> oitava (Hz)<br />

125 250 500 1000 2000 4000<br />

survey+lambert+soft materials only 2<br />

survey+lambert+all materials 3<br />

survey+full+soft materials only 4<br />

survey+full+all materials 5 *F1<br />

engineering+lambert+soft materials only 6 *F2<br />

engineering+lambert+all materials 7<br />

engineering+lambert+all materials 8 *F2<br />

engineering+full+all materials 9<br />

precision+lambert+soft materials only 10<br />

precision+lambert+all materials 11<br />

precision+full+soft materials only 12<br />

precision+full+all materials 13<br />

Legenda:<br />

Existe diferença significativa para F1 e F2 (p-valor < 0,05)<br />

Existe diferença significativa para F1 (p-valor < 0,05)<br />

existe diferença significativa para F2 (p-valor < 0,05)<br />

não existe diferença significativa (p-valor > 0,05)<br />

*F1 Excluído da amostra. Distribuição não-normal para a freqüência<br />

*F2 Excluído da amostra. Distribuição não-normal para a freqüência<br />

Os valores obtidos nas predições diferem dos valores medidos em 0,14 segundo nas<br />

freqüências <strong>de</strong> 250 Hz e 500 Hz para as melhores predições. Esta diferença é menor<br />

que o limite <strong>de</strong> percepção atribuído para o Tempo <strong>de</strong> Reverberação (ISO 3382-<br />

1, 2006). Nas <strong>de</strong>mais bandas <strong>de</strong> oitava, os valores preditos apresentaram erros<br />

maiores.<br />

Nesta igreja os valores são superestimados para a freqüência <strong>de</strong> 125 Hz em aproximadamente<br />

0,5 segundo, o que exce<strong>de</strong> em 2 JND o valor medido. Nas altas freqüências,<br />

a predição subestima a medição <strong>de</strong> 2 a 3 JND, isto é, <strong>de</strong> 0,5 a 0,75 segundo,<br />

o que representa um erro <strong>de</strong> 10% a 15% do valor do tempo <strong>de</strong> reverberação.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!