113 Tabela 4.2.2.2.B – Valores para o Tempo <strong>de</strong> Decaimento Inicial (EDT), preditos em bandas <strong>de</strong> oitava para a posição da Fonte 2 – Igreja <strong>de</strong> Nossa Senhora do Rosário <strong>de</strong> São Benedito. Ponto predito para o par, Freqüência em bandas <strong>de</strong> oitava (Hz) Fonte - receptor (F-P) 125 250 500 1000 2000 4000 F1-P1 2,93 3,44 3,27 3,28 3,00 2,07 F1-P2 2,90 3,40 3,26 3,14 3,02 2,20 F1-P3 2,48 3,15 3,09 3,01 2,83 2,05 F1-P4 2,96 3,49 3,42 3,55 3,09 2,28 F1-P5 2,77 3,60 3,45 3,33 2,98 2,07 F1-P6 2,87 3,42 3,45 3,29 2,85 2,05 F1-P7 3,00 3,58 3,33 3,39 3,20 2,10 F1-P8 2,87 3,51 3,33 3,15 3,11 2,35 VALOR MÉDIO 3,15 3,30 2,58 DIFERENÇA (PREDITO-MEDIDO) 0,19 0,00 -0,13 As predições apresentam uma dispersão dos dados aleatória em relação ao padrão das medições. Embora a diferença entre os dados seja menor que 5% para a fonte F1, os resultados calculados <strong>de</strong>senham uma imagem distorcida da realida<strong>de</strong>. Os cálculos do <strong>de</strong>caimento inicial para a fonte posicionada na posição 2 produziram um gráfico semelhante ao do Tempo <strong>de</strong> Reverberação (ver figura 4.2.1.2.b). A <strong>de</strong>pendência do som inicial <strong>de</strong>sta métrica resultou em um acréscimo no valor do EDT para os pontos mais distantes da fonte e <strong>de</strong> forma inversa, os pontos mais próximos têm seus resultados subestimados para os valores calculados (ver figura 4.2.2.2.a e ver figura 4.2.2.2.b). Os resultados para o ponto 1, quinto ponto impresso nos gráficos das figuras 4.2.2.2.a e 4.2.2.2.b, apresentaram valores maiores que os medidos em virtu<strong>de</strong> da posição atrás da coluna que divi<strong>de</strong> a nave principal da lateral e impe<strong>de</strong> que parte do som direto atinja o receptor. Os efeitos <strong>de</strong> sombreamento <strong>de</strong> raios são limitações dos algoritmos <strong>de</strong> calculo utilizados pelo software. Os <strong>de</strong>svios para os pontos, tomados individualmente, foram observados também por outros autores (BRADLEY; WANG, 2007; BORK, 2005). Os resultados indicam que em se tratando dos <strong>de</strong>scritores <strong>de</strong> reverberação, os mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> computador têm melhor performance para o cálculo do Tempo <strong>de</strong> Reverberação (T 30 ).
114 3,80 3,70 3,60 3,50 3,40 3,30 Valores medidos EDT Valores preditos EDT 3,20 3,10 3,00 2,90 4 6 9 10 10 13 15 15 Coor<strong>de</strong>nada longitudinal (m) Figura 4.2.2.2.a: Comparação entre valores medidos e preditos do Tempo <strong>de</strong> Decaimento Inicial (EDT), em função da distância relativa entre a fonte e o receptor para a Fonte 1 – I- greja <strong>de</strong> Nossa Senhora do Rosário <strong>de</strong> São Benedito. 3,60 3,50 3,40 3,30 3,20 3,10 Valores medidos EDT Valores preditos EDT 3,00 2,90 2,80 2,70 4 6 9 10 10 13 15 15 Coor<strong>de</strong>nada longitudinal (m) Figura 4.2.2.2.b: Comparação entre valores medidos e preditos do Tempo <strong>de</strong> Decaimento Inicial (EDT), em função da distância relativa entre a fonte e o receptor para a Fonte 2 – I- greja <strong>de</strong> Nossa Senhora do Rosário <strong>de</strong> São Benedito. Em se tratando da Clareza, as diferenças entre os valores calculados <strong>de</strong> C 80 e aqueles existentes para a sala real foram <strong>de</strong>scritas nos quadros 4.2.2.2.C e 4.2.2.2.D. De acordo com os dados, os cálculos para C 80 foram mais confiáveis para as altas (2000 – 4000 Hz) e baixas freqüências (125 – 250 Hz).
- Page 1 and 2:
DAVID QUEIROZ DE SANT’ANA AVALIA
- Page 3 and 4:
TERMO DE APROVAÇÃO DAVID QUEIROZ
- Page 5 and 6:
RESUMO Este trabalho investiga par
- Page 7 and 8:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 2.1.2
- Page 9 and 10:
FIGURA 4.1.3.A: POSIÇÃO DOS PONTO
- Page 11 and 12:
FIGURA 4.2.2.3.E: VALORES MEDIDOS E
- Page 13 and 14:
LISTA DE TABELAS TABELA 2.3.A - VAL
- Page 15 and 16:
TABELA 4.1.3.H - VALORES PARA A DEF
- Page 17 and 18:
TABELA 4.3.1.C - CLAREZA (C 80 ), P
- Page 19 and 20:
3.1 AS MEDIÇÕES .................
- Page 21 and 22:
20 1. INTRODUÇÃO As igrejas const
- Page 23 and 24:
22 PÖSSELT, 1990; SOULODRE; BRADLE
- Page 25 and 26:
24 ta na primeira porção, um deca
- Page 27 and 28:
26 2.1.2.1 PARÂMETROS OBJETIVOS -
- Page 29 and 30:
28 sala, em relação ao nível med
- Page 31 and 32:
30 Onde: p é o nível de pressão
- Page 33 and 34:
32 Os requisitos acústicos no que
- Page 35 and 36:
34 volvam a porção inicial da ene
- Page 37 and 38:
36 2.3 DAS NORMAS E VALORES ÓTIMOS
- Page 39 and 40:
38 Tabela 2.3.A - Valores ótimos p
- Page 41 and 42:
40 um determinado raio atinge um po
- Page 43 and 44:
42 Onde: N refl é o número de ref
- Page 45 and 46:
44 Esta nova fonte irradia a energi
- Page 47 and 48:
46 2.4.5 PRECISÃO DOS MODELOS DE P
- Page 49 and 50:
48 • Microfone onidirecional, mod
- Page 51 and 52:
50 Para a construção dos modelos
- Page 53 and 54:
52 Tabela 3.2.B - Critérios práti
- Page 55 and 56:
54 Com o teste ANOVA, chega-se à c
- Page 57 and 58:
56 Figura 3.4.1.a: Igreja da Ordem
- Page 59 and 60:
58 Figura 3.4.1.d: Igreja da Ordem
- Page 61 and 62:
60 3.4.2 IGREJA DE NOSSA SENHORA DO
- Page 63 and 64: 62 Os bancos são de madeira sem re
- Page 65 and 66: 64 Figura 3.4.2.g: Igreja de Nossa
- Page 67 and 68: 66 Figura 3.4.3.b: Igreja do Senhor
- Page 69 and 70: 68 Figura 3.4.3.e: Igreja do Senhor
- Page 71 and 72: 70 4.1.1 IGREJA DA ORDEM III DE SÃ
- Page 73 and 74: 72 A resposta quase uniforme desta
- Page 75 and 76: 74 3,00 2,50 2,00 1,50 Valores medi
- Page 77 and 78: 76 4,0 2,0 0,0 3 6 15 15 18 18 21 2
- Page 79 and 80: 78 tanto para a fala quanto para a
- Page 81 and 82: 80 O piso e o forro de madeira exer
- Page 83 and 84: 82 Os resultados levam a crer no re
- Page 85 and 86: 84 0,00 4 6 9 10 10 13 15 15 -1,00
- Page 87 and 88: 86 Os descritores de clareza indica
- Page 89 and 90: 88 Tempo de Reverberação para ess
- Page 91 and 92: 90 Os valores médios do EDT també
- Page 93 and 94: 92 A distribuição bastante homog
- Page 95 and 96: 94 0,60 0,50 0,40 0,30 Valores medi
- Page 97 and 98: 96 4.2.1.1 IGREJA DA ORDEM III DE S
- Page 99 and 100: 98 desta igreja do que àquela prop
- Page 101 and 102: 100 Tabela 4.2.1.2.C - Teste de Com
- Page 103 and 104: 102 4.2.1.3 IGREJA DO BOM JESUS DOS
- Page 105 and 106: 104 Esta margem de erro é aceitáv
- Page 107 and 108: 106 Quadro 4.2.2.1.B - Valores para
- Page 109 and 110: 108 Tabela 4.2.2.1.C - Valores para
- Page 111 and 112: 110 ram-se muito próximos aos dado
- Page 113: 112 atenuada na predição do Tempo
- Page 117 and 118: 116 0,00 4 6 9 10 10 13 15 15 -1,00
- Page 119 and 120: 118 0,25 4 6 9 10 10 13 15 15 0,20
- Page 121 and 122: 120 Tabela 4.2.2.3.A - Valores para
- Page 123 and 124: 122 6,00 5,00 4,00 3,00 Valores med
- Page 125 and 126: 124 Tabela 4.2.2.3.D - Valores para
- Page 127 and 128: 126 Tabela 4.2.2.3.F - Valores para
- Page 129 and 130: 128 modelos calibrados é possível
- Page 131 and 132: 130 3,00 2,50 2,00 1,50 Valores med
- Page 133 and 134: 132 Tabela 4.3.1.D - Definição (D
- Page 135 and 136: 134 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 Valore
- Page 137 and 138: 136 1,00 0,00 -1,00 4 6 9 10 10 13
- Page 139 and 140: 138 Tabela 4.3.3.A - Tempos de Reve
- Page 141 and 142: 140 4,00 2,00 0,00 -2,00 5 5 5 10 1
- Page 143 and 144: 142 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 V
- Page 145 and 146: 144 redução tornou-se menor entre
- Page 147 and 148: 146 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Page 149 and 150: 148 CRISTENSEN, C.L. Odeon Room Aco
- Page 151: 150 SCHROEDER, M. R.; GOTTLOB, D.;