david queiroz de sant'ana avaliaÃ§Ã£o acÃºstica de edifÃcios religiosos ...

More documents

Recommendations

Info

97 Observou-se também que as predições se tornam um pouco mais robustas nas médias freqüências 500 Hz e 1000 Hz (menores diferenças entre os cálculos e os valores medidos) e que as altas freqüências são as mais bem reproduzidas. Note que no quadro 4.2.1.1.C em que se compara se existem diferenças significativas entre os valores calculados e os valores medidos (p-valor abaixo de 0,05). Apenas o grupo 9 apresentou diferenças para a banda de 4000 Hz. Tabela 4.2.1.1.C – Teste de Comparação Múltipla entre os grupos – predição x medição – Igreja da Ordem III de São Francisco das Chagas. Descrição do grupo nº do grupo survey+lambert+soft materials only 2 survey+lambert+all materials 3 survey+full+soft materials only 4 survey+full+all materials 5 engineering+lambert+soft materials only 6 engineering+lambert+all materials 7 engineering+full+soft materials 8 engineering+full+all materials 9 precision+lambert+soft materials only 10 precision+lambert+all materials 11 precision+full+soft materials only 12 precision+full+all materials 13 Freqüência em bandas de oitava (Hz) 125 250 500 1000 2000 4000 Legenda: Existe diferença significativa para F1 e F2 Existe diferença significativa para F1 Existe diferença significativa para F2 Não existe diferença significativa O teste de comparação múltipla permite que se afirme não haver diferença estatística entre os valores preditos nos grupos 4,5,8,9,12 e 13 e os valores obtidos na medição. Dentre eles, as menores diferenças são verificadas para os de número 4,8 e 12, que têm em comum a caracterização das superfícies como totalmente difusoras. Os resultados obtidos apresentam diferenças em relação aos valores medidos de 0,15 segundo, aproximadamente 1 JND (0,12 s), para as freqüências de 125 Hz, 250 Hz e 2000 Hz e para as demais freqüências as diferenças são desprezíveis, aproximadamente 0,018 segundo. Sabendo-se entretanto, da importância dos coeficientes de difusão para a obtenção de bons resultados (NAYLOR; RINDEL, 1992; RINDEL, 2000), aponta-se o sucesso dos métodos preditivos com difusão sonora total, a uma maior difusão no interior
98 desta igreja do que àquela proporcionada pelos coeficientes recomendados pela literatura (ZENG; CRISTENSEN; RINDEL, 2006). Esta difusão pode ser gerada pelo volume acoplado da capela-mor. Com relação aos coeficientes de absorção, os resultados demonstraram poder-se crer na sua correta aplicação. Os pontos 1 e 2 entretanto subestimam os valores e podem ser produto de excessiva absorção atribuída às cadeiras estofadas (ver figura 4.2.1.1.a em que os valores dos calculados pelo grupo 12 foram comparados com os medidos). 3,00 2,50 2,00 1,50 Valores medidos TR Valores preditos TR 1,00 0,50 0,00 3 6 15 15 18 18 21 21 24 24 Coordenada longitudinal (m) Figura 4.2.1.1.a: Valores medidos e preditos do Tempo de Reverberação (T 30 ) em função da distância relativa entre a fonte e o receptor para a Fonte 1 – Igreja da Ordem III de São Francisco das Chagas. 4.2.1.2 IGREJA DE NOSSA SENHORA DO ROSÁRIO DE SÃO BENEDITO O teste de normalidade (Kolmogorov-Smirnov) demonstrou para todos os grupos analisados na Igreja de Nossa Senhora do Rosário de São Benedito p-valor maior que 0,05. A distribuição dos dados é normal em todas as freqüências e posições da fonte sonora. Nesta igreja as diferentes posições da fonte sonora influenciaram a homogeneidade da variância nos grupos estudados. As predições com a fonte na posição 1 forneceram amostras com variância homogênea, em todas as freqüências, exceto em 125
Page 1 and 2:
DAVID QUEIROZ DE SANT’ANA AVALIA
Page 3 and 4:
TERMO DE APROVAÇÃO DAVID QUEIROZ
Page 5 and 6:
RESUMO Este trabalho investiga par
Page 7 and 8:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 2.1.2
Page 9 and 10:
FIGURA 4.1.3.A: POSIÇÃO DOS PONTO
Page 11 and 12:
FIGURA 4.2.2.3.E: VALORES MEDIDOS E
Page 13 and 14:
LISTA DE TABELAS TABELA 2.3.A - VAL
Page 15 and 16:
TABELA 4.1.3.H - VALORES PARA A DEF
Page 17 and 18:
TABELA 4.3.1.C - CLAREZA (C 80 ), P
Page 19 and 20:
3.1 AS MEDIÇÕES .................
Page 21 and 22:
20 1. INTRODUÇÃO As igrejas const
Page 23 and 24:
22 PÖSSELT, 1990; SOULODRE; BRADLE
Page 25 and 26:
24 ta na primeira porção, um deca
Page 27 and 28:
26 2.1.2.1 PARÂMETROS OBJETIVOS -
Page 29 and 30:
28 sala, em relação ao nível med
Page 31 and 32:
30 Onde: p é o nível de pressão
Page 33 and 34:
32 Os requisitos acústicos no que
Page 35 and 36:
34 volvam a porção inicial da ene
Page 37 and 38:
36 2.3 DAS NORMAS E VALORES ÓTIMOS
Page 39 and 40:
38 Tabela 2.3.A - Valores ótimos p
Page 41 and 42:
40 um determinado raio atinge um po
Page 43 and 44:
42 Onde: N refl é o número de ref
Page 45 and 46:
44 Esta nova fonte irradia a energi
Page 47 and 48: 46 2.4.5 PRECISÃO DOS MODELOS DE P
Page 49 and 50: 48 • Microfone onidirecional, mod
Page 51 and 52: 50 Para a construção dos modelos
Page 53 and 54: 52 Tabela 3.2.B - Critérios práti
Page 55 and 56: 54 Com o teste ANOVA, chega-se à c
Page 57 and 58: 56 Figura 3.4.1.a: Igreja da Ordem
Page 59 and 60: 58 Figura 3.4.1.d: Igreja da Ordem
Page 61 and 62: 60 3.4.2 IGREJA DE NOSSA SENHORA DO
Page 63 and 64: 62 Os bancos são de madeira sem re
Page 65 and 66: 64 Figura 3.4.2.g: Igreja de Nossa
Page 67 and 68: 66 Figura 3.4.3.b: Igreja do Senhor
Page 69 and 70: 68 Figura 3.4.3.e: Igreja do Senhor
Page 71 and 72: 70 4.1.1 IGREJA DA ORDEM III DE SÃ
Page 73 and 74: 72 A resposta quase uniforme desta
Page 75 and 76: 74 3,00 2,50 2,00 1,50 Valores medi
Page 77 and 78: 76 4,0 2,0 0,0 3 6 15 15 18 18 21 2
Page 79 and 80: 78 tanto para a fala quanto para a
Page 81 and 82: 80 O piso e o forro de madeira exer
Page 83 and 84: 82 Os resultados levam a crer no re
Page 85 and 86: 84 0,00 4 6 9 10 10 13 15 15 -1,00
Page 87 and 88: 86 Os descritores de clareza indica
Page 89 and 90: 88 Tempo de Reverberação para ess
Page 91 and 92: 90 Os valores médios do EDT també
Page 93 and 94: 92 A distribuição bastante homog
Page 95 and 96: 94 0,60 0,50 0,40 0,30 Valores medi
Page 97: 96 4.2.1.1 IGREJA DA ORDEM III DE S
Page 101 and 102: 100 Tabela 4.2.1.2.C - Teste de Com
Page 103 and 104: 102 4.2.1.3 IGREJA DO BOM JESUS DOS
Page 105 and 106: 104 Esta margem de erro é aceitáv
Page 107 and 108: 106 Quadro 4.2.2.1.B - Valores para
Page 109 and 110: 108 Tabela 4.2.2.1.C - Valores para
Page 111 and 112: 110 ram-se muito próximos aos dado
Page 113 and 114: 112 atenuada na predição do Tempo
Page 115 and 116: 114 3,80 3,70 3,60 3,50 3,40 3,30 V
Page 117 and 118: 116 0,00 4 6 9 10 10 13 15 15 -1,00
Page 119 and 120: 118 0,25 4 6 9 10 10 13 15 15 0,20
Page 121 and 122: 120 Tabela 4.2.2.3.A - Valores para
Page 123 and 124: 122 6,00 5,00 4,00 3,00 Valores med
Page 125 and 126: 124 Tabela 4.2.2.3.D - Valores para
Page 127 and 128: 126 Tabela 4.2.2.3.F - Valores para
Page 129 and 130: 128 modelos calibrados é possível
Page 131 and 132: 130 3,00 2,50 2,00 1,50 Valores med
Page 133 and 134: 132 Tabela 4.3.1.D - Definição (D
Page 135 and 136: 134 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 Valore
Page 137 and 138: 136 1,00 0,00 -1,00 4 6 9 10 10 13
Page 139 and 140: 138 Tabela 4.3.3.A - Tempos de Reve
Page 141 and 142: 140 4,00 2,00 0,00 -2,00 5 5 5 10 1
Page 143 and 144: 142 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 V
Page 145 and 146: 144 redução tornou-se menor entre
Page 147 and 148: 146 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Page 149 and 150:
148 CRISTENSEN, C.L. Odeon Room Aco
Page 151:
150 SCHROEDER, M. R.; GOTTLOB, D.;
show all

david queiroz de sant'ana avaliaÃ§Ã£o acÃºstica de edifÃ­cios religiosos ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

david queiroz de sant'ana avaliaÃ§Ã£o acÃºstica de edifÃcios religiosos ...