david queiroz de sant'ana avaliaÃ§Ã£o acÃºstica de edifÃcios religiosos ...

More documents

Recommendations

Info

37 valor médio só pode ser tomado para uma pequena porção da audiência, vizinha ao ponto medido. A média diz pouco ou quase nada sobre a dispersão dos valores obtidos. “O cálculo da média dos valores medidos sobre a freqüência é apropriado, mas sobre todas as posições de medição com o propósito de se obter um valor único para a sala é, geralmente, tarefa pouco útil, exceto para o tempo de reverberação” (BAR- RON, 2005, p 168, tradução nossa). Nas medições, a excitação sonora do volume de ar da sala deve ser feita com a fonte preferencialmente colocada na mesma posição em que o som é emitido na condição de funcionamento real. A distribuição dos pontos de recepção deve ser a mais uniforme possível sobre a audiência, de modo a cobrir todas as áreas de interesse. “Em salas simétricas, se a posição da fonte for sobre o eixo de simetria, os microfones podem ser posicionados de um só lado” (ISO 3382-1, 2006, p. 19). Nesse caso, “devem estar a pelo menos 1 metro de distância da linha de simetria para evitar situações não conformes com esta extrapolação” (BARRON, 2005, p. 164). A fonte deve ser o mais onidirecional possível e deve ser posicionada a 1,5 m de altura do piso, os microfones, a 1,2 m, medida correspondente à altura média do ouvido para um expectador sentado. Os sinais sonoros para o registro da curva de decaimento devem ser sinais de banda larga de freqüência ou de varredura, que garantam a cobertura do intervalo de 125 Hz a 4000 Hz em bandas de oitava ou de 100 Hz a 5000 Hz em bandas de terço de oitava. Quando obtidas as medições, a comparação destas com valores ótimos de referência é necessária para o julgamento da qualidade acústica da sala. Estes valores são obtidos em ensaios de laboratório ou extensa pesquisa de campo sobre um determinado tipo de espaço arquitetônico. Bradley (2005, p. 176, tradução nossa), recomenda a “comparação das medições com valores obtidos em salas similares bem conhecidas, [além dos valores normalizados], uma vez que os valores ótimos normalizados ainda não são bem estabelecidos.” Os valores ótimos referenciais sugeridos pela norma estão dispostos no quadro a seguir (ver quadro 2.3.A).
38 Tabela 2.3.A – Valores ótimos propostos conforme impressão subjetiva do espectador Impressão subjetivado campo Descritor objetivo bandas de oitava ceptível Média sobre as Diferença per- sonoro Intervalo típico Nível sonoro subjetivo em dB Força sonora, G, 500 a 1000 1 dB -2 dB; +10dB Reverberância Tempo de Decaimento Inicial 500 a 1000 Rel. 5% 1,0 s; 3,0 s Clareza, C80, em dB 500 a 1000 1 dB -5 dB; +5 dB Percepção da Definição, D50 500 a 1000 0,05 0,3; 0,7 clareza sonora Tempo central, 500 a 1000 10 ms 60 ms; 260 ms Ts, em ms Largura aparente Fração de Energia da fonte ASW Lateral Inicial 125 a 1000 0,05 0,05; 0,35 Envolvimento do Nível Sonoro Lateral Tardio ouvinte 125 a 1000 Não conhecido -14 dB; +1dB 1 Intervalo típico é para valores médios sobre a freqüência em uma única posição em salas de concerto e auditórios multiuso com volumes acima de 25.000 m 3 Adaptado de ISO/DIS 3382-1: 2006, revisão da ISO 3382: 1997. No Brasil, a acústica de salas é objeto de normalização. A NBR 12179/ABR. 1992 fixa critérios para a execução de tratamentos acústicos em recintos fechados. A norma brasileira aborda o condicionamento acústico somente sob os critérios do Tempo de Reverberação. Recomenda a utilização das equações clássicas, Sabine e Eyring, considerando como conformes, predições que apresentem desvios de até 10% aos valores medidos nas salas reais. O estabelecimento de valores ótimos em segundos para o TR é determinado em função do tipo de uso e do volume da sala para a freqüência de 500 Hz. Para o caso de igrejas católicas, os valores encontram-se entre ~0,8 s até ~2,4 s para salas com volumes variando de 30 m 3 até 30.000 m 3 .
Page 1 and 2: DAVID QUEIROZ DE SANT’ANA AVALIA
Page 3 and 4: TERMO DE APROVAÇÃO DAVID QUEIROZ
Page 5 and 6: RESUMO Este trabalho investiga par
Page 7 and 8: LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 2.1.2
Page 9 and 10: FIGURA 4.1.3.A: POSIÇÃO DOS PONTO
Page 11 and 12: FIGURA 4.2.2.3.E: VALORES MEDIDOS E
Page 13 and 14: LISTA DE TABELAS TABELA 2.3.A - VAL
Page 15 and 16: TABELA 4.1.3.H - VALORES PARA A DEF
Page 17 and 18: TABELA 4.3.1.C - CLAREZA (C 80 ), P
Page 19 and 20: 3.1 AS MEDIÇÕES .................
Page 21 and 22: 20 1. INTRODUÇÃO As igrejas const
Page 23 and 24: 22 PÖSSELT, 1990; SOULODRE; BRADLE
Page 25 and 26: 24 ta na primeira porção, um deca
Page 27 and 28: 26 2.1.2.1 PARÂMETROS OBJETIVOS -
Page 29 and 30: 28 sala, em relação ao nível med
Page 31 and 32: 30 Onde: p é o nível de pressão
Page 33 and 34: 32 Os requisitos acústicos no que
Page 35 and 36: 34 volvam a porção inicial da ene
Page 37: 36 2.3 DAS NORMAS E VALORES ÓTIMOS
Page 41 and 42: 40 um determinado raio atinge um po
Page 43 and 44: 42 Onde: N refl é o número de ref
Page 45 and 46: 44 Esta nova fonte irradia a energi
Page 47 and 48: 46 2.4.5 PRECISÃO DOS MODELOS DE P
Page 49 and 50: 48 • Microfone onidirecional, mod
Page 51 and 52: 50 Para a construção dos modelos
Page 53 and 54: 52 Tabela 3.2.B - Critérios práti
Page 55 and 56: 54 Com o teste ANOVA, chega-se à c
Page 57 and 58: 56 Figura 3.4.1.a: Igreja da Ordem
Page 59 and 60: 58 Figura 3.4.1.d: Igreja da Ordem
Page 61 and 62: 60 3.4.2 IGREJA DE NOSSA SENHORA DO
Page 63 and 64: 62 Os bancos são de madeira sem re
Page 65 and 66: 64 Figura 3.4.2.g: Igreja de Nossa
Page 67 and 68: 66 Figura 3.4.3.b: Igreja do Senhor
Page 69 and 70: 68 Figura 3.4.3.e: Igreja do Senhor
Page 71 and 72: 70 4.1.1 IGREJA DA ORDEM III DE SÃ
Page 73 and 74: 72 A resposta quase uniforme desta
Page 75 and 76: 74 3,00 2,50 2,00 1,50 Valores medi
Page 77 and 78: 76 4,0 2,0 0,0 3 6 15 15 18 18 21 2
Page 79 and 80: 78 tanto para a fala quanto para a
Page 81 and 82: 80 O piso e o forro de madeira exer
Page 83 and 84: 82 Os resultados levam a crer no re
Page 85 and 86: 84 0,00 4 6 9 10 10 13 15 15 -1,00
Page 87 and 88: 86 Os descritores de clareza indica
Page 89 and 90:
88 Tempo de Reverberação para ess
Page 91 and 92:
90 Os valores médios do EDT també
Page 93 and 94:
92 A distribuição bastante homog
Page 95 and 96:
94 0,60 0,50 0,40 0,30 Valores medi
Page 97 and 98:
96 4.2.1.1 IGREJA DA ORDEM III DE S
Page 99 and 100:
98 desta igreja do que àquela prop
Page 101 and 102:
100 Tabela 4.2.1.2.C - Teste de Com
Page 103 and 104:
102 4.2.1.3 IGREJA DO BOM JESUS DOS
Page 105 and 106:
104 Esta margem de erro é aceitáv
Page 107 and 108:
106 Quadro 4.2.2.1.B - Valores para
Page 109 and 110:
108 Tabela 4.2.2.1.C - Valores para
Page 111 and 112:
110 ram-se muito próximos aos dado
Page 113 and 114:
112 atenuada na predição do Tempo
Page 115 and 116:
114 3,80 3,70 3,60 3,50 3,40 3,30 V
Page 117 and 118:
116 0,00 4 6 9 10 10 13 15 15 -1,00
Page 119 and 120:
118 0,25 4 6 9 10 10 13 15 15 0,20
Page 121 and 122:
120 Tabela 4.2.2.3.A - Valores para
Page 123 and 124:
122 6,00 5,00 4,00 3,00 Valores med
Page 125 and 126:
124 Tabela 4.2.2.3.D - Valores para
Page 127 and 128:
126 Tabela 4.2.2.3.F - Valores para
Page 129 and 130:
128 modelos calibrados é possível
Page 131 and 132:
130 3,00 2,50 2,00 1,50 Valores med
Page 133 and 134:
132 Tabela 4.3.1.D - Definição (D
Page 135 and 136:
134 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 Valore
Page 137 and 138:
136 1,00 0,00 -1,00 4 6 9 10 10 13
Page 139 and 140:
138 Tabela 4.3.3.A - Tempos de Reve
Page 141 and 142:
140 4,00 2,00 0,00 -2,00 5 5 5 10 1
Page 143 and 144:
142 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 V
Page 145 and 146:
144 redução tornou-se menor entre
Page 147 and 148:
146 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Page 149 and 150:
148 CRISTENSEN, C.L. Odeon Room Aco
Page 151:
150 SCHROEDER, M. R.; GOTTLOB, D.;
show all

david queiroz de sant'ana avaliaÃ§Ã£o acÃºstica de edifÃ­cios religiosos ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

david queiroz de sant'ana avaliaÃ§Ã£o acÃºstica de edifÃcios religiosos ...