david queiroz de sant'ana avaliação acústica de edifícios religiosos ...

104
Esta margem de erro é aceitável para os métodos clássicos (Sabine e Eyring), muito
mais rudimentares. Comparada à qualidade alcançada nas predições das outras
igrejas, nota-se que nesta, os resultados são insatisfatórios.
A razão para a baixa qualidade preditiva deste edifício, deve ser, em primeira mão,
atribuída às simplificações geométricas adotadas para o modelo tridimensional digital.
Estas simplificações dizem respeito à substituição das abóbadas de aresta que
compõem o teto do edifício real, por um teto em abóbada de berço no modelo digital.
As abóbadas de aresta são acusticamente mais difusoras e produzem Tempos de
Reverberação maiores que as abóbadas de berço em salas com mesmo volume
(CIRILLO; MARTELLOTTA, 2003). Sua modelagem tridimensional só é possível,
com a utilização de malhas tridimensionais NURBS (Non Uniform Rational B-
Splines). Os modeladores de sólidos, comuns nos aplicativos CAD, não oferecem
recursos suficientes para a reprodução de geometrias complexas como estas. Tampouco
o faz o modelador que acompanha o software de predição Odeon 7.01. (O-
DEON A/S, 2005).
As abóbadas de aresta foram construídas com o auxílio do modelador nurbs 3d Powerpack,
disponível no pacote de aplicativos VectorWorks 11.5 (NEMETSCHEK
NORTH AMERICA, 2005). Sem êxito na execução dos cálculos, foram substituídas
por uma abóbada de berço, geometria mais similar.
Outro ponto importante para a obtenção de bons resultados é a caracterização das
superfícies, em termos dos coeficientes de absorção e difusão. Contudo, um maior
rigor neste sentido pode, entretanto, não resultar em dados mais consistentes (NA-
YLOR; RINDEL, 1992).
A despeito dos resultados obtidos nas predições da Igreja do Bom Jesus dos Perdões,
pode-se afirmar que a caracterização das superfícies do modelo produziu resultados
confiáveis para as igrejas da Ordem III de São Francisco das Chagas e de
Nossa Senhora do Rosário de São Benedito.
Neste ponto, os resultados obtidos até aqui, permitiram que dois passos fossem dados
adiante. O primeiro é a comparação dos demais parâmetros simulados (EDT,
C 80 e D 50 ) com os valores medidos e o segundo a projeção da acústica dessas salas
com a ocupação total da audiência.
4.2.2 PREDIÇÕES PARA O EDT E MÉTRICAS DE CLAREZA C 80 E D 50