18.07.2014 Views

david queiroz de sant'ana avaliação acústica de edifícios religiosos ...

david queiroz de sant'ana avaliação acústica de edifícios religiosos ...

david queiroz de sant'ana avaliação acústica de edifícios religiosos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

113<br />

Tabela 4.2.2.2.B – Valores para o Tempo <strong>de</strong> Decaimento Inicial (EDT), preditos em bandas<br />

<strong>de</strong> oitava para a posição da Fonte 2 – Igreja <strong>de</strong> Nossa Senhora do Rosário <strong>de</strong> São Benedito.<br />

Ponto predito para o par,<br />

Freqüência em bandas <strong>de</strong> oitava (Hz)<br />

Fonte - receptor (F-P)<br />

125 250 500 1000 2000 4000<br />

F1-P1 2,93 3,44 3,27 3,28 3,00 2,07<br />

F1-P2 2,90 3,40 3,26 3,14 3,02 2,20<br />

F1-P3 2,48 3,15 3,09 3,01 2,83 2,05<br />

F1-P4 2,96 3,49 3,42 3,55 3,09 2,28<br />

F1-P5 2,77 3,60 3,45 3,33 2,98 2,07<br />

F1-P6 2,87 3,42 3,45 3,29 2,85 2,05<br />

F1-P7 3,00 3,58 3,33 3,39 3,20 2,10<br />

F1-P8 2,87 3,51 3,33 3,15 3,11 2,35<br />

VALOR MÉDIO 3,15 3,30 2,58<br />

DIFERENÇA (PREDITO-MEDIDO) 0,19 0,00 -0,13<br />

As predições apresentam uma dispersão dos dados aleatória em relação ao padrão<br />

das medições. Embora a diferença entre os dados seja menor que 5% para a fonte<br />

F1, os resultados calculados <strong>de</strong>senham uma imagem distorcida da realida<strong>de</strong>. Os<br />

cálculos do <strong>de</strong>caimento inicial para a fonte posicionada na posição 2 produziram um<br />

gráfico semelhante ao do Tempo <strong>de</strong> Reverberação (ver figura 4.2.1.2.b).<br />

A <strong>de</strong>pendência do som inicial <strong>de</strong>sta métrica resultou em um acréscimo no valor do<br />

EDT para os pontos mais distantes da fonte e <strong>de</strong> forma inversa, os pontos mais próximos<br />

têm seus resultados subestimados para os valores calculados (ver figura<br />

4.2.2.2.a e ver figura 4.2.2.2.b). Os resultados para o ponto 1, quinto ponto impresso<br />

nos gráficos das figuras 4.2.2.2.a e 4.2.2.2.b, apresentaram valores maiores que os<br />

medidos em virtu<strong>de</strong> da posição atrás da coluna que divi<strong>de</strong> a nave principal da lateral<br />

e impe<strong>de</strong> que parte do som direto atinja o receptor. Os efeitos <strong>de</strong> sombreamento <strong>de</strong><br />

raios são limitações dos algoritmos <strong>de</strong> calculo utilizados pelo software.<br />

Os <strong>de</strong>svios para os pontos, tomados individualmente, foram observados também por<br />

outros autores (BRADLEY; WANG, 2007; BORK, 2005). Os resultados indicam que<br />

em se tratando dos <strong>de</strong>scritores <strong>de</strong> reverberação, os mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> computador têm<br />

melhor performance para o cálculo do Tempo <strong>de</strong> Reverberação (T 30 ).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!