E se ele fosse o som de 2011? - Fonoteca Municipal de Lisboa

DANIEL ROCHAAs peçasde DidierFaustinoexigem queo espectadoraja física ementalmente:“Flatland”,de 2011,convida-oa baloiçarpara “elevar opensamento”Didier Faustino tem um programasubversivoPode dizer-se que Didier Fiúza Faustino(n. Chennevières-sur-Marne,França, 1968) tem na ambiguidade oseu primeiro motivo de trabalho: nãoé nem arquitecto nem artista; não énem francês nem português; os objectose instalações que faz não sãonem esculturas nem propostas arquitectónicas;as premissas de que parte,tal como os resultados que atinge, nãopertencem a nenhum território definido.Continua a fazer projectos de arquitectura,mas interessa-lhe maisexperimentar hipóteses, testar possibilidadese colocar questões. O seuâmbito de trabalho não é estritamenteespacial, mas dirige-se às múltiplasrelações (políticas, sociais, biológicas,sensoriais) que a experiência do espaçoimplica. Como escreve num textosobre o seu trabalho: “Através dadesorientação o corpo deve abrir-seao espaço e o espaço ao corpo. Desorientaçãoversus transparência.”(“Bureau des Mésarchitectures”, LesÉditions du Seuil, 2007)Se a primeira ambiguidade do trabalhode Didier é a de se inscrever nafronteira entre a arte e a arquitectura,as outras dizem respeito ao modo comonão possui um programa estético,mas sim subversivo. Uma subversãorelativa não à alteração material ouformal dos objectos artísticos e/ouarquitectónicos, mas das relações sensíveise de poder.É uma ideia que reforça, em conversacom o Ípsilon, a propósito dasua exposição no Centro de Arte Modernada Fundação Calouste Gulbenkian,“Não Confiem nos Arquitectos”.Didier Faustino identifica o espaço,a política, o território e afragilidade como os seus principaisinteresses, mas afirma estar sobretudointeressado nas “micropolíticas”.“O que mais me interessa, tanto emarte como na arquitectura, é propormicropolíticas. Propostas de resistênciae de subversão dos actuais sistemasartísticos e arquitectónicos. Paramim, trata-se de pôr em prática umaeconomia da independência”, diz. Asexposições, continua, são “uma maneirade concretizar e testar ideias”sobre as quais trabalha, de “ver o impactoque têm ou simplesmente deas difundir.”Não está em causa desenvolver discursivamentenovas formas de organizaçãosocial, nem tecer críticas àsactuais modalidades da politica oupropor novos modelos económicos.Premissa inicial: “A arquitectura nãoé uma ciência, arte ou disciplina exacta,por isso temos de estar sempre alevantar questões e a fazer experiências”(“Frame”, nº 78, Jan/Fev. 2011).E este processo de questionamento ede experimentação tem consequênciasno modo como se percepcioname organizam o espaço e as relações depoder nele expressas.A retórica de Didier explora os limitese, nesse processo, joga com oque se sabe, o que se espera e o queainda se pode dizer, bem como comNão se sabe se é artista ou arquitecto, portuguêsou francês: Didier Faustino é um provocador,como demonstra o título da exposição que temagora no Centro de Arte Moderna da Gulbenkian,“Não Confiem nos Arquitectos”. Perfil de uma obraque não pertence a nenhum território definido,a não ser o da ambiguidade. Nuno Crespo“Instrumentfor BlankArchitecture”,de 2010, é umdispositivo deprospecçãodas paisagensmentais einteriores dovisitante daexposição24 • Sexta-feira 11 Fevereiro 2011 • Ípsilon