20.11.2020 Views

Revista Newslab 162

Revista Newslab Edição 162

Revista Newslab Edição 162

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RADAR CIENTÍFICO<br />

Estudo da Universidade de Leipzig:<br />

Comparação da sensibilidade do diagnóstico<br />

de testes de anticorpos baseados<br />

em nucleoproteína e glicoproteína<br />

do SARS-CoV-22<br />

A Universidade de Leipzig avaliou a<br />

sensibilidade de sete ensaios de sorologia<br />

para SARS-CoV-2 comercialmente<br />

disponíveis. Amostras de soro foram<br />

obtidas de 57 pacientes com resultados<br />

de PCR positivos, a maioria dos quais<br />

teve a doença de forma leve a moderada<br />

(nenhum em estado grave ou que<br />

necessitou de cuidados hospitalares).<br />

Em 16 pacientes foram coletadas duas<br />

amostras, 25 amostras de sangue foram<br />

coletadas 2 a 3 vezes após um resultado<br />

de PCR positivo e 48 amostras de sangue<br />

foram retiradas após 4 semanas de<br />

um resultado de PCR positivo.<br />

Conforme a Tabela 1, o Ensaio Siemens<br />

Healthineers Atellica® IM SAR-<br />

S-CoV-2 Total (COV2T) mostrou uma<br />

sensibilidade diagnóstica de 80,0%<br />

(95% CI 59,3–93,2) para amostras de<br />

soro coletada de 2–3 semanas após<br />

o resultado positivo do PCR (n = 25),<br />

100% (95% CI 92,8–100) para amostras<br />

de sangue coletadas com mais de<br />

4 semanas após o resultado positivo de<br />

PCR (n = 48) e uma sensibilidade global<br />

de 93,2% (95% CI 84,8–97,8) para<br />

todas as amostras testadas no estudo.<br />

Em todos os cenários, a sensibilidade<br />

do Ensaio Atellica IM COV2T foi igual ou<br />

maior a dos outros métodos testados.<br />

Estudo de sorologia do SARS-CoV-2<br />

da Public Health England (PHE)3<br />

Tabela 1. Diagnóstico de sensibilidade de sete testes de anticorpos baseados em nucleoproteína e<br />

glicoproteína para SARS-CoV-2.<br />

cos de sensibilidade (≥98% em casos<br />

confirmados por PCR coletados ≥20<br />

dias após o aparecimento dos primeiros<br />

sintomas) e especificidade (≥98%<br />

em amostras coletadas >6 meses antes<br />

da identificação dos primeiros casos<br />

de infecção por SARS-CoV-2) com<br />

base no Perfil de Produto Alvo (TPP)<br />

da Agência Regulatória de Medicamentos<br />

e Produtos de Saúde (MHRA)<br />

do Reino Unido para “imunoensaios<br />

enzimáticos” para SARS-CoV-2. A avaliação<br />

foi conduzida pela PHE (Porton<br />

Down) e pela Universidade de Oxford<br />

e pelo NHS Foundation Trust do Hospital<br />

Universitário de Oxford em Maio<br />

e Junho de 2020. Este estudo foi o<br />

primeiro a avaliar os ensaios comerciais<br />

automatizados de sorologia para<br />

SARS-CoV-2 em um conjunto grande e<br />

bem caracterizado de amostras (aproximadamente<br />

1500).<br />

A sensibilidade foi avaliada em 536<br />

amostras positivas para infecção por<br />

SARS-CoV-2 em ≥20 dias após o<br />

início dos sintomas. A especificidade<br />

foi avaliada em 994 amostras pré<br />

pandêmicas (2015–2018) de adultos<br />

saudáveis.<br />

Conforme mostrado na Tabela 2,<br />

o Ensaio SARS-CoV-2 Total (COV2T)<br />

Siemens Healthineers Atellica IM<br />

mostrou especificidade de 99,9%<br />

(95% CI 99,4–100) e sensibilidade<br />

de 98,1% (95% CI 96,6–99,1).<br />

Em todos os casos, a especificidade<br />

e sensibilidade do Ensaio COV2T<br />

Atellica IM foram iguais ou superiores<br />

aos outros métodos testados<br />

e foi o único método, entre os quatro<br />

testados, a atender os critérios<br />

MHRA para especificidade e sensibilidade.<br />

Tabela 2. Especificidade e sensibilidade clínicas de quatro ensaios comerciais para SARS-CoV-2.<br />

Este estudo comparou quatro imunoensaios<br />

para SARS-CoV-2 comercialmente<br />

disponíveis para critérios clíni-<br />

0 80<br />

<strong>Revista</strong> NewsLab | Out/Nov 2020

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!