1. Raportul Stiintific si Tehnic (RST) in extenso al proiectului cu titlul ...

6. CONCLUZII
Etapa privind elaborarea de protocoale agreate de toti cei sase colaboratori
ai acestui proiect a fost extrem de utila;
Implicarea unitatilor sanitare cu activitate clinica, de diagnostic si cercetare
alaturi de unitati care au ca obiect cercetarea utilizand metode de biologie
moleculara sau modele de biostatistica ce nu sunt accesibile tuturor, s-a
dovedit de un real folos pentru validarea si recunoasterea rezultatelor studiului
de catre toti cei implicati;
Stabilirea comisiilor de etica la nivelul spitalelor, obtinerea acordului acestora,
precum si elaborarea de chestionare pentru pacienti si rude sunt etape
indispensabile oricarui studiu clinic, dar si in procesul valorificarii rezultatelor
stiintifice obtinute;
Trierea pacientilor este un obiectiv foarte important in conditiile in care
echipele de chirurgi din clinicile de Urologie si-au stabilit propriile protocoale
de lucru si de abordare a patologiilor. Sunt Departamente care au
abandonat interventiile mutilante si periculoase in favoarea noilor instrumente
terapeutice. Modalitatea de prelevare va fi consemnata la fiecare partener
participant;
Metodele folosite in histopatologie sunt in general aceleasi pretutindeni, si
consensul a vizat in primul rand gradarea si stadializarea, ca parametri utili in
analiza biostatistica a cazurilor;
Consideram ca documentarea stiintifica a relevat faptul ca markerii
imunohistochimici sunt specifici patologiei investigate, iar metodele
moleculare, aplicate la pacienti si rude, vor fi in masura sa ofere un tablou
privind particularitatile chiar si geografice in CaP;
Modalitatea de prelevare a materialului biologic in cadrul acestui proiect este
foarte importanta dat fiind ca nici o unitate sanitara nu are dotare standard
pentru fragmentele ce vor fi procesate molecular si genetic;