BULETINUL ИЗВЕСТИЯ JOURNAL

Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 3(318) 2012
Fiziologia şi Biochimia Plantelor
TIRAS”, Образовательный фонд им. Л.С. Берга. – Bender: Eco-TIRAS, 2010 , ELAN PO-
LIGRAF” SRL, стр. 84-88.
5. Caracteristică soiurilor şi hibrizilor omologaţi. Bălţi (Academia de Ştiinţe a Moldovei,
Ministerul Agriculturii şi Industriei Alimentare, IP Institutul de Cercetări pentru Culturile de
Cîmp «Selecţia», 2011, 40 p.
6. Кушниренко М.Д., Гончарова Э.А., Бондарь Е.М.
Методы изучения водного обмена
и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев, РИО АН МССР, 1970, 79 стр.
7. Практикум по физиологии растений (под ред. Н.Н.Третьякова). М.: Колос,
1982, 271 с.
8. Weatherly P.E. Studies in the water relations of the cotton plant. 1. The fi eld measurement
of water defi cits in leaves. New Phytologist, 1950, 49 (1), 81-97
9. Колесник Т.И., Егоров В.Е.
Водный режим и продуктивность пшеницы в связи
с адаптацией к условиям увлажнения. В сб.: Водный режим сельскохозяйственных растений
(Материалы I Республиканского симпозиума физиологов и биохимиков Молдавии,
25-27 мая 1988г.), Кишинев, «Штиинца», 1989, 119-121.
10. Харчук О.А., Кириллов А.Ф.
Влияние водного стресса на оводненность апопласта
листьев в связи с морфофизиологической адаптацией к засухе. /Современная физиология
растений: от молекул до экосистем: Материалы докладов Международной конференции
(в трех частях). Часть 2. (Сыктывкар, 18-24 июня 2007 г.). – Сыктывкар, 2007,
стр. 411-413
11. Харчук О.А., Козьмик Р.А.
К вопросу об измерении водного потенциала растительных
тканей в растворах высокомолекулярного полиэтиленгликоля. В: Биологическое
разнообразие северных экосистем в условиях изменяющегося климата:
Тезисы докладов международной научной конференции, 2009, г. Апатиты, Россия,
стр. 75-76
12. Лещенко А.К., Сичкарь В.И., Михайлов В.Г., Марьюшкин В.Ф. Соя (генетика,
селекция, семеноводство). Киев, «Наукова думка», 1987, 256 стр.
13. Гродзинский А.М., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии
растений. Киев, «Наукова думка», 1973, 590 стр.
14. Базилевич Н.И., Панкова Е.И.
Опыт классификации почв по засолению.
Почвоведение, 1968, № 11.
15. Mahmood K. Salinity tolerance in ( Hordeum vulgare L.): effects of varying NaCl,
K+/Na+ and NaHCO levels on cultivars differing in tolerance. Pak. J. Bot., 2011, 43(3):
3
1651-1654.
16. Lobato A.K.S, Oliveira Neto C.F., Santos Filho B.G. et al. Physiological and biochemical
behavior in soybean (Glycine max cv. Sambaiba) plants under water defi cit. Australian
Journal of Crop Science, 2008, 2(1):25-32.
17. Харчук О.А., Кириллов А.Ф., Тома С.И., Будак А.Б., Баштовая С.И., Козмик
Р.А. Исследование некоторых параметров водного статуса растений сои в связи с их засухоустойчивостью
и продуктивностью при разной влагообеспеченности. В: Известия
Академии Наук Молдовы. Науки о жизни. 2005, № 2 (297), с. 34-42.
18. Харчук О.А., Кириллов А.Ф., Болотин О.А., Бригидина Т.Ю.,Клейман Э.И.,
Беззубов И.Н., Баштовая С.И., Козмик Р.А., Тома С.И. Слабое засоление как фактор
усиления теплового стресса. В: Известия Академии Наук Молдовы. Науки о жизни. 2008,
№ 1 (304), с. 67-75.
19. Харчук О.А., Кириллов А.Ф., Козмик Р.А., Кмрмллова Э.Н., Баштовая С.И., Кинтя
П.К., Тома С.И. Особенности водного статуса и реализации продуктивности растений
сои при разных уровнях влагообеспеченности. В. Новые и нетрадиционные растения и
перспективы их использования; материалы IX Международного симпозиума Москва.
Российский Университет дружбы народов. 2011, 177-181.
104