12.07.2015 Views

METODE UTILIZATE ÎN EVALUAREA PROGRAMELOR: ANALIZA ...

METODE UTILIZATE ÎN EVALUAREA PROGRAMELOR: ANALIZA ...

METODE UTILIZATE ÎN EVALUAREA PROGRAMELOR: ANALIZA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

O sursă de date necesare pentru realizarea unui studiu de iunei evaluări este cercetarea arhivelor, adatelor provenite din recensăminte şi al celorlalte date statistice existente. Este necesară colectarea unuiset de principal de date cantitative care să se refere la calitatea vieţii, nivelul veniturilor, al cheltuieliloretc. la nivel de comunitate. Aceasta mai ales când sunt studiate diferite comunităţi pentru a asiguracomparabilitatea tematică între acestea. Alături de datele obţinute prin cercetarea cărţilor şi a articolelorpublicate, o atenţie deosebită ar trebui acordată informaţiilor oferite de lucrările de la diverse conferinţe,de rapoartele tehnice realizate în urma anumitor proiecte, intervenţii sau cercetări. Este extrem deimportant ca rezultatul analizei documentelor să includă referiri la toate studiile empirice realizate, cuscopul unei abordări comparative privind domeniul, metodele şi validitatea evaluării. Analizadocumentelor va furniza informaţii referitoare la probleme şi variabile sociale relevante pentru proiectulsau programul respectiv care este în curs de implementare sau în fază de proiectare. Însă, din moment cefiecare proiect şi program este unic, trebuie adunate informaţii suplimentare depre situaţia concretă.Pentru fiecare program evaluat vor fi necesare date legate de variabile precum: participarea anterioară sauimplicarea prezentă în programe similare, stilul de viaţă, angajarea, atitudinile, valorile sociale şicredinţele care caracterizează comunităţile, organizarea socială a acestora, dinamica populaţiei,coordonatele demografice ale comunitaţii şi regiunii.Analiza cantitativă a documentelor are avantajul de a fi mai puţin costisitoare în termeni de timpşi alte resurse decât sondajele de opinie, dar potenţialul de eroare este mai ridicat. Prin utilizarea bazelorde date existente, analistul poate formula modele despre performanţa unui program, impactul socialpotenţial la nivelul grupurilor şi al comunităţilor, etc. Informaţia care contrazice modelul construit,determină revizuirea acestuia, mai ales dacă datele care nu se potrivesc modelului sunt consideraterelevante. Analiza documentelor este preferată ca metodă primară de culegere a datelor pentru evaluare.Aceasta datorită virtuţilor sale privind economia de resurse. Totuşi ea este de obicei utilizată împreună cualte metode, atât cu scopul completării informaţiei, cât şi cu scopul examinării validităţii datelor.Pentru a observa utilizarea metodelor de cercetare in evaluarea de proiecte, am început prin aanaliza o parte din studiile de evaluare a impactului derulate de experţii Băncii Mondiale în intervalul2003-2005. Am realizat un eşantion aleatoriu, stratificat, de evaluari, după următoarele variabile:domeniul proiectelor evaluate (dezvoltare economică, educaţie, infrastructură) şi numărul beneficiariloracestora (sub 50.000 indivizi, între 50.001 si 100.000 şi peste sau egal cu 100.001 indivizi) (Tabelul 18).Am selectat aceste variabile pentru că: domeniul - dă specificitatea analizelor la care se pretează unproiect în cursul evaluării şi numărul indivizilor din grupul ţintă al proiectului ilustrează de regulădimensiunea proiectului. Iar metodele de cercetare utilizate în evaluarea proiectelor sau programelor potvaria în funcţie de aceste două variabile. Aceasta este ipoteza de la care am pornit. Scopul a fost obţinereaunei selecţii omogene de studii de evaluare. Ulterior am notat care este metoda de cercetare utilizată cupredilecţie (şi am numit-o metoda principală), precum şi metodele utilizate în completarea acesteia(metoda secundară şi metoda terţiară). Ulterior am notat apariţia fiecărei metode de cercetare in studiilede evaluare, precum şi poziţia (primară, secundară sau terţiară) pe care o ocupă în studiul de evaluare. Amsesizat utilizarea în principal a trei metode de cercetare-analiza documentelor, sondajul de opinie şiinterviul individual-metode pe care le-am luat în calcul pe tot parcursul analizei realizate.După cum reiese din Tabelul 1 şi 2, în eşantionul de 40 de studii de evaluare a impactului socialrealizate de către Banca Mondială, 45% (18) utilizează analiza cantitativă a documentelor ca metodăprincipală, iar alte 20 % (8) ca metodă secundară.Tabelul 1. Metoda principală de cercetare utilizată în evaluările realizate de Banca MondialăFrecvenţa Procentulanaliza doc 18 45,0sondaj 9 22,5interviu ind 7 17,5alta 6 15,0Total 40 100,0Este interesat de notat faptul că, deşi ca metodă primară este preferată analiza documentelor, urmată deancheta sociologică, în topul metodelor secundare (de suport) ancheta este devansată de interviu. Este odovadă a utilităţii paradigmei multimetodă.Tabel 2. Metoda secundară de cercetare utilizată în evaluările realizate de Banca Mondială25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!