METODE UTILIZATE ÎN EVALUAREA PROGRAMELOR: ANALIZA ...

„Ancheta sociologică şi sondajul de opinie” 40Frecvenţa Procentulanaliza 8 20,0docsondaj 10 25,0interviu 12 30,0indfocus 2 5,0groupDelphi 8 20,0Total 40 100,0Conjuncţia copulativă „şi” din „Ancheta sociologică şi sondajul de opinie” atrage atenţia asupraunor deosebiri între ancheta sociologică şi sondajul de opinie, chiar dacă anumiţi cercetători tind să punăsemnul egalităţii, echivalenţei şi chiar al identităţii între cele două noţiuni. Diferenţele între o anchetăsociologică şi un sondaj de opinie sunt ilustrate cât se poate de clar în cartea profesorilor Traian Rotariu şiPetru Iluţ (Ancheta sociologică şi sondajul de opinie: teorie şi practică). Se remarcă astfel existenţa a celpuţin şapte note distinctive între cele două forme de cercetare:1. O primă caracteristică specifică a sondajului de opinie spre deosebire de ancheta sociologică sedetaşează din semnificaţia termenului la nivel semantic. Sondajele de opinie au în centru pe de o partesondajul, iar pe de altă parte opinia. Termenul sondaj este sinonim cu sintagma cercetare selectivă, iarsensul să se poate reduce în mod strict la operaţia de selectare a indivizilor care urmează a fichestionaţi 41 . -Aspect prin excelenţă subiectiv al realităţii sociale, prin opinie se înţelege o stare sau opredispoziţie mentală faţă de un anumit referent. 42 Opinia are la bază diverse credinţe, valori, atitudini,sentimente şi aprecieri personale ale celor care o exprimă. De multe ori, sondajul de opinie este utilizatinterşanjabil cu sintagma sondaj de opinie publică. Dan Şandor prezintă un model al formării şimanifestării opiniilor în sfera publică, şi mai concret în sistemul administrativ şi politic: 43Fig.2 Nivelul de manifestare al opiniilor în sistemul administrativ şi politic. (Sursa: Sorin Dan Şandor,InstituţiiPreşedinteParlamentTribunaleAdministraţiacentralăAdministraţiaOpiniiAtitudini şi credinţepe termen scurt saulung privindinstituţiile publice şipoliticile acestoraParticipareInteracţiuni cuadministraţiaVotulParticiparea înacţiuni de lobby(2004),Analiză şi cercetare, Cluj-Napoca: Accent, p.59, adaptare după Robert G. Lehnen, AmericanInstitutions, Political Opinion & Public Policy, Dryden Press, 1976, p. 32)40 după Traian Rotariu şi Petru Iluţ (1997),(2001), Ancheta sociologică şi sondajul de opinie: teorie şi practică,Polirom41 după Traian Rotariu şi Petru Iluţ (2001), Ancheta sociologică şi sondajul de opinie: teorie şi practică, Polirom, p.5242 Sorin Dan Şandor, (2004),Analiză şi cercetare, Cluj-Napoca: Accent, p.5843 adaptare după Robert G. Lehnen, American Institutions, Political Opinion & Public Policy, Dryden Press, 1976, p.32, în Sorin Dan Şandor, (2004),Analiză şi cercetare, Cluj-Napoca: Accent, p.5926