НЕвский БОгослов №5 (2010)

НЕВСКИЙ БОГОСЛОВ | №5
Посмотрев фильм и решив разобраться в его далеко не простой структуре, мы, в поисках
ответа, принялись читать комментарии в интернете. Один из комментариев,
найденный нами на сайте afisha.ru, показался нам настолько информативным, что
мы решили опубликовать его. Однако, к великому сожалению, нам так и не удалось
связаться с автором, о котором мы знаем лишь то, что его зовут Вячеслав. Наша редакция
заочно благодарит Вячеслава и надеется на то, что его идеи заинтересуют
наших читателей
Так как возникло множество вопросов, о чем
же говорит Ван Дормель в своем потрясающем
кино, то я решил поделиться своим скудным
опытом и восприятием, как физик.
Фильм действительно построен на основании
современных физико-философских идей
и хотя бы за это заслуживает быть просмотренным
минимум один раз. При этом автор
очень красиво и понятно визуализирует сложные
идеи интерпретации различных проблем
квантовой механики, проблемы стрелы времени,
субъективного идеализма по Юму и
Беркли, проблем детерминизма и случайности
событий и др. Отмечу, что эти философские
проблемы до сих пор не имеют однозначного
решения, хотя существуют в разной формулировке
со времен античности и даже ранее.
Кратко освещу (упрощенно), о чем здесь
идет речь.
Интерпретация квантовой механики по Эверетту
заключается в том, что каждый раз, когда
субъект сталкивается с проблемой выбора,
Вселенная размножается на несколько ветвей
развития событий, число которых равно числу
вариантов выбора. При этом развитие каждой
Вселенной в каждой из ветвей происходит параллельно
и независимо.
Таким образом, для
каждого субъекта существует
Мультивселенная
или дерево Вселенных,
размножение ветвей которого
происходит каждый
раз в момент выбора.
При этом разум нормального
субъекта может
осознавать и воспринимать
только одну линию
развития Вселенной,
то есть в каждой
точке ветвления он выбирает
только одну ветвь, которую и осознает
в дальнейшем. НО: сам субъект также делится
вместе с окружающей его Вселенной, и потому
в параллельных Вселенных существуем мы
же (наши копии), которые также воспринимают
свой мир как реальность.
Так вот, Жако в своем фильме говорит о
главном герое, как о человеке с уникальной
возможностью осознавать сразу ВСЕ ветви
развития Мультивселенной! Более того, для
его героя не существует стрелы времени, то
есть он воспринимает все моменты времени
СРАЗУ! В то время как для нормального человека
время течет от события к событию, которые
связаны причинно-следственными связями.
Кстати, согласно законам фундаментальной
физики, стрелы времени не должно существовать,
поскольку законы эти работают одинаково
в обоих направлениях времени (как
вперед, так и назад). Второй же закон термодинамики,
согласно которому разбитый стакан
никогда не соберется в целый, ПОСТУЛИ-
РОВАН, исходя из опыта! Поэтому, как минимум
для Бога стрелы времени не существует,
но Ван Дормель идет дальше, говоря, что ее
не существует также для ангелов и других духовных
существ. Но до тех пор, пока не придет
время для данной души вселяться в новый человеческий
организм. Тогда ангелы, по Дормелю,
лишают новорожденные души сверхспособностей,
прикасаясь к их носам.
По сюжету, душу главного героя случайно
избегает эта участь, чем и объясняется дальнейший
винегрет. Таким образом, режиссер,
возможно, претендует на то, чтобы показать
нам жизнь одного человека ГЛАЗАМИ БОГА.
Я считаю это очень удачной практической попыткой
(не в смысле гордыни, а с точки зрения
мысленного научно-философского эксперимента),
поскольку на основе этой идеи может
быть развита проблематика вечных вопросов
бытия и, возможно, достигнуто приближение
к ИСТИНЕ...»
Вячеслав
63