LRFrapport_2013015
LRFrapport_2013015
LRFrapport_2013015
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
myndighetsutövning och beslutsfattande, även kommunalt. Detta har skett genom att<br />
miljökvalitetsmålet och reduktionsbetinget ingår som miljökvalitetsnormer i Havs- och<br />
41<br />
Version 2, 15.04.2013<br />
vattenmyndighetens föreskrifter (HVMFS 2012:18) om vad som kännetecknar god miljöstatus<br />
samt miljökvalitetsnormer med indikatorer för Nordsjön och Östersjön. 34 Det är ytterst<br />
bekymmersamt och synnerligen olyckligt att den ansvariga myndigheten, HaV, beslutade om<br />
en juridiskt bindande miljökvalitetsnorm för återställande av Östersjöns övergödning till 2020<br />
med grund i de preliminära BSAP-målen från 2007 när en samlad svensk och internationell<br />
forskarkår framhåller att minst 25-50 år till behövs efter 2020 för att nå målen och trots att<br />
såväl andra myndigheter, länsstyrelser, LRF med flera påpekade detta. 35<br />
Dessa normer och slutår kommer även utgöra viktiga ingredienser i myndigheternas<br />
information till allmänhet och verksamhetsutövare då de kommer att anges som skäl för olika<br />
insatser av frivillig och lagstadgad karaktär. Det betyder att så som systemet i dag fungerar är<br />
myndigheterna skyldiga att följa dessa normer mycket noggrant i sin myndighetsutövning, i<br />
motsats till de politiska satta miljökvalitetsmålen som har en övergripande vägledande<br />
karaktär. Till exempel kommer det sannolikt vid enskilda tillståndsprövningar där en<br />
miljökonsekvensbeskrivning upprättas att krävas en bedömning mot Havs- och<br />
vattenmyndighetens föreskrifter (HVMFS 2012:18).<br />
HaV:s beslut om dessa föreskrifter 2012 innebär därmed en mycket anmärkningsvärd<br />
omläggning av svensk havsmiljöpolitik med en drastisk förskjutning av ansvaret från den<br />
politiska nivån till statlig och kommunal förvaltning, utan att detta har föregåtts av en politisk<br />
debatt eller beslut på politisk nivå.<br />
Det kan i sammanhanget vara relevant att erinra vad som skrevs i Miljö- och<br />
jordbruksutskottets betänkande 2009/10: MJU25 Svenska miljömål när riksdagen debatterade<br />
och beslutade att reformera miljömålssystemet:<br />
34 https://www.havochvatten.se/miljopolitik-och-lagar/lagstiftning/svensk-lagstiftning/havs--ochvattenmyndighetens-forfattningssamling/register/havs--och-vattenmyndighetens-foreskrifter-hvmfs-201218-omvad-som-kannetecknar-god-miljostatus-samt-miljokvalitetsnormer-for-nordsjon-och-ostersjon.html<br />
35 https://www.havochvatten.se/download/18.b62dc9d13823fbe78c80003978/1342163815162/Remissammanst%<br />
C3%A4llning+av+God+havsmilj%C3%B6+2020+Marin+strategi+f%C3%B6r+Nordsj%C3%B6n+och+%C3%9<br />
6stersj%C3%B6n+Del+2+God+milj%C3%B6status+och+milj%C3%B6kvalitetsnormer+samt+f%C3%B6reskrif<br />
t.pdf