16.04.2013 Views

LRFrapport_2013015

LRFrapport_2013015

LRFrapport_2013015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46<br />

Version 2, 15.04.2013<br />

Det finns i dagsläget heller ingenting som tyder på att det planeras någon samhällsekonomisk<br />

konsekvensanalys innan ministerbeslutet fattas i oktober. Inför BSAP-beslutet 2007 var tiden<br />

för knapp för att genomföra någon samhällsekonomisk konsekvensanalys. I efterhand<br />

bedömde dock regeringen att en sådan analys borde tas fram och uppdrog därför åt<br />

Naturvårdsverket, att i samråd med bland andra Jordbruksverket genomföra en<br />

samhällsekonomisk konsekvensanalys samt ta fram ett förslag till nationell åtgärdsplan. 39<br />

Resultaten av denna analys tydde på potentiellt dramatiska följder av reduktionsbetinget ifall<br />

man skulle minska växtnäringsförlusterna från jordbruket, reningsverken och andra<br />

antropogena källor i enlighet med det nationella betinget (se avsnitt 8.2 nedan).<br />

BSAP-beslutet 2007 blev dock inte automatiskt juridiskt bindande regler i Sverige utan<br />

förblev regeringspolitik. Den nationella åtgärdsplanen kunde på politisk nivå därmed utformas<br />

på grundval av underlagsdokumentet från Naturvårdsverket och Jordbruksverket på ett<br />

politiskt godtagbart sätt så att de dramatiska konsekvenser som myndigheternas<br />

konsekvensanalys och åtgärdsprogramförslag hade indikerat kunde undvikas. Åtgärdsplanen<br />

byggde i stället främst på ambitiösa, frivilliga satsningar och blev en viktig ambitionssättare<br />

exempelvis inom miljömålsarbetet.<br />

Situationen 2013 är radikalt annorlunda eftersom nya beslut om reduktionsbeting inom ramen<br />

för BSAP kommer att bli juridiskt bindande miljökvalitetsnormer i Sverige genom den<br />

genomförandemodell som för närvarande används av Havs- och vattenmyndigheten och som<br />

nyligen har kraftigt ifrågasatts av framträdande miljöjurister i en rapport till<br />

Miljömålsberedningen (se avsnitt 7.3 ovan).<br />

Ett för Sverige specifikt problem med BSAP-beslutet i oktober 2013 är således att besluten<br />

om reviderade miljömål och reduktionsbeting fattas i HELCOM utan att föregås av vare sig<br />

en konsekvensanalys eller en politisk debatt. För alla andra Östersjöländer innebär inte denna<br />

39 Naturvårdsverkets rapport 5830: Sveriges åtaganden i Baltic Sea Action Plan – Delrapport (maj 2008)<br />

http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-5830-2.pdf ;<br />

Naturvårdsverkets rapport 5984: Sveriges åtagande i Baltic Sea Action Plan – Konsekvensanalyser (juli 2009)<br />

http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/978-91-620-5984-2.pdf<br />

Naturvårdsverkets rapport 5985: Sveriges åtagande i Baltic Sea Action Plan – Förslag till nationell åtgärdsplan<br />

(juli 2009) http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/978-91-620-5985-9.pdf

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!