03.08.2013 Views

Föreläsningsanteckningar

Föreläsningsanteckningar

Föreläsningsanteckningar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Döden är uppenbarligen inte tillgänglig på samma sätt som andra fenomen: jag kan inte<br />

uppleva min död, utan har bara en medvetenhet om min egen dödlighet, och vad Heidegger är<br />

ute efter är att visa vad det innebär att på allvar konfronteras med denna. Medan andras död är<br />

en händelse som vi erfar ”utifrån”, så är mötet med vår egen dödlighet något som<br />

individualiserar oss (den kan bara erfaras ”inifrån”, dvs. endast så förstår vi dess betydelse<br />

just som möjlighet, något som angår oss och präglar vår upplevelse av oss själva och vår värld<br />

inom livet) och således bryter med alldaglighetens utbytbarhet. Heidegger talar om att döden<br />

är den enda möjlighet där ingen kan företrädas av någon annan, vilket man kanske kan tycka<br />

gäller även för andra möjligheter (ingen kan uppleva mitt liv inifrån), men poängen verkar<br />

vara att förståelsen av den egna döden som möjlighet rycker oss loss från gemenskapen med<br />

andra och överhuvudtaget våra ”världsliga” bindningar, eftersom döden inte är ett världsligt<br />

fenomen (det innebär ju utträdet ur världen).<br />

§ 50. Preliminär karaktärisering av dödens existential-ontologiska struktur<br />

Förutom att vara den mest egna och relationslösa möjligheten är döden också oundviklig,<br />

såsom möjligheten av existensens upphörande. Obs att detta inte är tänkt som ett biologiskt<br />

faktum (även om döden naturligtvis också är det) utan det handlar hela tiden om hur detta<br />

faktum är givet för oss. Dödens visshet är ett slags existentiell visshet: i alla våra handlingar<br />

förhåller vi oss till döden som den yttersta gränsen, till skillnad från den teoretiska vissheten,<br />

vilken är av ett annat slag (Heidegger vänder upp och ner på Descartes cogito: inte ”jag<br />

tänker, alltså existerar jag” (och detta kan jag veta med fullkomlig visshet) utan ”jag tänker,<br />

alltså ska jag dö” (och detta kan jag veta med fullkomlig visshet)).<br />

§ 51. Varat till döden och tillvarons alldaglighet<br />

Detta är något vi tenderar att täcka över, i linje med vårt övertäckande av existensens intighet<br />

överhuvudtaget (vilket i sin tur har att göra med vår intentionalitet). På så sätt lugnar mannet<br />

oss: försåvitt vi existerar som ”man” gör döljer vi dödens närvaro, och betraktar den just som<br />

en faktisk händelse vilken kommer att inträffa någon gång, och inte som möjlighet. Det är<br />

som om Heidegger tänker sig att vi har ett slags naturlig cartesiansk tendens: vi ”vill” förstå<br />

oss själva som res cogitans, som beständiga subjekt med en fast identitet, osv., och inte som<br />

blotta möjligheter.<br />

§ 53. Den egentliga tilldödenvaron

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!