ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter

Nya ministern ställde
frågor om arkitektur
Mona Sahlin höll på Arkitekturdagen
den 19 november ett av sina första
framträdanden som Sveriges nya och
första samhällsbyggnadsminister.
Bland annat gav hon sin definition av
vad arkitektur kan vara.
– I arkitekturen samlas basen för
samhällsbyggnadsfrågorna. Många
ser arkitektur som en del i processen.
Men arkitekter ska ge helheten, sa
Mona Sahlin.
Hon vill be arkitekterna om hjälp för
att rita upp en politik för och beskriva
en hållbar stadsutveckling.
– Byggande idag handlar inte bara om
att bygga nytt. En av arkitekternas stora
uppgifter är rustningen av befintliga
områden, fortsatte Mona Sahlin.
Hon tog Tensta, platsen för Arkitekturdagen,
som exempel. Hon talade om
att Sveriges invånarstruktur har förändrats,
från att vara ett utvandrarland för
nästan hundra år sedan, till ett invandrarland
med 20 procent människor som
inte är födda i Sverige.
– Hur syns detta i arkitekturen? Vi
måste kunna bygga
in trygghet, nyfikenhet,
jämställdhet och
demokrati i nya områden.
Där ingår också religionsfrihet.
Och behoven av de religiösa rummen
förändras, sa Mona Sahlin.
Hon betonade planeringens betydelse
i detta sammanhang.
– Vi planerar nu för dem som lever
sen. Hur ser livs- och historiemönster
ut om 60 till 80 år?
En upptäckt hon har gjort som ny
samhällsbyggnadsminister är hur dåligt
miljö- och energifrågorna hör ihop med
bostadspolitiken. Många av dess respektive
representanter har aldrig mötts.
Detta trots att 40 procent av den totala
förbrukade energin i Sverige går åt i
bostaden.
– Att vrida om samhället från att
använda ändliga energikällor till förnyelsebar
energi. Vad betyder det egentligen
för arkitekter och samhällsbyggare,
frågade sig Mona Sahlin.
Nina Gunne
Mona Sahlin på
Sveriges ArkitektersArkitekturdag
med temat
”Arkitekturens
chans”. Sedan den
1 november i år är
hon samhällsbyggnadsminister.
Vid
årsskiftet ombildas
miljödepartementet
till ett miljö- och
samhällsbyggnadsdepartement.
Spa bäst i Norrland
Sveriges Arkitekter Övre Norrland
har delat ut sitt arkitekturpris. Ur
skolministern Ibrahim Baylands hand
fick arkitekten Maria Olsson och
landskapsarkitekten Ulf Nordfjell
ta emot priset för sin anläggning
Umedalen Spa & Park. ”Ambitionerna
att ge den kulturhistoriskt värdefulla
miljön ett tillskott av nutida
arkitektur och att i utemiljön spegla
norrländsk natur och vår tids landskapsarkitektur
är väl uppfyllda”,
tyckte juryn. Också Torbjörn Eliasson
på White Design AB belönades,
för ljusdesignen.
Bäst i Östergötland
Sveriges Arkitekter Östergötland har
delat ut sitt arkitekturpris, som i år
gick till restaureringen av Slefringe
säteri, Åtvidaberg, av arkitekt Mikael
Bergquist.
”Den gamla mangårdsbyggnaden
med anor från 1600-talet har restaurerats
med varsam men konsekvent
hand och blivit en bekväm bostad
med inspirerande inslag av modern
inredning”, skriver juryn.
Delade meningar om arkitekttävling i Falkenberg
Den 21 december meddelas
resultatet i tävlingen om en ny
evenemangshall i Falkenberg.
Tävlingen har genomförts trots
att Sveriges Arkitekter anser
att tävlingsprogrammet hade
mycket stora brister.
– Jag måste nog säga att falkenbergsprogrammet
sammantaget
är ett av de sämsta jag har sett,
säger Thomas Nordberg på Sveriges
Arkitekter
Enligt honom var för en gångs
skull inte ersättningen det primära
problemet, även om han tycker
att den var i lägsta laget.
– Men glappet mellan lokalprogrammets
önskemål och beordrad
maximal totalkostnad var orimligt
stort, programmet tryckte hårt på
vikten av ”effektivisering” men sa
inte ett ord om att arkitektur eller
anpassning till det stadsbyggnadsmässiga
sammanhanget skulle vara
något viktigt, platsen i centrala
Falkenberg var inte ens beskriven,
säger Thomas Nordberg.
Sveriges Arkitekter påtalade
bristerna för kommunen och för
de inbjudna kontoren; SWECO i
Helsingborg, Fredblad, Liljewall,
White i Halmstad och WSP i
Malmö.
Inge Emanuelsson är stadsbyggnadschef
i Falkenberg. Var det
inte möjligt att ändra i programmet
när bristerna påtalades?
– Det var ett politiskt beslut
att de kraftiga besparingskraven
skulle vara med i programmet.
Det var inte en möjlig väg att ta
ett omtag där, säger han.
Stefan Premmert på SWECO
FFNS i Helsingborg var en av
de tävlande. Varför fullföljde ni
tävlingen?
Falkenbergs gamla evenemangshall,
som ska rivas.
– Vi fick besked från stadsbyggnadschefen
att man ändå kommer
att göra en egen kostnadsberäkning
åtminstone på det eller de
förslag som är intressantast.
Dessutom blev han lugnad
när en arkitekt tillsatts i juryn,
om än inte utsedd av Sveriges
Arkitekter.
Leif Jönsson deltog från Fredblads
Arkitekter i Halmstad:
– Vi var väl som redan till viss
del igång med tävlingen när invändningarna
kom från Sveriges
Arkitekter. Vi tyckte att fanns en
välvilja och en ambition att vara
seriös.
Thomas Nordberg på Sveriges
Arkitekters tävlingsservice tycker
att det är synd att ingen av deltagarna
reagerat kraftigare:
– Det är tydligen så att dessa arkitektkontor
och vi har olika syn
på vad som är en seriöst upplagd
tävling, och även på vad man som
tävlingsdeltagare bör förvissa sig
om innan man sätter igång, säger
han och fortsätter:
– I detta fall har alltså kontoren
okritiskt börjat jobba trots stora
oklarheter om både tävlingsuppgiften
och juryns sammansättning
plus en hel del annat de borde
reagerat på. Inget av dem hörde
heller av sig till oss för att kolla
läget. Den okritiska inställning
som dessa kontor visar, förvisso
inte helt ovanlig, försvårar naturligtvis
vårt arbete med att
få till stånd rimliga villkor och
förutsättningar.
Jag frågar stadsbyggnadschefen
Inge Emanuelsson om han
tycker att de kunnat göra något
annorlunda.
– Det tror jag inte. Och vi har
fått in fem mycket välarbetade
förslag som alla hanterar hur
man kan banta kostnaden för
att få den att stämma med vår
kostnadsram.
Dan Hallemar
ARKITEKTEN december 2004 13