ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter

More documents

Recommendations

Info

SVERIGES ARKITEKTER INFORMERAR En tia mer i månaden Stämman fastställde styrelsens förslag till budget och medlemsavgifter. De nya avgifterna innebär en höjning med 10 kronor per månad för fullbetalande. En motion om att höja avgiften mer avslogs av stämman. Gränsen för reducerad avgift höjdes från 160.000 till 200.000 kronor per år. Medlemsavgifterna för de kommande två åren blir: Månadsavgift Fullbetalande 220 kr Årsinkomst 100.000– 200.000:- Årsinkomst under 100.000:- 150 kr 75 kr Passiv medlem 75 kr Studentmedlem 20 kr Företagare anslutna till Arkitekt- Service betalar halv individuell medlemsavgift (110:- per månad) samt därutöver en eller flera serviceavgifter om 2.640 kr per år, beroende på företagets storlek. Serviceavgiften debiteras företaget och är avdragsgill kostnad i rörelsen. Rapport från stämman Ett femtiotal valda ombud från hela landet samlades under två hela dagar helgen 20–21 november till Sveriges Arkitekters stämma, för att diskutera och lägga fast ramarna för förbundets verksamhet. Utöver själva stämmoförhandlingarna fick ombuden ta del av anföranden från journalisten och författaren Göran Rosenberg samt av SACOs ordförande Anna Ekström. Styrelsen hade till stämman haft i uppdrag från den förra, konstituerande stämman att genomföra en verksamhetsöversyn. Den godkändes utan några som helst invändningar från stämman, vilket får ses som ett mycket gott betyg, både till styrelsen och till verksamheten. Verksamhetsöversynen finns i sin helhet på www.arkitekt.se/stamma Stadgeändringar Två föreslagna stadgeändringar där invalsnämnden och styrelsen var oeniga föranledde diskussion på stämman. Den ena gällde var den yrkesverksamhet som krävs för att få yrkestitel SAR/MSA, SIR/MSA, LAR/MSA eller FPR/MSA ska vara inhämtad. Invalsnämnden ville att det skulle skrivas in i stadgarna att det ska krävas kunskap om svenska förhållanden för att utomnordiska arkitekter ska få rätt till yrkestiteln. Styrelsen däremot ansåg att kravet ska vara minst ett års yrkeserfarenhet i land som omfattas av EG:s arkitektdirektiv. Stämman beslöt i enlighet med styrelsens förslag. Den andra frågan där invalsnämnden och styrelsen var oeniga handlade om kravet ”i huvudsak slutförd utbildning” för att kunna bli aktiv eller passiv medlem (dvs få titeln MSA). I sakfrågan var man inte oeniga, utan ense om att det ska tolkas som att högst 10 poäng får saknas till examen. Det man var oeniga om var att styrelsen föreslagit att denna precisering skulle införas i stadgarna. Men styrelsen drog tillbaka sitt förslag, ”dock utan att acceptera invalsnämndens argument”. I övrigt gick styrelsens förslag till stadgeändringar igenom utan diskussion. Följande ändringar i stadgarna gjordes: Yrkesbenämningen fysisk planerare ersattes i stadgarna av benämningen planeringsarkitekt. Beteckningen FPR behålls dock i yrkestiteln, så den som har examen och minst ett års yrkeserfarenhet får titeln planeringsarkitekt FPR/MSA. ArkitektStudenterna infördes som begrepp i stadgarna som Sveriges Arkitekters studentorganisation. Den obligatoriska tillhörigheten till en akademi togs bort. Akademierna ska i stället vara ämnesutvecklande och forum för diskussion och debatt i yrkesfrågor. Medlemmar kan alltså delta i vilken akademis arbete de önskar, oberoende av utbildningstillhörighet. Solidaritetsfonden Stämman beslöt, helt enligt styrelsens förslag, att för vart och ett av åren 2005 och 2006 rekommendera ett frivilligt bidrag om 100 kronor per år samt att insamlade medel i huvudsak ska användas till stöd för Hebrons kulturarv. Motioner En hel radda motioner behandlades, varav nästan alla var från två medlemmar, och omkring hälften var kopior av motioner från förra stämman. Nästan alla motioner avvisades av stämman eller ansågs besvarade. Ett par särskilda beslut med anknytning till några av motionerna fattades dock: Styrelsen fick i uppdrag att stimulera lokalföreningarnas verksamhet. Tävlingsnämnden uppmanades att utveckla bättre rutiner för kontakterna med lokala tävlingsombud och skaffa sig ”större kunskap om goda förmågor”. En motion om ny lokal för Sveriges Arkitekters kansli hade av styrelsen besvarats med att frågan inte prioriteras för närvarande. Stämmans beslut blev ännu mer avvisande till motionen: Man beslöt att frågan inte är aktuell. Styrelse Det blev en ordentlig omvaskning när stämman valde ny styrelse. Mer än hälften av de gamla styrelseledamöterna lämnar sina uppdrag vid årsskiftet, däribland ordföranden Johan Nyrén. Till ny ordförande, tillika ny i styrelsen, valdes Klas Brunnberg. Han är delägare i Fojab arkitekter i Lund, där han arbetar som konsult med planuppdrag. Han är också arkitekturrådgivare på konsultbasis åt Akademiska Hus och ledamot i utbildningsnämnden vid arkitekturskolan i Lund. Han har varit ordförande i Sveriges Arkitekters utbildnings- och forskningsutskott. Till vice ordförande valdes däremot en person med lång erfarenhet av styrelsearbetet, nämligen Laila Strunke, som tidigare också varit ordförande i ArkitektFörbundet. Laila Strunke är vice VD och ansvarig för arkitektverksamheten på Temagruppen Sverige AB. Laila Strunke är även ledamot i SACO:s styrelse. Så här ser den nya styrelsen ut i sin helhet: Ordförande Vice ordförande Övriga ledamöter Klas Brunnberg, arkitekt SAR/MSA, FOJAB Arkitekter Laila Strunke, arkitekt SAR/MSA, Temagruppen Sverige AB Fredrik Andersson, planeringsarkitekt FPR/MSA, Gislaveds kommun 60 ARKITEKTEN december 2004
Kersti Sandin, arkitekt SIR/MSA, Materia/Kinnarps Ylva Gunterberg Ädelqvist, arkitekt SAR/MSA, Scheiwiller Svensson Arkitektkontor Erik Kampmann, arkitektstudent KTH Jacob Sahlqvist, arkitekt SIR/MSA, Wingårdhs Arkitektkontor AB Göran Lindberg, landskapsarkitekt LAR/ MSA, Nivå Landskapsarkitektur AB Olle Forsgren, arkitekt SAR/MSA, Umeå kommun Anna Sohlberg, landskapsarkitekt LAR/ MSA, Malmö Stad Gatukontoret Ola Kjellander, arkitekt SAR/MSA, Kjellander &Sjöberg Arkitektkontor AB Lotta Lehmann, arkitekt SAR/MSA, White Arkitekter AB Leif Brodersen, arkitekt SAR/MSA, A1 Arkitekter AB / KTH Styrelse 2005 Fem frågor till avgående ordföranden Johan Nyrén Hur har det varit att vara ordförande i Sveriges Arkitekter? – Det har varit kul att få vara med den här perioden. Roligast är att känna att organisationen har sådan styrka, att det blivit en stark utväxling av hopslagningen. Naturligtvis har det också varit roligt och givande att få möta och arbeta med så många trevliga och kompetenta människor. På vilket sätt är organisationen stark? – Vi har fått ett starkt kansli och stark tidning, det är viktigt. Det ideella arbetet har växt till sig, fler personer är involverade. Man kan också konstatera att medlemsantalet växer och antalet företag i ArkitektService har ökat. Glädjande är också att vi har så många studentmedlemmar och att de är så framåt. Det bådar gott för framtiden. Vilka är de största utmaningarna för den nya styrelsen? – Det är att gå ut i omvärlden på det sätt som påbörjats, att möta omvärlden och ta del bland annat i byggsektorns förnyelsearbete. Vi kan inte göra allt själva, vi måste samarbete med andra aktörer, vara en del av branschen. – Byggkostnader och bostadsbyggande är alltid på tapeten och där måste vi fortsätta att hävda att det är fel att fokusera på att bara bygga billigt, att fokus ska vara god kvalitet och långsiktig hållbarhet. Sveriges Arkitekter ska också vara med och diskutera förutsättningarna för offentlig upphandling och hur bostadsmarknaden ska kunna fungera bättre. – Myndigheternas resursfördelning måste bevakas, vi måste jobba för exempelvis tillräckliga resurser för stadsarkitekter och kommunal planering. Sen är det utbildningarna, där vi ska vara med och bevaka och stödja reformeringsarbetet och trycka på så att utbildningarna får de rätta resurserna. Attraktiva och bra utbildningar är avgörande för yrkets utveckling liksom den kontinuerliga efterutbildningen där vi med våra proffessionaliseringspro- gram handgripligt visar att vi tycker detta är viktigt. Utbildningspolicyn som vi tagit fram är ett bra verktyg. – En lika viktig fråga för yrkets utveckling är också att de ekonomiska förutsättningarna för arkitektarbetet förbättras så att det finns utrymmen för utveckling, forskning och kompetenshöjning. Vad är viktigast i det mer interna arbetet? – Det som fungerar bäst är det som sker till daglig dags, det vill säga kansliet och tidningen. Lite längre startsträcka har det varit för akademierna som ska diskutera och utveckla professionerna. Man borde ägna mer tid och kraft åt att stödja dem. Lokalföreningarna är grunden för organisationen och där är det också viktigt att det finns stöd att ge. När det gäller stämman borde man tänka över hur man kan göra den mer aktiv, så att den känns kul och livgivande. Det bör finnas mer utrymme för informell diskussion vid sidan av beslutspunkterna. Vilka råd vill du ge nya ordföranden Klas Brunnberg? – Klas är en mycket kunnig arkitekt med många strängar på sin lyra. Jag behöver nog inte ge honom några goda råd. Jag blev verkligen glad när han accepterade att ta ordförandeskapet. Han får också en ytterst kompetent vice ordförande i Laila Strunke vid sin sida och många av de goda krafterna i första mandatperiodens styrelse är kvar förstärkta med nya friska krafter. Jag önskar Klas Brunnberg och alla andra förtroendevalda ett stort lycka till, och passar på att tacka alla som arbetat med Sveriges Arkitekter för de gångna två åren. ARKITEKTEN december 2004 61
Page 1 and 2:
12 KASPERGALA PRISERNA, PRATET OCH
Page 3 and 4: Brunnberg bakom ratten. Följ med p
Page 5 and 6: Med Brunnberg bakom ratten Fullstä
Page 7 and 8: - Vi är respekterade på ett helt
Page 9 and 10: Åtta får gå från LTH Lunds tekn
Page 11 and 12: Foto: Åke E:son Lindman Hållbar i
Page 13 and 14: Nya ministern ställde frågor om a
Page 15 and 16: Det står ett slag om skogen. I sko
Page 17 and 18: Stig Olsson är chef för Naturvår
Page 19 and 20: ”Vi kan ha uppdrag som delvis mot
Page 21 and 22: Av alla de samtal som Lars Bjurstr
Page 23 and 24: som finns i städerna. Istället be
Page 25 and 26: S V E R I G E S A R K I T E K T E R
Page 27 and 28: Se rummet från trapets 99% Unknown
Page 29 and 30: Rädsla för framtiden inget för d
Page 31 and 32: En riktigt hård julnöt Den modern
Page 33 and 34: ”När det stabila och jordnära f
Page 35 and 36: ”Vi är rädda för att allt sudd
Page 37 and 38: Två vinnare på lager Arkitekten s
Page 39 and 40: tionell stämpel. Svenskt arkitektu
Page 41 and 42: nymiteten kan tyckas kontroversiell
Page 43 and 44: i övrigt gör mer situationsanknut
Page 45 and 46: utveckling. Det kan bara göras i d
Page 47 and 48: tersprincipen, områdesprincipen oc
Page 49 and 50: Skönhetsrådet: I en artikel i aug
Page 51 and 52: Designarkitekt ny titel? Nya tider
Page 53: SVERIGES ARKITEKTER INFORMERAR Sver
Page 57 and 58: Sveriges Arkitekters verksamhetspro
Page 59 and 60: Som avslutning på Arkitekturdagen
Page 61 and 62: Startmöte nyhet i AB 04 Efter tre
Page 63 and 64: Kommunalt avtal fortsätter att gä
Page 65 and 66: Ny upphandlingslag på gång Det p
show all

ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?