Förstudie Gruppbostad remissversion - Halmstad

Dnr SN 2010/0466 Förstudie Bostad med särskild service - remissversion
4.3.2. Socialsekreterare (LSS)
Det har varit lite svårigheter i det att socialstyrelsen oftast beviljar tillstånd för endast en
personkrets/gruppbostad. Kommunen tillåts blanda personkretsar. Olika villkor råder på det
viset. Det kan innebära att det inte går att placera en brukare på Carema trots att plats finns
där.
Som det är idag får Carema betala för ledsagarservicen. (personalkostnader + omkostnader)
Finns enskilda som har rätt till ledsagning också då de bor på en gruppbostad. Märkt att man
inte ansöker på Carema fast behov finns. Mera ansökan om kontaktperson nu fast detta är
svårare att få eftersom det då krävs att man är socialt isolerad. (Vilket man oftast inte är då
man bor på en gruppbostad).
Man upplever från handläggarna att det borde finnas incitament för att inte ha tomma platser
och att det blivit diskussioner om resursbrist när det varit aktuellt för inflytt av nya brukare.
Det finns oklarheter kring sjukhusvistelse. Vilket stöd kan enskild/anhörig/sjukhuset kräva
från gruppbostaden vid en sjukhusvistelse? Borde vara samma kriterier som de från FK vid
assistans. Men vem tar beslut i kommunen? Vem betalar om extra personal behövs? Detta bör
klargöras inför framtiden. Förslagsvis bör liknande upplägg gälla som för personlig assistans 8 :
Enligt huvudregeln kan man inte få assistansersättning när man vårdas på
sjukhus. Man kan dock få assistansersättning vid en kortare sjukhusvistelse om
det finns särskilda skäl (4 § andra stycket LASS).
Särskilda skäl bör anses föreligga i situationer där
• Karaktären av funktionsnedsättningen gör det särskilt angeläget att den
personliga assistenten finns till hands
• Hälsotillståndet kräver att ett starkt begränsat antal personer med ingående
kunskap om den personen med funktionsnedsättning personen finns till hands
• Personens möjligheter att kommunicera kräver att en eller ett starkt begränsat
antal personer med ingående kunskaper om personen finns till hands. (Prop.
1995/96:146, avsnitt 6.2, s. 15 och bet. 1995/96: SoU15, s. 16)
Det finns en överenskommelse mellan socialförvaltningen och daglig verksamhet på
utbildnings och arbetslivsförvaltningen om rutiner i samband med sjukhusvistelse och
återgång i daglig verksamhet. Liknande formuleringar bör tas med i en förnyad upphandling.
Man lyfter även frågan om larm på samma vis som habiliteringen.
Kultur och fritid: Enligt lagen ska detta ingå i insatsen. Vikigt därför att detta tydligt framgår.
Ska vi sätta gränser? I så fall måste detta vara lika för alla verksamheter.
4.3.3. Kvalitetsinspektör
Parkvillan ej anpassad och fullvärdiga lägenheter. Nu har man dispens att driva den. Kommer
troligtvis få svårt att få socialstyrelsens tillstånd vid ny upphandling. Kan även påverka
Willmanstrands tillstånd.
8 Försäkringskassans vägledning
27 (69)