30.08.2013 Views

3 30959_Johanna_Grut_exarb.pdf - Institutionen för ...

3 30959_Johanna_Grut_exarb.pdf - Institutionen för ...

3 30959_Johanna_Grut_exarb.pdf - Institutionen för ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

slutet inropades fru Torssell, Ödmann och Janzon 2ne gånger.” 202 Uppsättningen och själva<br />

operan mottogs med positiva omdömen i samtliga tidningar utom Ny Illustrerad Tidning, som<br />

fram<strong>för</strong>allt hade invändningar mot regin. 203<br />

44<br />

Om titelrollen skrevs i Stockholms Dagblad att den ”sköttes med mycken talent av fru<br />

Torssell”, i Dagens Nyheter stod: ”Hufvudrolerna ut<strong>för</strong>des på det berömligaste af fru Torssell,<br />

särdeles i dramatiskt hänseende” 204 och fyra dagar senare i samma tidning ansåg man att ”Den<br />

yra lekfullheten i Habaneran liksom det listiga koketteriet i seguidillan och den sorgligt<br />

aningsfulla tonen i spåscenen, allt erhöll genom hennes konst det rätta uttrycket” 205 . Emil von<br />

Qvanten skrev: ”Carmen, den nyckfullt sjelfrådiga, dämoniskt lidelsefulla zigenerskan,<br />

framställer hon lifslefvande, ypperligt.” 206 Stockholms Dagblad såg emellertid en liten brist i<br />

karaktärsframställningen: ”En något kraftigare accentuering av det naturvilda och sydländskt<br />

glödande vore dock stundom att önska.” 207 Post och inrikes tidningar resonerade kring ett <strong>för</strong><br />

oss vid det här laget mycket bekant tema: ”Fru Torssell hade åt Carmens parti egnat det<br />

omsorgsfullaste studium och framstod hela rôlen igenom såsom en utmärkt skådespelerska,<br />

men hennes stämma <strong>för</strong>eföll väl svag och, helt visst på grund af indisposition, understundom<br />

klanglös.” 208 Denna röstsvaghet anmärkte samtliga recensenter på, med omdömen som<br />

”tyvärr felas röststyrka <strong>för</strong> att göra ett intryck” och ”röstmedlens otillräcklighet”, men alla<br />

påpekade också att hennes deklamation och frasering uppvägde detta. 209<br />

Att Olefine Moe var gravid vid premiären av Carmen, närmare bestämt i början av<br />

åttonde månaden, kan man räkna ut när man känner till hennes äldsta dotters födelsedatum,<br />

men det sägs också rakt ut på ett ställe i mina källor, nämligen i Erik af Edholms<br />

dagboksanteckningar: ”Carmen går <strong>för</strong> <strong>för</strong>sta gången med vacker succès trots Fru Torssells<br />

grossesse och svaga stämma”. 210 När man vet detta är det svårt att bortse ifrån det när man ser<br />

rollfotot av Moe som en sittande Carmen med armarna på magen. Det finns även en intressant<br />

liten notis i veckotidningen Söndagsnisse från den 31 mars 1878 som jag tror kommenterar<br />

202 Gademan 1996, s. 287.<br />

203 a.a. s. 283.<br />

204 Dagens Nyheter 23/3 1878.<br />

205 Dagens Nyheter 27/3 1878.<br />

206 Post och inrikes tidningar u.å. (MM).<br />

207 Stockholms Dagblad 30/3 1878.<br />

208 Post och inrikes tidningar 23/3 1878.<br />

209 Gademan 1996, s. 284.<br />

210 af Edholm 1948, s. 124.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!