Personarkiven och forskningen - Visa filer

More documents

Recommendations

Info

8 Det äldsta är handskrivet, daterat 20 juni 1949 och adresserat till "Herr General C.A Ehrensvärd". Härmed uppdrager jag åt Eder att tillsammans med andra av mig utsedda personer bilda ett utskott med uppgift att planlägga en motståndsriirelse avsedd att träda i funktion om någon del av landet skulle bli ockuperat av främmande makt.J3 Anders Grafström som var adjuntant hos chefen fo"r Fö"rsvarsstaben var en av nyckelpersonerna i organiserandet av den svenska Stay Be hindorganisationen. Kr A, Fst lnfo. Det finns anledning att fråga sig om brevet är en avskrift av ett brev som skickats eller överlämnats till Ehrensvärd eller om det snarare är att betrakta som en minnesanteckning över ett muntligt givet uppdrag. I alla händelser är dock budskapet tydligt; Magnus Hjort & Ulf Eliasson Ehrensvärd ska, i princip som militärt ansvarig, ingå i ett "utskott" som ska förbereda en motståndsrörelse i Sverige. Det kan noteras att brevet är daterat endast några veckor efter det att Nothin ska ha uppvaktat Erlander i frågan. Hur verksamheten utvecklade sig är svårt att bedöma. Några konkreta uppgifter finns veterligen inte om detta. För de två nästkommande breven i ämnet får vi förflytta oss ett och ett halvt år framåt i tiden. Det är nu februari 1951 och regeringen har fattat, förmodligen med viss vånda, beslut om vem som ska efterträda Helge J ung som överbefälhavare. Trots alla förhandstips blev inte regeringens val Carl August Ehrensvärd, utan den yngre rivalen Nils Swedlund. Detta val skulle också få följder för sammansättningen av ledningen för den underjordiska motståndsrörelsen. I ett brev daterat 9 februari 1951 från Erlander till Ehrensvärd refererar statsministern till ett telefonsamtal dagen innan då, de två tydligen diskuterat någon fråga av viss betydelse. Av brevet framgår att man diskuterat "förändringar i organisationen" dels av organisationstekniska motiv, dels personliga av vilka de senare inte tillerkändes någon relevans från Erlander sida. Fö"r ifrågavarande uppdrag behö"vdes en person med skicklighet, kunnighet, vars pålitlighet var höjd ö"ver varye tvivel. Dessa egenskaper borde helst fo"renas med ett levande intresse fo"r den sak det gällde. Ingenting har hos mig rubbat den uppfattningen, att valet var riktigt r949, och ingenting skulle komma mig att i dag göra ett annat val. 34 För den som bara haft tillgång till detta brev skulle nog innehållet tett sig som kryptiskt. Vilket uppdrag som Ehrensvärd erhållit r 949 samt varför det nu, 1951, var ifrågasatt framgår inte. Lyckligtvis finns det hela väl kommenterat i HelgeJungs dagbok: Ehrensvärd hade besökt Erlander. Denne hade blivit så gott som stum, när E-rd avsagt sig sin underyordiska befattning. E-rd hade dels framhållit organisatoriska skäl, dels att han med den motivering Vougt angivit fo·r E-rd icke ansåg sig ha regeringens fo"rtroende. Han re- ARKIV, SAMHÄLLE OCH FORSKNING 1999:1
lateradevad Vougtsagt. När E-rd kom tillbaka till grå huset hade Erlander sökt honom i tel. E-rd ringde upp honom. Erlander sade att han icke kunde bedöma E-rds org skäls bärkraft, men i övrigt ansåg han icke skäl fdreligga fo·r honom att avgå. E-r hade varit superlativ i sitt lovordande och - hö"r och häpna!-sedan mottog han ett brev från E-r av samma innehåll som han foretedde mig - sossegossarna å'r inte kvicka! När E-rd fått detta brev var hans lämnande av befattningen i fråga redan klar inom sexlingarna. Där hade Massbergfått en 'kyss' av Lindenerona betr regeringens bristande fo'rtroende som motiv fo·r E-rd att gå. M ossberg hade vid sammanträdet icke alls tryckt på den saken som motiv fo·r E-rd. Lindenerona hade på anmaning av E-rd framhållit den sakens avgö·rande betydelse for E-rd. Massberg hade enl E-rd varit generad.JS Här framgår tydligt kopplingen mellan Ehrensvärds frånträde från sin "underjordiska befattning" och vad som förevarit mellan honom och försvarsminister Vougt då denne meddelade att man trots allt fastnat för en annan kandidat till posten som överbefalhavare.3 6 I det svarsbrev som Ehrensvärd I 3 februari författade till statsminister Erlander framgår också med all önskvärd tydlighet den vikt Ehrensvärd lade vid att han blivit förbigången vid utnämnand et av landets högsta militära ämbete. En person som inte fått regeringens förtroende att bli ÖB torde knappast heller ha regeringens förtroende att leda den underjordiska verksamheten var Ehrensvärds resonemang. Jag räknar med möjligheten av att de ledande i den verksamhet, varom det gäller, under vissa omständigheter kunna behö"va gå "ö'ver jorden". Det kan då icke vara lämpligt att den militäre representanten är en man som regeringen vägt och befunnit olämpligfo'r en nära liggande verksamhet, trots foregående utbildning och tjänst. Detta är uppenbart fdr alla .J? I brevet till Erlander tackade Ehrensvärd vidare för lovorden men hänvisade samtidigt till "försvarsministerns orientering till mig om regeringens beslut". För attytterligare understryka sina synpunkter citerade han också ett längre stycke från dagbo- ARKIV, SAMHÄLLE OCH FORSKNING 1999:1 Det kalla kriget i personarkivens spegel ken rörande samtalet med Vougt.3 8 Något senare kan vi J ungs dagbok läsa att den blivande överbefalhavaren Nils Swedlund nu tagit Ehrensvärds plats i den underjordiska motståndsrörelsen.J9 Några noteringar kan härvara på sin plats. I Ehrensvärds eget arkiv, vilket ingår i Tastempsamlingen i Riksarkivet, finns inga spår efter hans verksamhet i det underjordiska, varken i korrespondensen eller i dagboken. Det är uppenbart att Ehrensvärd ansåg detta höra till den sfar som borde vara fördold även för framtida generationer. Tyvärr tycks denna uppfattning ha delats av Torsten Nothin vars personarkiv är omsorgsfullt gallrat när det gäller material av intresse för den säkerhetspolitiska forskningen.4° Försvarsminister Vougt spelade sig själv ovetande en huvudroll när det gäller den militära ledningen av den underjordiska motståndsrörelsen. Som framgått tidigare hölls Vougt utanför Nothins initiativ till Erlander i den underjordiska frågan. Belägg saknas för att han ska ha informerats senare och de förefaller inte osannolikt att han aldrig invigdes i planerna. Däremot synes de motiv han utvecklade inför Ehrensvärd rörande ÖB-tillsättningen, ha spelat en stor roll för dennes inställning till uppgiften inom den hemliga motståndsrörelsen. Vilka inom regeringen var då informerade om att en organisation igångsatts för att i händelse av ockupation på olika sätt fortsätta motståndet? Som framgått ovan var Erlander och inrikesministern Eije Massberg involverade redan från 1949· Men vilka andra? Att information kring detta var förbehållet en trängre krets inom regeringen får anses som självfallet. Normalt sett borde försvarsministern varit en av dem. Allan Vougt tillhörde emellertid inte regeringens kärna av förtrogna medarbetare till statsministern och var också fullständigt i avsaknad av förtroendekapital inom den militära ledningen. Som framgått ovan avsåg heller inte Nothin att inviga Vougt i sina ideer om motståndsrörelse. Vougts föregångare på försvarsministerposten, Per Edvin Sköld, hörde däremot till regeringen inre krets och var även under Vougts tid engagerad i försvarsfrågor. Att denne inte informerats förrän i ett sent skede framgår av en anteckning i
Page 3 and 4: ARKIV, SAMHÄLLE OCH FORSKNING 1 99
Page 5: ARKIV, SAMHÄLLE OCH FORSKNING 1999
Page 9 and 10: kommunistiska politiker som Fritjof
Page 11 and 12: industriskydd vid statspolisens tre
Page 14: git känsliga arbetsuppgifter som b
Page 20 and 21: 20 ÖB J ungs dagbok. Som vanligt i
Page 23: tad tjänstgöring inom krigsmakten
Page 26: 26 SUMMARY Swedish security policy
Page 29 and 30: edition, hemliga konceptvol45, KrA.
Page 31: en, inte vården av de till arkivin
Page 34: 34 Riksarkivet gott och väl kan m
Page 37 and 38: eroende av dess ursprung, på avsik
Page 39 and 40: etydelse. Detta är säkerligen en
Page 42 and 43: av bl a Nils Nilsson och BertilJoha
Page 44: 44 det i grunden är baserat på la
Page 47 and 48: !T-baserade söksystem med stor lik
Page 49 and 50: ial. För om inte förr, så i besk

Personarkiven och forskningen - Visa filer

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?