Nummer 2 2006 - Högsta domstolen
Nummer 2 2006 - Högsta domstolen
Nummer 2 2006 - Högsta domstolen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Titta in på tingsrätten<br />
På Sveriges Domstolars webbplats<br />
www.domstol.se finns en ny<br />
animation,”I rättssalen” som visar hur<br />
det går till på tingsrätten i samband<br />
med en brottmålsförhandling.<br />
Besökaren kan klicka sig igenom animationen och<br />
får förklarat i text och bild hur det ser ut på en<br />
tingsrätt, vad som händer i själva rättssalen och<br />
vilka personer som sitter med vid förhandlingen.<br />
VI FYRA<br />
Hur upplever du medias bevakning<br />
av din domstol?<br />
– Vi bevakas regelbundet av lokala tidningarna<br />
och i uppmärksammade mål även av etermedia.<br />
Det är bra att <strong>domstolen</strong>s verksamhet lyfts<br />
fram för allmänheten och utsätts för granskning.<br />
Förutsättningen är förstås att det sker på ett rättvisande<br />
sätt. När bevakningen sköts av erfarna<br />
kriminaljournalister är det vanligtvis inga problem.<br />
Någon gång händer det att det blir en missvisande<br />
eller ofullständig redovisning, vilket kan gå ut över<br />
förståelsen för <strong>domstolen</strong>s avgörande.<br />
Lars Eklycke, lagman, Falu tingsrätt<br />
– Hos oss är mediebevakningen numera en del av<br />
vardagen för all personal. I särskilt uppmärksammade<br />
mål, där tonläget ofta är högt uppskruvat, kan<br />
dock trycket på enskilda medarbetare bli påtagligt.<br />
Att få en noggrant formulerad dom beskriven med<br />
grova förenklingar och rena felaktigheter är självklart<br />
frustrerande.<br />
En informationspolicy har tagits fram som<br />
handledning i arbetet. Vi har särskilt goda erfarenheter<br />
av att få sakförhållandena rätt återgivna med<br />
hjälp av genomarbetade pressmeddelanden.<br />
Björn Hansson, kanslichef, Svea hovrätt<br />
FOTO CARL JOHAN ERIKSON<br />
– Framöver kan det nog bli en relativt intensiv<br />
bevakning av migrationsdomstolarna. Själv har<br />
jag medverkat i ett inslag som sändes av radions<br />
kanal P4. Det handlade om att migrations<strong>domstolen</strong><br />
i Stockholm startar sin verksamhet och jag är i<br />
stort sett nöjd med resultatet. Men jag överraskades<br />
av att så mycket av det väsentliga jag sa klipptes<br />
bort. Dessutom bandade reportern mig redan<br />
när jag tog emot honom nere i porten, vilket jag<br />
faktiskt inte förstod förrän inslaget sändes.<br />
Heléne Lövung, rådman, migrations<strong>domstolen</strong>,<br />
Länsrätten i Stockholms län<br />
– Den lokala bevakningen är överlag bra. Några<br />
osakliga ”påhopp” från den sidan har egentligen<br />
inte förekommit. Beträffande ”kvällspressen” är<br />
det annorlunda. För något år sedan framförde en<br />
kvällstidningskrönikör mycket osaklig kritik mot en<br />
morddom. Detta gav eko och resulterade i bland<br />
annat upprörda inlägg från lokala kvinnojouren och<br />
att tingsrättens e-postlåda fylldes av minst sagt äreröriga<br />
brev. Sådana händelser innebär en påfrestning<br />
för de berörda vid <strong>domstolen</strong>.<br />
Hans Brusewitz, lagman, Luleå Tingsrätt<br />
Avsändare: Domstolsverket, 551 81 Jönköping