04.09.2013 Views

Nummer 2 2006 - Högsta domstolen

Nummer 2 2006 - Högsta domstolen

Nummer 2 2006 - Högsta domstolen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Titta in på tingsrätten<br />

På Sveriges Domstolars webbplats<br />

www.domstol.se finns en ny<br />

animation,”I rättssalen” som visar hur<br />

det går till på tingsrätten i samband<br />

med en brottmålsförhandling.<br />

Besökaren kan klicka sig igenom animationen och<br />

får förklarat i text och bild hur det ser ut på en<br />

tingsrätt, vad som händer i själva rättssalen och<br />

vilka personer som sitter med vid förhandlingen.<br />

VI FYRA<br />

Hur upplever du medias bevakning<br />

av din domstol?<br />

– Vi bevakas regelbundet av lokala tidningarna<br />

och i uppmärksammade mål även av etermedia.<br />

Det är bra att <strong>domstolen</strong>s verksamhet lyfts<br />

fram för allmänheten och utsätts för granskning.<br />

Förutsättningen är förstås att det sker på ett rättvisande<br />

sätt. När bevakningen sköts av erfarna<br />

kriminaljournalister är det vanligtvis inga problem.<br />

Någon gång händer det att det blir en missvisande<br />

eller ofullständig redovisning, vilket kan gå ut över<br />

förståelsen för <strong>domstolen</strong>s avgörande.<br />

Lars Eklycke, lagman, Falu tingsrätt<br />

– Hos oss är mediebevakningen numera en del av<br />

vardagen för all personal. I särskilt uppmärksammade<br />

mål, där tonläget ofta är högt uppskruvat, kan<br />

dock trycket på enskilda medarbetare bli påtagligt.<br />

Att få en noggrant formulerad dom beskriven med<br />

grova förenklingar och rena felaktigheter är självklart<br />

frustrerande.<br />

En informationspolicy har tagits fram som<br />

handledning i arbetet. Vi har särskilt goda erfarenheter<br />

av att få sakförhållandena rätt återgivna med<br />

hjälp av genomarbetade pressmeddelanden.<br />

Björn Hansson, kanslichef, Svea hovrätt<br />

FOTO CARL JOHAN ERIKSON<br />

– Framöver kan det nog bli en relativt intensiv<br />

bevakning av migrationsdomstolarna. Själv har<br />

jag medverkat i ett inslag som sändes av radions<br />

kanal P4. Det handlade om att migrations<strong>domstolen</strong><br />

i Stockholm startar sin verksamhet och jag är i<br />

stort sett nöjd med resultatet. Men jag överraskades<br />

av att så mycket av det väsentliga jag sa klipptes<br />

bort. Dessutom bandade reportern mig redan<br />

när jag tog emot honom nere i porten, vilket jag<br />

faktiskt inte förstod förrän inslaget sändes.<br />

Heléne Lövung, rådman, migrations<strong>domstolen</strong>,<br />

Länsrätten i Stockholms län<br />

– Den lokala bevakningen är överlag bra. Några<br />

osakliga ”påhopp” från den sidan har egentligen<br />

inte förekommit. Beträffande ”kvällspressen” är<br />

det annorlunda. För något år sedan framförde en<br />

kvällstidningskrönikör mycket osaklig kritik mot en<br />

morddom. Detta gav eko och resulterade i bland<br />

annat upprörda inlägg från lokala kvinnojouren och<br />

att tingsrättens e-postlåda fylldes av minst sagt äreröriga<br />

brev. Sådana händelser innebär en påfrestning<br />

för de berörda vid <strong>domstolen</strong>.<br />

Hans Brusewitz, lagman, Luleå Tingsrätt<br />

Avsändare: Domstolsverket, 551 81 Jönköping

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!