Inledning - Blågula Frågor
Inledning - Blågula Frågor
Inledning - Blågula Frågor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ger Scruton (2004). Begreppet ringar in en avog inställning till det<br />
invanda, hembygden, sederna och traditionerna. Dvs sådant som inryms<br />
i det nationella eller nationalstaten, som Scruton med stöd av<br />
erfarenheten menar vara den bäst lämpade arenan för demokratin.<br />
Redan George Orwell tangerade oikofobin då han talade om en i Europa<br />
utbredd ”negativ nationalism” med vilket avsågs ett slags<br />
masochistiskt självhat ägnad att utplåna den egna värdegrunden.<br />
Scruton visar att tendenserna mot överstatlig globalisering, t ex<br />
EU-projektet, präglar den västerländska makteliten. Likaså menar sociologen<br />
Anthony Giddens (i Månson, red, 1995 kap 12) att det är<br />
”framför allt hos olika elitskikt i samhället som det förekommer en<br />
kosmopolitisk inställning”. Enligt Scruton och andra bedömare (Lasch<br />
1995, Österud 1994) leder detta till alltmer centralisering och allt mindre<br />
av nationellt självbestämmande. Ett underliggande tema hos dessa<br />
bedömare är att den nationella arenan inger en känsla av trygghet och<br />
förutsägbarhet, nog så viktiga komponenter för det stora flertalet människor.<br />
Idéhistorikern Christopher Laschs bok Eliternas uppror och sveket<br />
mot demokratin (1995) är en skarp kritik av den kosmopolitiska<br />
eliten och dess avskärmande från den nationella arenan. Denna elit<br />
känner mer samhörighet med sina meningsfränder i Hongkong eller<br />
London än med sina egna landsmän. Kapitalets internationella språk<br />
talar med högre röst än de lokala dialekterna. Privatiseringen och<br />
avnationaliseringen alstrar enligt Robert Reich (ibid s 41) en klass av<br />
kosmopoliter som betraktar sig som ”världsmedborgare, men utan att<br />
ta på sig några av de förpliktelser som vanligen ligger i medborgarskap<br />
i en stat”.<br />
I sin uppmärksammade bok The world is flat (2005) argumenterar<br />
Thomas Friedman, kolumnist i New York Times, för att globaliseringen<br />
är en kraft som jämnar ut orättvisor i samhällen. Tittar man<br />
enbart på informationsteknologins globala strukturer har han rätt. Tittar<br />
man däremot på t ex de ursprungsbefolkningars markområden som<br />
”plattats till” för att lämna plats åt storföretagens dammbyggen och<br />
gruvdrift har han fel. Friedman fokuserar på lagar, regleringar och<br />
politiska åtgärder som har skyddat både miljön och svaga grupper.<br />
13