Inledning - Blågula Frågor

More documents

Recommendations

Info

ter på islam togs upp. 4 I Sverige tvingades Världskulturmuséet i Göteborg vintern 2005 att plocka ner en av sina tavlor efter hot från islamister. Dödsdomen mot Salman Rushdie kvarstår ännu, för att han i slutet av 1980-talet lät publicera en islamkritisk bok. Demokrati är ett styrelsekick ”Men står ett ord för vad som helst, betyder det ingenting alls. Numera har ordet ’demokrati’ knappast någon specifik avgränsad mening, det markerar snarare ett vagt godkännande av en populär idé.” – Robert A Dahl i Demokratin och dess antagonister (1999:12) von Sydows och statsmaktens hållning att invandring och i synnerhet mångkulturalismen är synonym med demokrati har inte stöd i någon vedertagen demokratiteori. Demokrati är först och främst ett styrelsesätt eller en teknik att styra ett land, en stat eller en nation på. Det har inget med olika ideologier att göra. Kommunism, socialism, kapitalism, konservatism eller andra ismer har i sig inget med demokrati att göra, trots att dessa ismers anhängare ofta vill göra gällande att så är fallet. Som Herbert Tingsten (1945:57) uttryckte saken, så är man demokrat men därjämte konservativ, liberal eller socialist. Demokratin är alltså en överideologi fri från värderingar. I detta system är politikernas främsta uppgift att vara åsiktsrepresentativa inför sina väljare, dvs de ska driva sakfrågor i den riktning som majoriteten av medborgarna önskar (Lewin 1998:34f), med hänsyn till minoriteterna. Som antytts har mångkulturalismen dock blivit en överideologi. Som en analogi till Tingstens resonemang skulle man kunna säga att riksdagspartiernas företrädare först och främst ser sig som mångkulturalister och därjämte som socialdemokrater, moderater, folkpartister osv. Finland har tagit emot avsevärt färre invandrare än Sverige, och Japan har knappt haft någon asylrelaterad invandring alls. De båda 4 Ett exempel från Sverige på ett försök till dylikt inskränkande gavs av den israeliske ambassadören i januari 2003. Vid en konstutställning gick han handgripligen till attack mot ett konstverk, en liten båt med ett vitt segel i en damm med blodrött vatten, som enligt honom gav en förskönande bild av palestinska självmordsbombare. 32
länderna är ändå exempel på stabila och väl fungerande demokratier. Israel, som är en demokrati, tillämpar extremt hårda invandringslagar liksom USA, som efter den 11 september 2001 kraftigt har stramat åt sin tidigare öppenhet. Dessa illustrationer visar att öppenhet i form av invandring ingalunda har med demokrati att göra, och att von Sydows tolkning av demokrati är godtycklig. Kanske utgick von Sydow från att majoriteten i och med sitt röstande på politikerna också har gett dem legitimitet att (söka) inrätta det mångkulturella samhället. Ett sådant synsätt utgår från att demokratiskt valda politiker är felfria. Så är givetvis inte fallet. Förvisso har invandringspolitiken beslutats om i demokratisk ordning. Emellertid har ingen egentlig debatt, där olika synpunkter förts fram, föregått besluten. Istället har alla riksdagspartier varit eniga om att mångkulturalismen är berikande och politisk korrekthet i form av osakliga och moraliserande resonemang har präglat beslutsfattandet (jfr Björkman m fl 2005; Hansen 2001). Den svenska politikerkåren har agerat i strid med demokratin, i betydelsen ett åsiktsrepresentativt styrelseskick, i sin strävan att genomföra det mångkulturella projektet. En majoritet av svenskarna har nämligen, i nästan samstämmiga opinionsmätningar de senaste 20 åren, ansett att invandringen har varit för hög. Forskning visar att politikerna bör ta hänsyn till opinionsmätningar (Holmberg/Petersson 1998). FN-organet UNHCR anser att medborgarnas krav på kontroll över hur många och vilka som släpps in i landet ”är fullt legitimt och måste respekteras” (Björkman m fl 1996:34). Politikerna har inte bara negligerat folkmajoritetens uppfattning. De har även negligerat näringslivet som de senaste 30 åren inte har efterfrågat arbetskraftsinvandring. De politiskt korrekta brukar säga att människor som är missnöjda med politiken kan rösta på något annat parti. Men som framgått har samtliga riksdagspartier slutit upp bakom mångkulturalismen – något val finns alltså inte för väljarna på denna nivå. I avsnitt II visas dessutom att småpartier som är kritiska till invandringspolitiken motarbetas med odemokratiska metoder, utan att riksdagspartierna reagerar mot detta. Ytterligare en demokratiaspekt gäller frågan om huruvida medborgarna ska få säga sitt i frågan genom folkomröstning vilket skedde 33
Page 3 and 4: Copyright © John Järvenpää och
Page 5 and 6: Förkortningar som används i texte
Page 7 and 8: Inledning Politisk korrekthet är e
Page 9 and 10: attityden och de dikotoma åsiktern
Page 11 and 12: ”mångfalden återspeglas i samh
Page 13 and 14: ger Scruton (2004). Begreppet ringa
Page 15 and 16: åsikt i respektive land. Globalise
Page 17 and 18: han. Som synes hänvisar von Sydow
Page 19 and 20: ats. Arbetslösheten är omfattande
Page 21 and 22: ens, vilket tvingat tiotals miljone
Page 23 and 24: ott nästan 100-procentig under des
Page 25 and 26: svenska och inte vet någonting om
Page 27 and 28: visning till att ”det är samhäl
Page 29 and 30: hos DO. Enligt en personalchef på
Page 31: Milld/Sundström 1997; Milld 2002).
Page 35 and 36: Situationen är analog i flertalet
Page 37 and 38: hos européerna samtidigt som immig
Page 39 and 40: flesta fall, fred och stabilitet oc
Page 41 and 42: Sverige m fl länder har varit fram
Page 43 and 44: ingen som orsak, endast 17 procent
Page 45 and 46: I ett normalt fungerande samhälle
Page 47 and 48: Klaus sade att västvärldens öppe
Page 49 and 50: svenskar varit särdeles framgångs

Inledning - Blågula Frågor

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?