27.09.2013 Views

Om makt och maktens mekanismer

Om makt och maktens mekanismer

Om makt och maktens mekanismer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

har högre status än jag i den beslutsprocess som rör mina tänder. Mellan mig <strong>och</strong> tandläkaren<br />

finns ett ömsesidigt beroende. Jag är beroende av tandläkarens vård <strong>och</strong> tandläkaren är<br />

beroende av mina pengar. Detta ömsesidiga beroende ger upphov till ett byte. En bytesrelation<br />

är en <strong>makt</strong>relation där aktörerna strider om växelkursen. <strong>Om</strong> båda får ut lika mycket av vårt<br />

byte av pengar respektive vård är vi likagynnade varför ingen <strong>makt</strong>relation föreligger. <strong>Om</strong><br />

däremot en av oss gynnas mer än den andre av bytet är ett <strong>makt</strong>förhållande för handen<br />

(Beckman i Pettersson, 1987, 126 – 127).<br />

Beckmans analys har stora förtjänster. Den visar att <strong>makt</strong>forskning bygger på en diskussion<br />

om grundläggande värden vilket gör all <strong>makt</strong>forskning normativ. Jag menar att Beckman<br />

beskriver <strong>makt</strong>, inte bara som något ont, eftersom det kränker vissa rättigheter, utan dessutom<br />

som något nödvändigt ont. Man kan t. ex. inte beakta kravet på likagynnande utan att<br />

inskränka på autonomin <strong>och</strong> vice versa. Det handlar här om en klassisk värdekonflikt som<br />

brukar beskrivas i termer av frihet <strong>och</strong> jämlikhet. Bakom varje <strong>makt</strong>analys döljer sig en<br />

rättviseuppfattning. Olika forskare betonar det ena värdet mer än det andra vilket gör<br />

<strong>makt</strong>forskningen till politisk minerad mark.<br />

1.2 Disposition<br />

Texten är indelad i tre huvudavsnitt som utgår från inledningens definition. I det första<br />

avsnittet kommer jag att behandla aktörernas sociala positioner. I det andra avsnittet<br />

analyserar jag <strong>makt</strong>en ur ett resursperspektiv. I det tredje avsnittet beskrivs hur <strong>makt</strong>en<br />

utövas. De tre avsnitten är interrelaterade <strong>och</strong> rågångarna mellan dem är inte helt klara vilket<br />

gör att vissa saker kommer att återkomma i fler än ett av avsnitten. Innan vi ger oss i kast med<br />

det först avsnittet kan det vara lämpligt att klargöra de samband som finns mellan de olika<br />

avsnitten.<br />

En aktörs sociala position ger denne tillgång till resurser. Samtidigt konstitueras den sociala<br />

positionen av aktörens resurser. Resurser används vid utövandet av <strong>makt</strong>. Makt kan utövas för<br />

att ackumulera mer resurser som kan användas för <strong>makt</strong>utövning. Maktresurser är i den<br />

meningen instrumentella. Makt kan också utövas för att ackumulera intriskala resurser, d. v. s.<br />

resurser som har ett värde i sig för aktören <strong>och</strong> inte blott som medel. Makt kan utövas för att<br />

förändra <strong>makt</strong>ens spelregler. När spelreglerna förändras, förändras innebörden av aktörens<br />

sociala position <strong>och</strong> värdet av aktörens resurser.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!