Konflikt och samverkan - Ekonomisk-historiska institutionen

SVERIGE:
Vad hände med den svenska modellen?
Grunden för den internationellt välkända ”svenska modellen” lades 1938 då parterna på
den svenska arbetsmarknaden tecknade Saltsjöbadsavtalet. Avtalet garanterade grundläggande
fackliga rättigheter och arbetsfred. Detta blev grunden för ett samarbete mellan
parterna där staten överlät åt parterna att sluta löneavtal.
De fackliga organisationerna blev därmed legitima. Detta gjorde slut på de omfattande
konflikter som pågått på den svenska arbetsmarknaden sedan arbetarrörelsens
födelse i Sverige. Det blev också början för många års fredligt samarbete mellan arbetsgivare
och löntagare i Sverige för ökad tillväxt och konkurrenskraft, men också för social
rättvisa och stabila trygghetssystem.
I mitten av 1970-talet försköts maktbalansen. Det var när den socialdemokratiska
regeringen stärkte fackföreningarnas och de anställdas rätt till insyn och inflytande i företagen
med flera nya lagar på arbetsmarknaden, till exempel förtroendemannalagen, medbestämmandelagen,
arbetsmiljölagen och lagen om anställningsskydd.
Samförståndet mellan parterna började knaka efter detta tydliga ställningstagande från
riksdag och regering och de privata arbetsgivarna blev allt mer missnöjda med samarbetet.
På 1980-talet övergav de privata arbetsgivarna de centrala avtalen eftersom de ville ha
mer decentraliserade förhandlingar. Då inträffade också en stor konflikt om tjänstemännens
fackliga rättigheter.
Trepartssamverkan fick sig också en allvarlig knäck under den borgerliga regeringen
som kom till makten 1991. De införde en låginflationspolitik med avregleringar, försämringar
av de sociala skyddsnäten (till exempel fler karensdagar och sänkta sjukersättningar).
I början av 1990-talet lämnade de privata arbetsgivarna också det nationella trepartssamarbetet
som var förutsättningen för den svenska modellen.
De borgerliga majoriteterna i riksdag och kommuner och landsting arbetade för att
bryta upp offentliga monopol och konkurrensutsätta tidigare offentliga verksamheter.
Socialdemokratiska regeringar har senare delvis fullföljt avregleringspolitiken men har
även bromsat viss privatisering.
Avvecklingen av regleringarna inom kredit- och valutamarknaderna medverkade
tillsammans med låginflationspolitiken till en ekonomisk nedgång och massarbetslöshet
som Sverige – landet med den fulla sysselsättningen – inte skådat sedan 1930-talets
depression.
Inte bara arbetslösheten utan även sjukskrivningarna steg i höjden i arbetslivet. Från
fackligt håll hävdade man att det till stor del berodde på nya former för rationaliseringar,
slimmad arbetsorganisation och nedskärningar, inte minst i den offentliga allt fattigare
sektorn.
Hotet som växte fram var att den nya ekonomin med inflationsbekämpning och
massarbetslöshet permanent skulle förskjuta balansen mellan parterna och cementera en
nyliberal marknadsanpassad politik.
Under den socialdemokratiska regeringen som tillträdde 1994 har saneringen av statens
ekonomi varit ledstjärnan. Att bli skuldfri sågs som en förutsättning för att förstärka
välfärdsstaten. Vägen dit var arbetslinjen, att återvända till den fulla sysselsättningen.
I takt med att den svenska staten har sanerat sin ekonomi och marknaden i Europa
regleras håller samarbetet mellan parterna också på att förändras. Förändringarna bottnar i
KONFLIKT OCH SAMVERKAN 31