RAPPORT 2008:15 - Avfall Sverige

More documents

Recommendations

Info

”Osäkert, saknar kunskap om nuvarande och kommande krav angående små avlopp” Fråga 7 - Information som stöd till kommunerna i denna fråga Det blev ett starkt gensvar på frågan om fortsatt information i denna fråga. Endast 11% av de svarande angav att de inte var intresserade av mer information i denna fråga. Figur 3. Många kommuner angav att de gärna vill veta mer om frågan om avloppsrelaterade avfallsfraktioner. Intresset bland kommunerna för att fortsätta att utveckla sitt arbete i denna fråga verkar finnas. 32 % av de svarande kommunerna, dvs 67 st, svarade att de vill medverka i en workshop planerad till mars 2007, 11 % svarade att de inte är intresserade av mer information, och 57 % svarade att de inte vill medverka men att de gärna vill bli informerade om projektets resultat. 14
3. Workshop: avfallsansvarigas syn på problematiken med nya avloppsrelaterade avfallsfraktioner 3.1. Genomförande Den 7 april 2008 genomfördes en workshop riktad till ett tiotal utvalda kommuner. Deltagarlista och program återfinns i bilaga 4. Workshopen genomfördes i Linköping, hos Tekniska Verken. Syftet var att diskutera frågan om avloppsrelaterade avfallsfraktioner med avfallshandläggare och andra aktörer. Avfallshandläggarna erbjöds också att ta med en kollega som arbetar med frågan, vilket gjorde att även miljöhandläggare var representerade på workshopen. 3.2. Resultat Under workshopen presenterades ett antal kommunala exempel som underlag för diskussionen. Dessutom medverkade LRF med presentation om lantbrukets roll, samt konsultföretaget Biototal som arbetar med förmedling av gödselmedel inom lantbruket, med inriktning på samhällets restprodukter. I inledningen till workshopen gavs en introduktion till området små avlopp samt ett underlag i form av fakta om aktuella avloppsfraktioner . Under workshopen lyfte deltagarna efter gruppdiskussioner framförallt fram följande frågor: • Brist på kunskap hos avfallshandläggare i frågan om små avlopp • Behov av samarbete mellan förvaltningar i denna fråga • Behov av erfarenhetsutbyte och lärande av goda och dåliga exempel Flera av medverkanden i workshopen reflekterade över att de inte idag har kunskap om de avloppsfraktioner eller avloppssystem som är aktuella, och hur de påverkar den egna verksamheten. Kompetensutveckling i denna fråga efterlystes, liksom exempel på goda erfarenheter för att leda verksamheten framåt. Regionala träffar liksom nätverk där både företrädare för VA och avfall ingår var efterfrågat. Ett förslag lyftes under workshopen, att skapa ett forum för erfarenhetsutbyte mellan kommuner i frågan om kretslopp av små avloppsfraktioner. I detta forum har Avfall Sverige en naturlig roll. Branschorganisationen för VA-verk och – bolag bör bjudas in till ett sådant forum. Andra frågor som lyftes i diskussionerna var: • Potentialen för kretslopp inom lantbruket: lantbruket som mottagare av avloppsfraktioner och entreprenör på affärsmässig grund • Upphandling som redskap för att nå nya målgrupper, t ex inom lantbruket. Hur inkluderar man nya avloppsfraktioner i avfallsupphandling, och hur förhåller man sig till entreprenaden i detta sammanhang LRF och Biototal presenterade potentialen i det svenska lantbruket, både som mottagare av avloppsfraktionerna och som entreprenör för omhändertagande av avloppsfraktionerna. Om avloppsfraktio- 15
Page 1: Nya avfallsfraktioner från små av
Page 4 and 5: Författarnas förord Denna rapport
Page 7 and 8: 1. Inledning 1.1. Nya krav på små
Page 9 and 10: Kemfällt slam erhålls också ur s
Page 11 and 12: klosettvatten används för att bev
Page 13 and 14: När det gäller befattning på de
Page 15: Figur 2. Vem/vilken funktion inom e
Page 19 and 20: 4. Diskussion - prioriterade frågo
Page 21 and 22: ka till den regionala strukturen oc
Page 23 and 24: • Svenskt Vatten, som är VA-hand
Page 25 and 26: 6. Lästips • Naturvårdsverkets
Page 27 and 28: Bilaga 1. Kommunala exempel på omh
Page 29 and 30: sad avloppslösning med återförin
Page 31 and 32: Bilaga 2. Enkät om nya avfallsfrak
Page 33 and 34: Bilaga 3. Citat från enkäten, dä
Page 35 and 36: ”Ansvar ligger även på miljö-
Page 37 and 38: ”Utredning av möjligheter till a
Page 39: Projektgrupp FIA AB Janne Furumo ja
Page 42: Avfall Sverige Utveckling 2008:15 I

RAPPORT 2008:15 - Avfall Sverige

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?