Rapport - Teknisk Design

sedan parallellt med utvecklingsarbetet. Nya krav tillkom, andra specificerades
ytterligare och önskemålen viktades.
3.3.
Idégenerering
De idéer på skyddslösningar som dykt upp under arbetets gång har diskuterats
och dokumenterats för att inte glömmas av vid idégenereringen. För att
även ta fram idéer på ett organiserat sätt användes metoden brainstorming,
först i par och sedan alla fyra tillsammans. Som hjälp för fantasin användes
dels slumpordlistor och dels lösningar på hur andra produkter skyddas. Tid
har även avsatts till individuell idégenerering för att alla ska få en chans att
tänka färdigt sina tankebanor.
Idéerna organiserades utifrån delfunktioner, som till exempel anpassningsbarhet
och fästanordningar. Det fanns också en grupp för helhetslösningar.
Med utgångspunkt från dessa grupper skedde sedan ytterligare idégenerering.
Slutligen sammanställdes alla idéer i en morfologisk matris.
3.4.
Konceptframtagning
Idéerna och lösningarna i den morfologiska matrisen utvärderades och
kombinerades ihop till koncept. Arbetet skedde parvis, där varje par gjorde
utvärderingen oberoende av det andra paret för att inte resultaten skulle
påverkas. Båda grupperna utgick från de krav och önskemål i kravspecifikationen
som i det här stadiet av processen var relevanta.
Bägge grupperna utgick från den morfologiska matrisen. Den ena
gruppen utvärderade de olika dellösningarna från varje grupp i matrisen.
Utvärderingen gjordes med hjälp av Pugh-matriser, där ett av de befintliga
skydden användes som referenslösning. Eftersom de olika dellösningarna
fortfarande var relativt konceptuella gjordes en del antaganden för att kunna
avgöra huruvida dellösningen var bättre eller sämre än de lösningar som
fanns hos referensskyddet. De bästa dellösningarna sattes sedan samman
till fem olika helhetskoncept.
Den andra gruppen satte först samman olika dellösningar från morfologiska
matrisen till elva helhetslösningar innan utvärdering gjordes. Utvärderingen
av dessa helhetslösningar skedde med hjälp av en graderingsmatris.
Eftersom önskemålen i den här fasen ännu inte var viktade var även graderingsmatrisen
oviktad, däremot gjordes en gradering från noll till fyra för
hur väl varje lösning uppfyllde kraven och önskemålen. Även här gjordes
antaganden i de fall lösningarna inte var tillräckligt utvecklade för att kunna
få en säker gradering.
Då de båda grupperna hade tagit fram förslag på koncept jämfördes och
diskuterades dessa. Av förslagen valdes fyra stycken ut för vidareutveckling.
Koncepten som valdes var dels de som båda grupperna kommit fram
till var de starkaste och dels koncept som kombinerats fram av båda gruppernas
förslag. För att få så mycket feedback som möjligt prioriterades vid
konceptvalet även att visa på bredden av dellösningar. De fyra koncepten
9