16.05.2015 Views

Leader i Sverige 2007-2010 - Jordbruksverket

Leader i Sverige 2007-2010 - Jordbruksverket

Leader i Sverige 2007-2010 - Jordbruksverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

espektive utan leaderprojekt inte kan användas som en metod för utvärdering. Det är<br />

också viktigt att observera att i <strong>Sverige</strong>s fall är det inte tillåtet att rikta stödet till<br />

enskilda aktörer/företag. Det krävs att nyttan av stödet till projekt i leaderverksamheten<br />

skall komma bredare grupperingar till del. Detta leder till att projekten blir riktade mot<br />

grupper av medborgare/företag t.ex. ideella föreningar, kooperativ, kommuner och att<br />

slutliga resultat och effekter visar sig på indirekta sätt och i vidare sammanhang. Detta<br />

leder till andra utvärderingsmetoder än de som kan användas när ett projekt är begränsat<br />

till att stöd utgår till ett enda företag t.ex. stöd till investering i en maskin.<br />

Vad som kan omfattas av leaderprojekt är inte heller på något sätt standardiserat, vilket<br />

gör att det inte är realistiskt att söka och finna direkta motsvarigheter (s.k. tvillingar) till<br />

samma typ av insatser bland aktiviteter som görs utan landsbygdsstöd. Det är därför<br />

svårt att använda tekniken att jämföra tvillingar och kontrollgrupper vid utvärdering av<br />

leaderprojekt.<br />

Interventionslogiken utgår från de behov, som beskriver ekonomiska eller andra krav<br />

som åtgärden/projektet ska uppfylla. Det avgör också vilka som på något sätt kommer<br />

att involveras och påverkas av projekten. Målgrupper som kan vara viktiga att beakta<br />

har bl.a. diskuterats med EU:s s.k. Helpdesk och nedanstående grupper har urskilts. För<br />

utvärderingen av leaderprojekten är det viktigt att registrera dessa målgrupper på ett<br />

systematiskt sätt.<br />

1. Direkt aktiva i genomförandet av projektet<br />

2. Direkt berörda, men inte aktiva i projektet<br />

3. Indirekt berörda<br />

4. Konsumerande grupp (de som genom att konsumera varor/tjänster betalar för<br />

aktuella varor/tjänster)<br />

5. Ekonomiskt gynnad grupp (de som ekonomiskt göra vinster genom projektet<br />

t.ex. företag som säljer aktuella varor/tjänster)<br />

6. Immateriellt gynnad grupp (de som får värdet av ett projekt i form av god<br />

livskvalitet, de som njuter av kulturella aktiviteter etc.)<br />

7. Indirekt gynnad grupp (de som indirekt drar nytta av projektet)<br />

I de flesta projekt kommer mätning av resultat och effekter att vara kopplade till grupp<br />

4, 5 och 6 och utvärdering av effekterna kommer att koncentreras till dessa grupper.<br />

Projekten behöver inte alltid vara tillämpliga på alla grupper. Grupperna 2, 3 och 7 är av<br />

detta slag.<br />

6.2 Projekt som syftar till att skapa gynnsamma<br />

villkor för utveckling inkl. livskvalitet<br />

Huvudmål för en grupp av leaderprojekt är att generera och skapa positiva/gynnsamma<br />

villkor för utveckling av t.ex. lokala företag, öka samarbetet mellan olika aktörer, skapa<br />

positiv anda för företagande, innovationer m.m. Det är uppenbart att påverkan i dessa<br />

fall kan förväntas uppstå successivt under flera år och främst efter att ett sådant projekt<br />

avslutats. Påverkan kommer att fördelas på ett lokalt område och kan växa med tiden,<br />

men kan också efter en tid minska och helt avklinga. Detta gäller inte bara projekt<br />

inriktade på ekonomisk utveckling utan kan också vara aktuellt för projekt inriktade på<br />

kultur och andra immateriella verksamheter. Mätning av denna typ av projekt är det<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!