Leader i Sverige 2007-2010 - Jordbruksverket
Leader i Sverige 2007-2010 - Jordbruksverket
Leader i Sverige 2007-2010 - Jordbruksverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
18 Summering<br />
I november 2009 godkändes för verksamhetsstart det sista av <strong>Sverige</strong>s LAG och därmed<br />
var totalt 63 leaderområden etablerade. Alla 63 leaderområden kunde därmed fullt ut<br />
använda leadermetoden som en del i sin landsbygdsutveckling. Under <strong>2010</strong> har<br />
dessutom två befintliga leaderområden utökats geografiskt. Det kan konstateras att<br />
uppsatta mål för hur många områden som borde komma till stånd, dessa områdens<br />
geografiska täckning av <strong>Sverige</strong>s landsbygd och antal invånare i leaderområdena är väl<br />
uppfyllda. Den organisatoriska grunden finns på plats och drift av verksamheten med<br />
tyngdpunkt på att besluta om projekt pågår med full kraft. Antalet projekt som bifallits<br />
har ökat varje år och fortsätter den att ligga på <strong>2010</strong> års nivå så är målet för totalt antal<br />
projekt för hela programperioden inom räckhåll.<br />
Statistiska uppgifter om leaderområdena visar att det finns stora skillnader bland dem.<br />
Ytmässigt stora och glesbefolkade områden finns i Norrland medan områden i<br />
tätbefolkade delar av södra <strong>Sverige</strong> är små och ingår i landsbygd som omger våra större<br />
städer. Skillnader finns i hur näringsliv är sammansatt och i hur hög grad de<br />
förvärvsarbetande har sina arbetsplatser i eller utanför de leaderområden där man har sin<br />
bostad. Befolknings- och inkomstförhållanden skiljer sig också åt mellan flera<br />
leaderområden. Det är därför naturligt att områdenas utvecklingsstrategier har skillnader<br />
i prioriteringar och ambitioner för olika slag av utvecklingsinsatser.<br />
Som redovisats om leadermetoden syftar den framförallt till att skapa utveckling i<br />
landsbygdsområden baserat på de behov som leaderområdena själva anser bör<br />
prioriteras. Grunden för detta finns i de lokala utvecklingsstrategierna och att lokala<br />
kompetenser är verksamma i projekten och kan utvecklas. Projekten skall representera<br />
det som kommer till uttryck genom ”underifrånperspektivet”. Det är en påtaglig bredd i<br />
projektens innehåll och vad de syftar till att utveckla i landsbygdsområdena. Som kan<br />
förväntas finns det ett stort antal projekt som söker utveckla och stimulera olika delar av<br />
landsbygdens näringsliv och särskilt framträdande är intresset för turismverksamheter.<br />
En annan stor grupp kan betecknas som bygdeutvecklingsprojekt och som<br />
innehållsmässigt berör så vitt skilda delar som gemensamma fysiska lokaler och<br />
anläggningar, ekonomiska utvecklingsplaner, social samvaro m.m. Olika slag av<br />
fritidsaktiviteter inkl. kultur är också tydligt markerat inslag bland projekten.<br />
Antalsmässigt inte lika stora, men som visar på bredden i projektinnehåll, är att det<br />
också finns projekt inriktade på bioenergi, miljöinsatser, rådgivning, utbildning,<br />
historiska händelser och objekt, kulturlandskap m.m.<br />
Knappt hälften av de projekt som avslutats under <strong>2007</strong> – <strong>2010</strong> handlar om olika slag av<br />
förstudier och kartläggningar. Det visar på att det finns behov av mer underlag innan det<br />
i de fallen kan bli aktuellt med ett mer direkt genomförande, vilket i så fall kan ske i ett<br />
efterföljande projekt.<br />
Ett tydligt konkret genomförande representerar de projekt som gäller fysiska<br />
anläggningar. Fysiska anläggningar kan vara byggnader, idrottsplatser, vägar, leder etc.<br />
De objekt som skapas eller underhålls genom projekten är av många olika slag och<br />
under perioden rör det sig om drygt 120 st. Tillkomst av nya lokaler, tillbyggnader,<br />
vandringsleder etc. representerar uppenbart tydliga resultat av projekt. I dessa fall blir<br />
det också helt naturligt fråga om hög grad av varaktighet och bestående effekter av<br />
projekten. De fysiska objektet finns där för lång tid framöver och efter att projektet<br />
70