Innehåll

• Redovisning av hur ”livskvalitetspoängen” i fördelar sig mellan kontrollgrupp och
hembesöksgrupp.
Hembesöksgruppen och kontrollgruppen hade vid utskickandet av EQ 5D enkäten reducerats
något. Orsaken till detta är att några har avlidit och andra har flyttat. Det innebär att av
hembesöksgruppens ursprungliga 196 pensionärer har blivit 174 st och kontrollgruppens 347
har blivit 315 stycken.
3.3.3.1 De fem dimensionerna
Överlag finns endast små skillnader mellan hembesöksgruppen och kontrollgruppen. Ingen av
skillnaderna var signifikanta. Bortfallet är 7 % i hembesöksgruppen och 23 % i kontrollgruppen.
Tabell 6. Respektive grupps andel av de som har måttliga eller svåra problem inom EQ
5D’s domäner.
Hembesöksgrupp Kontrollgrupp RR
N=162
N=242
Rörlighet 47,2 47,9 1,03 0,69-1,53
Vardagliga
aktiviteter
25,5 31,8 1,37 0,87-2,13
Hygien 13,0 15,7 1,24 0,70-2,21
Smärta 83,9 82,2 0,89 0,52-1,52
Rädsla 28,6 28,1 0,98 0,63-1,52
Den största effekten, dock inte signifikant, påvisas i domänen vardagliga aktiviteter. Det
betyder alltså att det är 1,37 gånger större risk att ha problem med att utföra vardagliga
aktiviteter om man inte haft hembesök. Det är också ett område som hembesökarna har lagt
stor möda vid.
3.3.3.2.VAS-skalan
VAS-skalan upplevdes tydligen som svår att fylla i eftersom bortfallet i kontrollgruppen var
relativt stort. Hembesöksgruppens bortfall på 7 % ökades till 18 % för denna del av enkäten.
Kontrollgruppens motsvarande bortfallsökning var från 23 % till 35 %. Det genomsnittliga
värdet på skalan var i hembesöksgruppen 68,3 vilket var knappt 2 enheter bättre än
kontrollgruppens värde. Detta kan jämföras med motsvarande värde för 80-88 åringar i
Stockholm som var 69,0 13
13 Burström, Kristina, Hälsorelaterad livskvalitet mätt med EQ-5D, Samhällsmedicin Stockholms Länslandsting,
2002.
STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT
18