12.07.2015 Views

15718 Biblioteksbladet 5.08

15718 Biblioteksbladet 5.08

15718 Biblioteksbladet 5.08

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

– Vårt beroende av stängda, proprietära bibliotekssystem håller på att ta död på oss, anser John Blyberg.tekssystem att ta död på oss. De traditionella,kommersiella bibliotekssystemen är en snararunt halsen på biblioteken.Du sa i ditt föredrag här på Bibcamp att bibliotek2.0 inte är en plugin. Förklara symboliken.– Det jag menade var att fullföljandet avbibliotek 2.0, eller vad du vill kalla det, inteinbegriper ett snabbt, enkelt ”tillägg” tilldet biblioteket redan håller på med. Iställetkräver det av oss att vi totalt måste tänka omHUR vi gör saker, vad vi gör och sedan faktisktagera för att omforma oss själva för dennya omgivning vi arbetar i.Vad anser du om att rekrytera människor somdu själv med annan profession än bibliotekarieutbildningtill biblioteken? Till exempel journalister,informatörer, lärare etc?– Vi borde rekrytera de bästa personernaför det jobb vi vill ha utfört. Om de inte har enbibliotekarieexamen men kan göra ett bättrejobb än någon annan, varför kräva att anställaen bibliotekarie? Det är dumt kårtänkandesom faller inom kategori två av misslyckandensom jag tidigare nämnde.Tycker du att Google är det mest ultimata sökverktygetför att hitta information? Har du någrafarhågor för Google och Wikipedias dominansbland Internetanvändarna?– Jag vet inte om Google är det bästa verktyget,men självklart är det det mest användasökverktyget och något ligger det ju i det.Folk som använder Google eller Wikipediaär i gemen nöjda med resultaten de får. Attsprida så mycket information om våra onlineaktiviteter genom ett företags portalter sig lite riskabelt. Å andra sidan hängerGoogles succé och livslängd på att presenteraså bra träffar som möjligt utan att riskerasnedvridning.Till sist: öppen källkod eller inte? Tror du attbiblioteken har varit för defensiva att ta till sigöppen källkod?– Rörelsen som vi har sett mot bibliotekssystemmed öppen källkod är oundviklig. Denärmaste tio åren kommer vi att se en massövergångtill öppen källkod för att när detmognar kommer det att tala till mitt tidigaretredje exempel på misslyckanden. När vi gåröver från proprietära system till mer öppnablir det uppenbart att kommersiella leverantörer,som de existerar idag, kommer att varairrelevanta. Så det handlar inte om att vi ärdefensiva eller offensiva för den delen. Det ärmer att öppen källkod har en naturens kraftinom vårt område med en stark omvandlandepotential.Och Social OPAC, som du utvecklat själv ochsom du nu ska släppa i version 2.0, är alltså en delav denna omvandling?– Jag skrev sopac för att jag ville att våropac på aadl skulle fungera på vårt sätt.Inget liknande existerar som gör vad sopacgör och andra har visat intresse för dessfunktionaliteter. Tillsammans med andra sakermotsvarar sopac 2.0 detta, och om detbidrar till en större omvandling så är jag gladöver att ha kunnat bidra till detta.Jag kan inte låta bli att känna ett drag avväckelsepredikant när vi avslutar intervjun,men denna gång enbart i positiv bemärkelse.Utopister, eller ska vi säga optimister, kan vialdrig få för många av i biblioteksvärlden.Oavsett om de har en bibliotekarieexameneller inte. Vill du veta mer om John Blybergstankegångar och idéer missa inte hans bloggpå blyberg.net. Många av hans äldre inlägg ärfortfarande högintressant läsning, tro mig.Lars Iselid*: Enligt HAPLR – Hennen’s American Public LibraryRankings (www.haplr-index.com).FaktaTanken med en icke-konferens är att innehållet huvudsakligenskapas av deltagarna själva, istället för av eni förväg engagerad föreläsare eller konferensarrangör.Deltagarna kan skicka in varsin idé som de är bereddaatt prata om på icke-konferensen, men de kan ävenskriva upp sig för nya ämnen att prata om under självaicke-konferensen. Den klassiska bilden av en ickekonferensär tekniknördar som sitter i en ring på golveteller vid ett bord med uppfällda laptops samtidigtsom de lyssnar på någon som pratar informellt om ettsjälvvalt ämne.DRM, Digital Rights Management, är namnet på ettflertal olika teknologier som utifrån utgivarens perspektivsyftar till att kontrollera spridningen av digitaltmaterial så som film, musik, ljudböcker etc.24 biblioteksbladet [5:2008]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!