Savunuculuk El Kitabı - ILGA Europe
Savunuculuk El Kitabı - ILGA Europe
Savunuculuk El Kitabı - ILGA Europe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Temsilciyi destekleyin<br />
l Temsilcinin sorundan etkilenen diğer insanların çıkarları adına konuşmasını destekleyin. Bu<br />
kendisinin görüşmelerde, on, yüz ya da binlerce sorundan etkilenen insan adına rahatça konuşmasını<br />
sağlayıp daha güçlü bir pozisyona sokacaktır.<br />
l Komite öncesinde temsilcinizle kendisinin gündeme getireceği anahtar sorunlar üzerinde<br />
anlaşarak ya da destekleyici bilgiyi toplayarak görüşün.<br />
l Toplantılar sonrası brifing toplantıları yapın.<br />
l Temsilcilerin kendilerini seçen insanlara düzenli şekilde raporlama yapması gerekmektedir.<br />
l Girişkenlik, müzakere ve komitenin konuları ile ilgili eğitimler verin.<br />
Uygulamada <strong>Savunuculuk</strong>: HIV/AIDS ile mücadele eden sivil Toplum kuruluşları ve topluluk temelli kurumları<br />
desteklemek için, Uluslararası AIDS Hizmet Kurumları Konseyi (UAHKK) tarafından geliştirilen ve Haziran 2002’de<br />
Uluslararası HIV/AIDS İttifakı tarafından yayımlanan rehberden faydalanılmıştır.<br />
www.aidsalliance.org/Publicationsdetails.aspx?Id=142<br />
Beceri 7<br />
Stratejik Davalar<br />
Stratejik Davanın Doğası19 Stratejik dava mahkemeler önüne bir davayı toplumda geniş değişiklikler yaratmak amacıyla seçmeyi<br />
ve getirmeyi içerir. Bir davayı sadece kendileri için kazanmaktansa, davanın öznesi var olan bir<br />
mevzuattan etkilenen toplumun hukuki durumu üzerinde etki yaratmayı amaçlar. Stratejik davalama<br />
aynı zamanda “etki davalaması” olarak da bilinir - davanın toplumsal etkisi en önemli unsurdur.<br />
LGBTT açısından bakıldığında, davaların seçimindeki birincil kriterler LGBTT insan hakları çıktılarını<br />
maksimize edenlerdir.<br />
Stratejik davalama birçok geleneksel yasal faaliyet türünden çok farklıdır geleneksel hukuki hizmetler<br />
müşteri temelli ve kaynak sınırlaması olduğu için, davaların diğerleri üzerindeki etkilerini dikkate<br />
almak ya da onları bu açıdan öncelikli hale getirmek için genelde fırsat oluşmamaktadır. Stratejik<br />
davalar politikaların ve daha geniş davranış eğilimlerinin değişmesine odaklanır. Bir davanın ulusal<br />
yargı mercilerine ve sonrasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne gitmesi beş yıldan on yıla dek<br />
uzayabilir ve son derece pahalıdır.<br />
Bu davalama biçiminin pahalı, zahmetli ve uzman doğası sebebiyle, savunucuların kendi<br />
ülkelerindeki yasal STK’lar ve <strong>ILGA</strong>-<strong>Europe</strong> gibi diğerleriyle çalışması -bu kurumlar davaların<br />
ulusal mahkemelerden AİHM’e taşınmasının yollarını bildikleri için- tavsiye edilir. Hukuki<br />
<strong>Savunuculuk</strong><br />
<strong>El</strong> <strong>Kitabı</strong><br />
93<br />
19<br />
Stratejik davalama ile<br />
ilgili ilginç bir yazı<br />
http://michaeldorf.org/<br />
2008/11/litigationstrategypost-prop8.html