Egemenlerin '‹t Dalafl›'na De¤il; Halka Yap›lan Zulme Bak›n ...
Egemenlerin '‹t Dalafl›'na De¤il; Halka Yap›lan Zulme Bak›n ...
Egemenlerin '‹t Dalafl›'na De¤il; Halka Yap›lan Zulme Bak›n ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KATL‹AM<br />
BELGES‹:<br />
Katliam Böyle Yap›ld›!<br />
Deliller Böyle Gizlendi!<br />
Belgenin Ad›: Ümraniye Cezaevi<br />
Özel Müdahale Plan›<br />
Bir k›sm›na dergimizin 148. yani<br />
bir önceki say›s›nda yer verdi¤imiz<br />
bu belge, Ümraniye Hapishanesi’nde<br />
19 Aral›k 2000’de yap›lan katliam›n<br />
talimnamesidir.<br />
Katliam›n görüldü¤ü, Üsküdar<br />
2. A¤›r Ceza Mahkemesi’ne 26 May›s’ta<br />
gönderilen talimatname,<br />
“KATL‹AM SUÇUNUN” belgesidir.<br />
ÖRNEK:<br />
Deniyor ki; “Hukuki sorumluluk<br />
yaratmayacak flekilde çekim yap›lacak”...<br />
Bu talimname devletin resmi bir<br />
kurumu olan ‹stanbul ‹l Jandarma<br />
Komutanl›¤›’nca haz›rlanm›flt›r. Ve<br />
“delillerin karart›lmas›” talimat›<br />
veriliyor.<br />
Talimat›n kendisi diyor ki; “benim<br />
yapt›¤›m yasalarda suçtur”.<br />
Ve diyor ki, “ben hem suç ifllerim<br />
hem de suçlar›m› gizlerim”.<br />
Baflka bir fleye gerek var m›? Zaten<br />
yapt›klar› da tam olarak bu talimata<br />
uygun olmufltur.<br />
Peki, jandarma, suç iflleme ve suçun<br />
delillerini ortadan kald›rma kurumu<br />
mudur? Bu kadar aleni bir flekilde,<br />
tüm devletin bilgisi olan resmi<br />
bir belgeye yaz›labildi¤ine göre demek<br />
ki, bu ülkede jandarman›n görevi<br />
suç ifllemek ve suçun delillerini<br />
karartmakt›r.<br />
Karart›lmak istenen suç, en baflta<br />
katliam karar›n› alan hükümet ve Genelkurmay›n<br />
suçudur. Sonra karar›<br />
uygulayanlar›n suçudur. “Hukuki sorumluluk<br />
yaratmayacak flekilde<br />
çekim yap›lacak” talimat› da en merkezden<br />
al›nm›fl “katliam yap›lacak,<br />
delil b›rak›lmayacak” çerçevesindeki<br />
bir karar›n ürünü olarak o belgeye girmifltir.<br />
‹flte oligarflik devletin niteli¤i!<br />
Ve, böylesi talimatlarla yap›lan<br />
operasyon çekimleri bile mahkemelerden<br />
saklan›yor, çünkü öyle bir katliam<br />
yap›lm›flt›r ki, en zarars›z görüntüler<br />
bile katliam› belgeliyor.<br />
ÖRNEK:<br />
Deniyor ki; “Ko¤ufl koridoruna<br />
girilmesi halinde hükümlü ve tutuklular›n<br />
direncini k›rmak için .....<br />
G‹ZL‹.....”<br />
Gizli diye bofl b›rak›lan yerde ne<br />
yaz›yor, as›l bunu aç›klay›n, mahkeme<br />
as›l bunu sormal› ve a盤a ç›karmal›d›r.<br />
Tutsaklar›n operasyonun bu<br />
aflamas›na iliflkin tan›kl›klar›n› dinlemelidir.<br />
Çünkü, belgenin en önemli noktas›<br />
gizlenmeye çal›fl›l›yor olsa da, biz<br />
gizli denilen yerde ne yazd›¤›n› Ümraniye<br />
ve di¤er hapishanelerde yap›-<br />
lan katliamlardan tahmin edebiliyoruz.<br />
Zira, bu hapishanelerde koridorlara<br />
giren askerler, hedef gözeterek,<br />
tüm tutuklar›n üzerine kurflun ya¤d›rd›lar.<br />
Bunun sonucunda onlarca tutsak<br />
yaraland› ve flehit düfltü.<br />
Ki, dergimizin bir önceki say›s›ndan<br />
hat›rlanacakt›r; sözkonusu belgede,<br />
“karfl› güçler” “dost kuvvetler”<br />
gibi kavramlar kullan›larak, tutsaklar<br />
düflman olarak tan›mlan›yordu. Ve<br />
operasyon da, bu bak›fl aç›s›na uygun<br />
olarak hayata geçirilmiflti.<br />
amlar›n yarg›lan›p cezaland›r›ld›¤›-<br />
n›n örne¤i hemen hemen yoktur. Bu<br />
katliam davalar› da bunun bir örne-<br />
¤i olmufltur. Yasalar, devletin hukuk<br />
çerçevesinde hareket edece¤ini söylüyorsa<br />
da, bizim ülkemizdeki tüm<br />
hukukçular bilirler ki, o yasalar ka-<br />
¤›t üzerindedir ve uygulanmak için<br />
de¤ildir.<br />
Zaten devletin hukukla s›n›rlanmadan<br />
katliam yapma özgürlü¤ü oldu¤u<br />
için de, yap›lan operasyonun<br />
yasalara, hukuka uygunlu¤u ya da<br />
uygunsuzlu¤u araflt›r›lm›yor, önemsenmiyor.<br />
Devletin yasalarla kendisini s›n›rlamad›¤›<br />
bir ülkede, hukukun ifllevi<br />
nedir sorusu ortaya ç›kmaktad›r. Bunun<br />
cevab› da, katliam davalar› sürecinde<br />
vard›r. Hukuk, devletin halka<br />
karfl› kulland›¤› bir güç durumundad›r.<br />
Bunun yan›nda bir ifllevi de, devletin<br />
katliamc›l›¤›na hukuki k›l›f<br />
oluflturmaya çal›flmakt›r. Sözkonusu<br />
katliam davalar›nda yap›lan bir yan›yla<br />
da bu olmufltur. Çanakkale davas›nda<br />
savc›n›n verdi¤i mütalaada<br />
bu somut olarak görülmektedir.<br />
Savc› flöyle diyor: “Olay her taraf›<br />
kapal› bir cezaevinde gerçekleflen<br />
silahl› ayaklanma eylemi<br />
olup... verilen biri asker üç hükümlü<br />
dört kay›p ve de oluflan büyük<br />
hasar da dikkate al›nd›¤›nda<br />
operasyonun en az can ve mal kayb›<br />
hasar› ile sonuçlanabilmesi için<br />
üç gün her türlü özen ve çaba gösterilmifltir.<br />
Tüm bu geliflmelere<br />
karfl›n sonuç al›namad›¤›ndan güvenlik<br />
güçleri yasal yetkilileri dahilinde<br />
silah kullanm›fllard›r.”<br />
‹flte katliamc›l›k, hukuki k›l›f alt›nda<br />
böyle meflrulaflt›r›l›yor.<br />
Devletin, dönemin ‹çiflleri Bakan›<br />
Sadettin Tantan’›n aç›klad›¤› gibi<br />
“1 y›l öncesinden” planlayarak<br />
gerçeklefltirdi¤i katliam, “silahl›<br />
ayaklanmaya müdahale” gibi gösterilerek,<br />
katledilenlerin say›s›n› az<br />
bulup katiller adeta övülerek katliam<br />
aklan›yor.<br />
Say›: 149<br />
FAfi‹ZM‹N HUKUKU 17
Change language