Emperyalistler, halklar›n de¤erlerine sayg›y› ö¤renecek!

17 Ocak 2006 tarihli Gözcü Gazetesi’ninmanfleti, sadece “ekonomiiyiye gidiyor” diyen AKP iktidar›n›nyalan›n› parçalam›yor, ayn›zamanda; bu köflede dile getirilen‘kapitalizmin sonuçlar›ndan”birini çok çap›c› bir flekilde ortayakoyuyordu. “Açl›¤›n Sonu”manfletiyle duyurulan haber,“Geçim s›k›nt›s› ve açl›ktan bunalan27 bin civar›nda genç kad›-n›m›z›n fahiflelik vesikas› için s›rabekledi¤ini” söylüyordu.Teflhis yerinde; ‘açl›¤›n sonu’!Ama eksik. Zira, neden aç insanlar›m›z,neden yoksuluz, kim buhale getirdi, nas›l bir sistemdeyafl›yoruz... diye sorular artarakdevam etmeliydi.Bir ülke aç›s›ndan büyük birutanç tablosudur 27 bin kad›n›m›z›ndurumu. Ama tablonunbununla s›n›rl› olmad›-¤› bilinmektedir. Geçen y›lATO taraf›ndan haz›rlanan birraporda, 3 büyük ilde 30 bin kad›n›ngenelevde çal›flmak için vesikabekledi¤i söyleniyordu. Busay›, tüm Türkiye’de faaliyet gösteren56 genelevde kay›tl› yaklafl›k3 bin hayat kad›n›n›n 10 kat›.Türkiye genelinde vesikal› ya davesikas›z çal›flan hayat kad›nlar›-n›n -bilinen- say›s› 100 bine yaklafl›yor.Kad›n nüfusunun 35 milyoncivar›nda oldu¤u hesaba kat›ld›¤›nda,her 350 kad›ndan birininfuhufl bata¤›n›n içinde, efli-¤inde oldu¤u ortaya ç›k›yor.Gayri-resmi flekilde gecekondular›nara sokaklar›na kadar yay›-lan randevu evlerinin ise haddihesab›n›n olmad›¤› bilinen birgerçektir.***Bu nas›l bir sistemdir ki, binlercekad›n› aç, çaresiz b›rak›yor? Enbasit soru fludur: Öyleyse bu sisteminçarklar› kimin ç›karlar› içindönüyor? ‹yiye giden ekonomikimin ifline yar›yor? 27 bin kad›-‘Vesika’ bekleyen27 bin kad›n›m›zn›m›z›n sorumlusu bu ülkeyi yönetenlerde¤ilse, kim?Hiç kimse bu 27 bin kad›n›n “ahlaks›z”olduklar› için bu durumadüfltüklerini söyleyemez. Hangikad›n bedenini satmaya gönüllüolur? Yozlaflma ve kültürel dejenerasyonunyol açt›¤› çarp›kl›klaraayr›ca de¤inece¤iz. Ki bunlarda sonuç itibariyle yoksulluk üretensistemin ürünüdür.***Kapitalizmde kad›n›n metalaflt›r›lmas›,yozlaflt›rman›n en temelnedeni olurken, özellikle son y›llardaartan yoksullaflma bu olgununüzerine oturmakta ve yukar›-da ifade edilen rakamlar› karfl›m›-za ç›karmaktad›r.Sorunun bir yan›n› ifade edildi¤igibi, “çaresizlik” oluflturmaktad›r.Klasik deyiflle “aç kalan insan neyapmaz ki!” Ancak bu sözün halk›nörgütsüzlü¤ü koflullar›ndageçerli hale geldi¤inin de alt› çizilmelidir.Zira, yoksullu¤un artmas›ve açl›¤›n kitlesel boyutlaraulaflmas›, en temel olarak iki sonucuortaya ç›kar›r. Birincisi,yozlaflma. ‹kincisi ise, isyan. ‹kincisininmümkün olmas›, örgütlülü¤eba¤l›d›r. Bugün sadece fuhuflunde¤il, yoksullu¤un, yozlaflman›ndo¤rudan sonuçlar›olan “suçlarda” büyük patlamalaryaflan›yorsa, en az yoksullukkadar belirleyici etken, örgütsüzlüktür.***Kapitalist sistem, kültürel ve ekonomikyap›s›yla çürümenin, yozlaflmave bunun her türlü sonuçlar›n›n‘döl yata¤›’d›r.Bu sistemde, tekellerin kasalar›n›nfliflmesine paralel olarak kitleleryoksullafl›rken; metalaflt›rma vede¤erlerin parçalanmas› sürecibununla atbafl› gitmektedir.Gençlerimiz üzerinde yap›lanaraflt›rmalarda, 20 y›l öncesinegöre de¤iflen de¤erler çok çarp›-c›d›r. 20 y›l önce “özgürlük” gibide¤erleri önüne hedef koyangençlik, bugün “önce para” denilebilecekbir de¤ersizlefltirmeninesiri haline getirilmifltir.Gecekondular›n yoksul evlerindekigenç k›zlar›m›z, “sen de böyleolabilirsin” diyen dizilerle, gerçekyaflamlar›ndan uzaklaflt›r›lmaktad›r.TV ekran›nda önüne düflenburjuva yaflamlar “haydi sen degel bu hayata” demektedir adeta.Peki nas›l yapacak bunu? ‹kiseçene¤i yok! Yalanc› hayatlaraulaflmak için düflülen yolda, “vesikal›hayatlar” karfl›layacak.Yani, yoksulluk sadece “çaresizli-¤i” ortaya ç›kararak batakl›¤açekmiyor kad›nlar›m›z› ve k›zlar›-m›z›. Ayn› zamanda yaratt›¤› vekörükledi¤i dejenerasyonla daayn› yola sürüklüyor. Erezyonau¤rat›lan de¤erler, batakl›¤›n zemininiolgunlaflt›r›yor.Emperyalizmin özellikle küreselleflmedöneminin “yükselende¤erlerine” bak›n; dürüstlü-¤ü, hakl› kazanc›, haks›zl›¤akarfl› durmay›, namusu, onuru,ülke, hatta insan sevgisigibi de¤erleri ve erdemleri göremezsiniz.Bunlar›n yerine; ç›-karc›l›k, köfle dönmecilik, her yolunmübah görülmesi yerlefltirilmektedir.Piyasa ekonomisininüst boyutta vurgunlar, soygunlar,siyasi yozlaflma fleklinde karfl›-m›za ç›kan bu sonuçlar›, alta indikçekapkaç, fuhufl, h›rs›zl›k gibiolgularla kendini göstermektedir.***Giriflte aktard›¤›m›z manflet haberkadar bir baflka çarp›c› durumda; adeta 27 bin kad›n›n vesikas›ras› bekledi¤i gerçe¤inin görmezdengelinmesidir. Hiçbir köfleyazar›, bilim insan› tart›flmad›,gündeme sokmad› bu olguyu,nedenlerini sorgulamad›. ‹slamc›iktidar içinse, b›rak›n üzerindedurmay›, çözüm üretmeyi gerektirenbir durum olmas›n›, aksineüzerinin örtülmesi gereken birdurum olarak görüldü¤ü aç›kt›r.Çünkü 27 bin kad›n›n tart›fl›lmas›,bu düzenin siyasi, ekonomik,kültürel olarak tart›fl›lmas›d›r.3912 fiubat 2006 / 39