Download (1346Kb) - Süleyman Demirel Üniversitesi

Ekonomi üzerinde siyasi iktidarın otoritesinin kırılmasını, sivil toplumungelişmesini sağlayan önkoşul olarak değerlendiren Özdalga; diğer unsurlarınetkisini aracı örgütlerin niteliğine bağlamaktadır. 66Sivil toplumun, gönüllü, kendi kendini oluşturan, kendi desteklerine sahip, devlettenözerk, özel alan ile devlet arasında aracı niteliğinde örgütlü bir sosyal yapılanmaolduğunu belirten Sarıbay; bu yapının yasal düzen veya ortak kurallar dizisi gibiözgürlüklerin ve özerkliklerin güvencesi olan kurumsallaşmış bir temele oturduğunubelirtir. Bu temel, devlet iktidarını sınırlayıcı, hem de o iktidarı hukuka dayandığısürece meşrulaştırıcı bir gücü bağrında taşır. Dolayısıyla sivil toplum, devlettenözerk olmayı içerir ama ondan yabancılaşmayı zorunlu kılmaz. 67Sarıbay’ın çizdiği çerçevede sivil toplum, devletle bir bağa sahiptir, fakat formeldevlet iktidarı elde etmeye yönelmez. Bunu, hem farklılığı ve çoğulluğu, hem denisbiliği barındırdığı için yapar. Yani sivil toplumda hiçbir grup, topluluk ve/veyaşahsın çıkarlarının tümünü temsil etme arayışı olamaz.Sarıbay’ın aksine Akat, sivil toplumun bazı özelliklerini şöylesıralamaktadır;66 Özdalga, Elisabeth; “Sivil Toplum ve Düşmanları”, Gelecek, S.1, Trabzon-1997, s.12.67 Sarıbay, Ali Yaşar; Kamusal Alan Diyalojik Demokrasi Sivil İtiraz, İstanbul-2000, s.58.