12.07.2015 Views

SÖZ VERENLER NEREDE? - Yürüyüş

SÖZ VERENLER NEREDE? - Yürüyüş

SÖZ VERENLER NEREDE? - Yürüyüş

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Adalet mi, ticaret mi?Hangi cüppe giyilecek?Devletin ve ba¤l› olarak suç vecezaya karar vermek üzere “yarg›”n›nortaya ç›kmas›yla “savunma”yada ihtiyaç duyulmufltur.Önce suçlanan›n kendisini “savunmahakk›” kabul edilmifl, gidereksavunma kurumsal bir nitelikkazanm›flt›r. O günden bu yana da“avukatl›k” çeflitli biçimlerde süregelmifl,bir “meslek” halini alm›flt›r.Fakat, toplumsal ifllevi ve misyonuylayine de herhangi bir meslektenayr›l›r avukatl›k. Daha do¤rusu,“ayr›lmas› gerekir”.Bugün ise çeflitli kesimler aç›-s›ndan herhangi bir meslektenay›rdedilemez hale geldi¤i içindirki yukar›daki soru ortaya ç›kmaktad›r.Faflizmle yönetilen ülkemizdehukuk da faflizmin hukukudur. Denilebilirki bu koflullarda ne savunulacak,neyin hukuk mücadelesiverilecek. Fakat tam tersine, bukoflullar, avukatlar›n önemini,misyonunu daha da büyütür.Bir insan›n özgürlü¤ünü savunmak,çok büyük bir sorumluluk veözel bir misyondur. Düflünün; karakolda,hapishanede tek bafl›nabir insan, karfl›s›nda ise koca birdevlet. Veya pratik olarak söylersek,gözalt›ndaki kifli, iflkencecilerden,infazc›lardan, katliamc›lardanoluflan ve devletten yetki alm›flbir güruh karfl›s›nda tek bafl›-nad›r.O devlet, o insanl›ktan ç›km›flgüruh karfl›s›nda gözalt›ndaki veyatutuklu bir kifliyi savunmak,onun için devlete ve güruha karfl›gerekti¤inde tav›r almak ve mücadeleetmek, elbette büyük bir cüretve sorumluluk gerektiriyor.Mevcut hukuk gerici, faflist birhukuk olsa da, demokrasicilikoyunu gere¤i k›smi hak ve özgürlüklervard›r. Fakat, ço¤u durumdafaflizm kendi hukukunu dahiçi¤nemektedir. ‹flte bir avukat›nhukuk mücadelesinin bir yan› budur.Keyfili¤e, hukuksuzlu¤a karfl›durur. Hukuksuzlu¤a, keyfili¤eteslim olan, bunu kan›ksayanavukat, en baflta mesleki mis-Behiç de bir avukatt›. Avukatl›-¤›n salt ticari bir meslek olmad›¤›n›gösterdi¤i gibi, mahkemesalonlar›na hapsedilemeyece¤inide göstermiflti meslektafllar›na.yonuna ihanet etmifl olur. Çünkükeyfilik ve hukuksuzluk, zatenavukatl›¤›n koflullar›n› yok eder.E¤er düzenin uydu¤u bir hukukyoksa, avukat, neyi, nas›l, neyegöre savunacakt›r?Fakat avukat›n mücadelesi,varolan hukuk ve yasalarla kendinis›n›rlamaz. O, haklar›n ve özgürlüklerin,dolay›s›yla, mevcuthukukun s›n›rlar›n›n geniflletilmesiiçin mücadeleyi de kendi avukatl›kgörevinin bir parças› olarak görür.Meslek ilke ve onurunu de¤il,kariyeri, statüyü, konumu, paray›öne ç›karan kapitalist düzen, avukatl›¤›nsosyal, siyasal, ahlakiyanlar›n› yokedip mesle¤in içiniboflaltmaktad›r.Kapitalizmin bu anlay›fl›na teslimolan avukat, art›k bir ayd›n de-¤il, bir hukukçu bile de¤il, ticaretadam›d›r. Avukatl›k, adaletin yerinegetirilmesi, gerçe¤in ortaya ç›-kar›lmas› misyonunu üstlenmesigerekirken, bu anlay›fl, avukatl›¤›“hukuk bilgisini satmakla” s›n›rl›bir ticari faaliyete dönüfltürür.Bu, meslek onuruna sahip hiçbiravukat›n kabul edebilece¤i biranlay›fl de¤ildir. Bu, olsa olsa düzeninona biçti¤i misyon, ona giydirmeyeçal›flt›¤› cübbedir. Bucübbeyi giyen avukat ise, hukukade¤il, düzene hizmet eder hale gelir.Avukatlar, düzenin üzerlerinegeçirmeye çal›flt›¤› bu cübbeyigiymemelidir.Kendi hukukunu çi¤neyen,adaletsizlik üreten, eflitsizlik üzerinekurulu, sömürü ve zulümdenibaret bir düzene hizmet etmek,onu meflrulaflt›rmak demektir.Avukat, ayn› zamandaayd›n sorumlulu¤una dasahiptir. Bir ayd›n olarakavukata düflen yaflad›¤›ülkedeki adaletsizlikleri,hukuksuzluklar› aç›k birdille, bir kayg› gütmedendile getirmesidir. Ayd›ngerici olana karfl› ilerici olan› savunur.Ülkesinin ba¤›ml›l›¤›na karfl›ç›kmayan bir avukat, ne mesleki,ne ayd›n olarak sorumluluklar›n›yerine getiremez.Bir yanda düzenin avukatlaragiydirdi¤i cüppe. O cüppe der kionu giyene; Sen kazanaca¤›n paray›,flöhreti düflün, ideal anlam›nda“Büyük davalar›n” de¤il, çokpara getirecek türde büyük davalar›navukat› ol! Yani, içinde adaletingeçmedi¤i, hukukun sözününbile edilmedi¤i bir avukatl›k.Bunun karfl›s›nda halktan yanabir avukatl›k vard›r. Halk›n avukatl›¤›cüppesi, baflka fleyler yapmas›n›ister onu giyenden. Adaletsizli¤in,hukuksuzlu¤un oldu¤uyerde o vard›r; bedeli ne olursa olsun,oradad›r o. Sesi, en yüksekve cüretle ç›kand›r. Paray› de¤il,adaleti düflünendir.Adaletsizlik karfl›s›nda cüppelerininiçinde hayk›rmalar› gerekenavukatlar, sesi en az duyulankesimlerden biriyse; katliamlar, iflkenceler,infazlar, hukuksuzluklarülkesinde, her katliam, iflkence,infaz davas›n›n, binlerce avukat›nadaleti savunduklar› mevziler olmas›gerekirken, büyük ço¤unlu-¤u oralarda görülmüyorsa; avukatlar›nda, barolar›n da tart›flmas›,sorgulamas› gereken çok fleyvar demektir.Faflizmin hukukuna, adaletsizli¤ineses ç›karmayan, buna karfl›aktif mücadele etmeyen avukatlar,ayd›n kimli¤inin de, hukukçukimli¤inin de gereklerini yerinegetirmemifl olurlar. Ayd›n ve hukukçusorumlulu¤unu üstlenmeyenbir avukat, mesle¤ini faflizmingiydirdi¤i cüppeyle yapar. Giyebilecekleriçok fazla cüppeleri yokturavukatlar›n; Ya halktan yanadevrimci, demokrat bir avukatl›¤›ncüppesiyle ya da düzenin giydirdi-¤i cüppeyle yap›l›r avukatl›k.YÜRÜYÜŞ2Kas›m2008Say›:5...Hala Tutuklanmad›!29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!