SÖZ VERENLER NEREDE? - Yürüyüş

kum etti¤i, bireycilefltirdi¤i, cahilb›rakt›¤› insan tipi yerine, yenisosyalist toplumun insan›n› yaratmayoluna girdi. Yeni insan, yenitoplum demekti. ‹nsan›n insan taraf›ndansömürülmedi¤i bir toplumunyarat›lmas› kuflku yok ki, insan›nyeniden flekillendirilmesinigerektiriyordu.Dünyan›n yeni ‘dengeleri’Ekim Devrimi ve ard›ndan gelendevrimlerle sosyalist bir sisteminortaya ç›kmas›, dünya çap›ndailiflkileri, politikalar› da yenidenflekillendirdi. Emperyalistler art›kdünyada istedikleri gibi tek bafllar›naat koflturamayacaklard›. Art›ksosyalist sistemi hesaba katmadankimse bir ad›m atamayacakt›.Henüz bir sosyalist sistem olmadanönce bile, sosyalist birdevletin varl›¤›, dünya halklar›için güven ve moral güç demekti.Nitekim, halklar›n bu güveni hiçbofla ç›kmad›; dünya halklar›nasald›ran Naziler karfl›s›nda Sovyethalklar› büyük bedeller ödeyerekfaflizmin altedilmesinde belirleyicibir rol oynad›lar.Sovyetler Birli¤i’nin ve1950’lerden itibaren de sosyalistsistemin varl›¤›, uluslararas› alandahalklar için nesnel olarak birgüvence haline geldi. Sosyalistsistem, en baflta emperyalist ülkeleraç›s›ndan bir cayd›r›c›l›¤›ifade ediyordu. Karfl›lar›ndaki sosyalistsistem, onlar› sömürü ve zulümde,askeri operasyonlarda s›-n›rlayan bir etkendi.‹kincisi, kapitalist dünya, sosyalizmkarfl›s›nda kendi halklar›n›nsosyalizme yönelmesini engellemekiçin kimi ad›mlar atmak zorundakal›yordu. “Sosyalizmle rekabet”edebilmek için, vatandafllar›n›ne¤itim, sa¤l›k, konut gibiihtiyaçlar›n› belli standartlara yükselttiler.“Sosyal Devlet” ad› daverilen bu politikayla, burjuvazi,sosyalizmin yapt›klar›n› kendisininde yapabilece¤ini ispatlamaya,halklar›n sosyalizme yönelmesininönünü kesmeye çal›fl›yordu.Sosyalist sistemin, ekonomik,siyasi ve askeri gücü karfl›s›nda,emperyalistler zorunlukalmad›kça aç›k iflgallere baflvuram›yorlard›.Kuflkusuz s›n›f ç›-karlar›n›n gere¤ini yapacaklard›.Ancak, karfl›lar›nda cayd›r›c› birgüç olunca onu hesaba katacaklard›elbette.Sosyalist sistemin uluslararas›planda yaratt›¤› bir di¤er sonuçise, sosyalist olmasa da bir çokülkenin anti-emperyalist, anti-Amerikan bir çizgi izleyebilmesinimümkün k›lmas›yd›. Suriye’denIrak’a, Yugoslavya’dan, Hindistan’akadar bir çok ülke, anti-emperyalist,“ba¤lant›s›z” ittifak vepolitikalar› ile dünya güç dengesiiçinde halklar lehine önemli birgüç oluflturuyorlard›.Bunlar sosyalist sistemden güçal›yorlard› ve nesnel olarak dasosyalist ülkelerin müttefikleri idi.fiu veya bu ölçüde, emperyalisttahakkümün d›fl›ndayd›lar. Bu ise,emperyalist sistemin manevraalan›n›, pazar alan›n› daraltan birolguydu.Küçük burjuva hareketlerin, iktidarlar›nbir ço¤u sosyalizmdenetkilenen bir politik hattayd›lar.Sosyalizmin varl›¤› ezilen halklar›nmücadelesi aç›s›ndan itici birrol oynamaktayd›.Yine, sosyalist sistemin varl›¤›,devrimini yapm›fl tüm ülkeler aç›-s›ndan emperyalist abluka karfl›-s›nda daha güçlü durulmas›n›sa¤lamaktayd›. K›sacas›, sosyalistsistemin oldu¤u bir dünya,halklar cephesinin daha güçlü,halklar aç›s›ndan daha güvenli birdünyayd›.SSCB’deki karfl›-devrim vesosyalist sistemi oluflturan ülkelerdekikapitalist restorasyonlabirlikte, bu tablo köklü bir biçimdede¤iflti.Dünya halklar› bugün EkimDevrimi’nin yaratt›¤› bu olumluluklardan,avantajlardan yoksundur.Halklar için bu durum sadece“geçici” bir durumdur. Burjuvazi,karfl›-devrimlerin ard›ndan “tarihinsonu”, “elveda proletarya”,“sosyalizm öldü” tezleriyle halklar›art›k bir daha sosyalizmin yarat›lamayaca¤›nainand›rmak istediler.Sosyalistsisteminsiyasi,askeri veekonomikbir güçolarakdevredenç›kmas›sonucumeydanemperyalistlerekalm›flt›. Emperyalizminalabildi¤ine pervas›zlaflt›¤› bu dönemde,ideolojik olarak zay›f olupsosyalist sisteme yaslanarak varolangüçler (gerek ülkeler gerekörgütler), ideolojik, politik olarakbüyük savrulmalar yaflad›lar. Direnmedinamiklerini kaybedenler,emperyalizm karfl›s›nda boyune¤diler.Art›k karfl›s›nda sosyalist ülkelerinbask›s›n› duymayan emperyalistler,kendi halklar›na sa¤lad›klar›fonlar› da kestiler. Art›k“sosyal devlet”e gerek yoktu!Pervas›z emperyalist sald›rganl›kpolitikalar›yla, halklar› birbirinek›rd›rd›lar. Bir kar›fl toprakiçin ulusal düflmanl›klar yarat›poralar› aç›k veya gizli iflgal ettiler.Geçmiflin “anti-komünist” baz›kesimleri bile, sosyalist sisteminhalklar ve dünya aç›s›ndan geçmiflteoynad›¤› rolü teslim etmekzorunda kal›yor, “keflke Sovyetlery›k›lmasayd›!” diyecek durumageliyorlard›.Sosyalist sistem olmad›¤› için,bugün sömürü dizginsiz ve vahflidir.O nedenle bu kadar pervas›zve kan dökücüdürler. O nedenlesömürü daha ac›mas›z olmufltur.Ve fakat, dünya asla umudunukaybetmeyecektir ve kaybetmemelidir.Çünkü, yaflad›¤›m›z tümbu olumsuzluklara ra¤men, EkimDevrimi yolumuzu ayd›nlatmaya,halklara yol göstermeye devamediyor. Kurtuluflumuzun yolu yineayn›d›r, yeni Ekim Devrimleri yaratmaktanbaflka çaremiz ve yolumuzyoktur. Bozulan dengeler, yeniEkimlerle, halklar›n lehine yenidenkurulacakt›r.2Kas›m2008Say›:5...Hala Tutuklanmad›!43