kATAR-KSIAZKA-POLSKI.. - Ambasada Państwa Kataru

przedstawiciele Kataru okazjonalnie nie krytykują amerykaoskich działao na obszarze Zatoki
Perskiej 306 .
Dyplomacja Kataru a Stany Zjednoczone
Chociaż niektóre paostwa regionu zdecydowały się oprzed swoje bezpieczeostwo
niemal wyłącznie na amerykaoskich gwarancjach, Katar przyjął wielowymiarową politykę
bezpieczeostwa, która w dużej mierze polega na współdziałaniu z całą gamą istotnych
paostw systemu międzynarodowego. Dzięki temu Katar uzyskał nie tylko renomę uznanego
gracza regionalnego, ale jest postrzegany jako ważny członek globalnej społeczności. Jak ujął
to ekspert od spraw międzynarodowych z Al-Dżaziry, George Graham, „pozycja Kataru jest
niewspółmierna do mikroskopijnego rozmiaru kraju” 307 . Profesor Harvardu, Joseph Nye
stwierdził, iż „Katarowi udało się odnaleźd ważną niszę dyplomatyczną pomiędzy światem
Zachodu a arabskim głównym nurtem nacjonalizmu, który jest wzmacniany dzięki dużym
zasobom finansowym” 308 . Pozostając w terminologii Nye’a można powiedzied, iż pieniądze
stanowią istotne źródło finansowania „twardego bezpieczeostwa”. Emir Kataru potrafi
wykorzystad silną pozycję swojego paostwa do odgrywania istotnej roli w rozwiązywaniu
konfliktów regionalnych. Jako przykład wskazad można chodby kluczową i godną podziwu
rolę, jaką spełnił Katar w likwidacji napięcia pomiędzy Izraelem, Hezbollahem i Libanem.
Komentując pozycję Kataru, jeden z komentatorów napisał w wydawanym w Bejrucie
dzienniku „Daily Star”: „szajch Hamad Ibn Chalifa Al Sani cieszy się zaufaniem różnych sił na
Bliskim Wschodzie. Wynika to z faktu, iż jest gotów rozmawiad z Syryjczykami, Iraoczykami,
Izraelczykami, Hamasem i Hezbollahem”. W listopadzie 2007 r. Katar skutecznie nakłonił
kraje arabskie do przybycia na bliskowschodni szczyt pokojowy, który został zorganizowany
w Annapolis (Maryland) przez prezydenta George’a W. Busha. Miesiąc później Katar
zaskoczył stronę amerykaoską zapraszając na szczyt w Doha prezydenta Iranu, Mahmuda
Ahmadinedżada, który swego czasu w wyjątkowo zjadliwych słowach krytykował Izrael. Był
to jasny sygnał, który miał pokazad niezależnośd polityczną Kataru. Amerykaoscy dyplomaci
wielokrotnie negatywnie odnosili się do ich zdaniem nieobiektywnych reportaży
podawanych przez Al-Dżazirę, finansowanej przez katarski rząd. Podnoszono również, iż
Katar nie dołączył do grupy paostw arabskich, które naciskały na Syrię, aby ta przestała
ingerowad w sprawy Libanu. Chociaż Katarowi nie udało się odegrad roli rozjemcy podczas
ostatniego konfliktu zbrojnego w Gazie, poprzez zwołanie arabskiego szczytu (styczeo 2009
r.), miał jednak pozycję wiarygodnego gracza, który mógłby podjąd próbę pojednania
przeciwnych obozów świata arabskiego i muzułmaoskiego, które powstały w związku z
walkami 309 .
306
C.M. Blanchard, op. cit.
307
G. Abraham, Qatar is a diplomatic heavy-hitter, Aljazeera.net, 21.07.2008.
308
Ibid. zob. również: J. Zacharia, For Qatar, Relations with West Are a Balancing Act, “International Herald
Tribune”, 04.03.2008.
309
PLO says Qatar using Gaza war for political gain, Agence France Presse, 16.01.2009.
Strona 102 z 201